内容简介 · · · · · ·
本书从瘟疫这一以往史学研究甚少注意的社会现象人手,通过对清代江南疫情及其与社会互动关系比较全面细致的呈现,探讨了中国近世社会的发展脉络、清代国-家与社会的关系和清代江南社会的特质等问题,是国内第一部疾病医疗社会史研究专著。本书援人新视野,探讨新问题,在立足中国社会实际发展状况的前提下,致力于新理论和新方法的实践与发展,既拓展了中国史研究的领域,开阔了疾病史研究的资料范围,又在深入研究的基础上,对中国近世社会变迁、国家与社会关系等问题做出新的诠释。
作者简介 · · · · · ·
余新忠,男,1969年6月生,浙江临安人。1991年苏州铁道师范学院历史系本科毕业,2000年6月南开大学历史系中国古代史专业研究生毕业,先后获硕士和博士学位。现为南开大学历史学院暨中国社会史研究中心副教授。主要从事医疗社会文化史和明清史研究。著有《清代江南的瘟疫与社会》(中国人民大学出版社2003年1月版),在《历史研究》、《近代史研究》、《中国人口科学》、《清史研究》、《中华医史杂志》等刊物上发表论文近30篇。博士论文《清代江南的瘟疫与社会》被评为“2002年百篇全国优秀博士学位论文”。
丛书信息
· · · · · ·
新生代学人文丛(共10册),
这套丛书还有
《当诺亚方舟遭遇伏羲神农》《制度化儒家及其解体》《中国当代文论话语转型研究》《在文艺与意识形态之间》《跨文化传播的后殖民语境》
等
。
喜欢读"清代江南的瘟疫与社会"的人也喜欢 · · · · · ·
清代江南的瘟疫与社会的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
![](https://img2.doubanio.com/icon/u1393792-1.jpg)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u135598704-6.jpg)
【转】蒋竹山:评余新忠《清代江南的瘟疫与社会——一项医疗社会史的研究》
南开大学历史系余新忠[1]博士的新着《清代江南的瘟疫与社会》甫一出版就立刻广受大陆各界的赞扬,光从大陆学界有关此书的评介不断就可就看出这种研究取向的著作似乎是令人耳目一新。[2]本书修改自作者二○○○年的博士论文,洋洋洒洒四百多页,光是参考数据部分,原始史料就多...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1197631-43.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u40239310-2.jpg)
温古而知今,避免灾难的重演
作者曾经写过一本《瘟疫下的社会拯救》,是一部专门研究和论述我国古代明清以来到民国期间,重大疫情的发生、发展与当时的相应反和社会影响的著作。该书从明代中期开始,选择在历史上涉及面较大且影响范围广的历史重大疫情进行综合的论述和研究,书中除了一般概述疫情的基本情...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u2268731-6.jpg)
清代江南瘟疫与社会--提醒我们瘟疫从不遥远
着眼于清朝"苏松常镇宁杭嘉湖"地区的瘟疫问题,从清史官书(清实录、清史稿)、地方志和个人文献(文集、笔记)中抽丝剥茧寻找有关江南地区瘟疫的记述。 复原了那个医疗科学匮乏时期,水网密布气候温润的江南在抗疫方面的挑战。回首那个年代,每个州府平均17-20年左右,就会面...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
蒋竹山:评余新忠《清代江南的瘟疫与社会――一项... | 来自張仙人 | 1 回应 | 2011-08-07 20:03:30 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
北京师范大学出版社 (2014)7.7分 368人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 医疗、卫生、药品、食品领域阅读 (左思)
- “卫生话”,或曰疾病的文化与历史 (合理肉食)
- 中国国情研究 (姜白石)
- 医疗社会史 (dr.wei)
- 明清江南研究 (哈必陈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有468人想读,手里有一本闲着?
订阅关于清代江南的瘟疫与社会的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 鸿音 2021-01-11 23:44:26
材料搜集很丰富,清中后期的“卫生防疫”更多是不同层面的实践,而不是一个有整体性规划的国家行为。(按书中所引材料,即便是清乾隆中后期,以杭州苏州这样的富庶城市,仍然不能保证城市街道整洁,壅业和丧葬业仍需要乡贤或上心的地方官员主动组织,很多时候都会因为粪便垃圾等未及时清理而城中散发异味,还有罗芙芸也提到外国人笔下清末天津的城市卫生问题,可想而知古装剧里那些干净整洁明亮如新的街道是多么假了,反而我记得央... 材料搜集很丰富,清中后期的“卫生防疫”更多是不同层面的实践,而不是一个有整体性规划的国家行为。(按书中所引材料,即便是清乾隆中后期,以杭州苏州这样的富庶城市,仍然不能保证城市街道整洁,壅业和丧葬业仍需要乡贤或上心的地方官员主动组织,很多时候都会因为粪便垃圾等未及时清理而城中散发异味,还有罗芙芸也提到外国人笔下清末天津的城市卫生问题,可想而知古装剧里那些干净整洁明亮如新的街道是多么假了,反而我记得央视版水浒传那种有点土黄的质感才是接近真实历史的。) (展开)
0 有用 Covfefe 2018-05-31 08:51:26
博士论文写到这种水平,只能让人叹为观止,同样研究医疗社会史的肄业的我连里面的一章也写不出来,而作者只用了三年,而且是大陆的一部开拓性的医疗社会史著作。里面亮点颇多,比如明清医学的中心在江南,苏州尤其发达,苏州的制药业是当时重要的产业,已形成十分成熟的行业规则。苏州医学在当时地区医疗资源分布不平衡的格局下拥有无与伦比的优势地位。可是公共卫生极其糟糕,雍业商人各有专门划定的收集粪便的地段,粪船在河中来... 博士论文写到这种水平,只能让人叹为观止,同样研究医疗社会史的肄业的我连里面的一章也写不出来,而作者只用了三年,而且是大陆的一部开拓性的医疗社会史著作。里面亮点颇多,比如明清医学的中心在江南,苏州尤其发达,苏州的制药业是当时重要的产业,已形成十分成熟的行业规则。苏州医学在当时地区医疗资源分布不平衡的格局下拥有无与伦比的优势地位。可是公共卫生极其糟糕,雍业商人各有专门划定的收集粪便的地段,粪船在河中来回穿梭,造成污染。清末新政才开始正式的公共卫生事业,之前的政府在医疗卫生方面没有明确的职能,主要依靠地方社会和民间资源来进行。公共卫生成效不大是由于“当时社会上对相关内容总体需求不足和社会缺乏相应配套措施等技术层面的原因”。 (展开)
0 有用 了无痕 2016-12-02 12:23:40
与第一遍读的时候相比,我的认识已经完全不同了。显然作者在后续研究中放弃在这本专著里提出的研究期望,但不能以此否定其说法的合理性。医学知识是如何大众化普及的?瘟疫真的对人口结构影响不大吗?疾病又该如何被纳入“生态体系”的考量中呢?
0 有用 dq009 2013-04-16 14:33:37
余新忠的博士论文,不愧是入选百篇的,算是中国医疗社会史的首作。史料很详实数据处理也很聪明,不过略微觉得讨论泛泛了点。
0 有用 木棉 2013-01-03 02:57:13
這是一個有趣、重要但一直被忽略的研究角度,對宗教學的研究很有意義
0 有用 呆呆鹅 2024-04-11 11:32:25 北京
14.有新意,但不多
0 有用 全体阐微 2024-03-16 12:38:28 北京
一般认为1820霍乱弧菌从印度传入,之前的霍乱可能只是急性肠胃炎/细菌性食物中毒(传染性不明显+伴有腹痛)原来还有这么个渊源在,理中汤和五苓散能搞定“霍乱”确实难以置信
0 有用 ddd 2021-03-23 23:29:37
老师写得好好!很多观点值得学习!!
0 有用 时间与玫瑰 2021-01-12 10:46:37
师大社即将推出修订版
0 有用 鸿音 2021-01-11 23:44:26
材料搜集很丰富,清中后期的“卫生防疫”更多是不同层面的实践,而不是一个有整体性规划的国家行为。(按书中所引材料,即便是清乾隆中后期,以杭州苏州这样的富庶城市,仍然不能保证城市街道整洁,壅业和丧葬业仍需要乡贤或上心的地方官员主动组织,很多时候都会因为粪便垃圾等未及时清理而城中散发异味,还有罗芙芸也提到外国人笔下清末天津的城市卫生问题,可想而知古装剧里那些干净整洁明亮如新的街道是多么假了,反而我记得央... 材料搜集很丰富,清中后期的“卫生防疫”更多是不同层面的实践,而不是一个有整体性规划的国家行为。(按书中所引材料,即便是清乾隆中后期,以杭州苏州这样的富庶城市,仍然不能保证城市街道整洁,壅业和丧葬业仍需要乡贤或上心的地方官员主动组织,很多时候都会因为粪便垃圾等未及时清理而城中散发异味,还有罗芙芸也提到外国人笔下清末天津的城市卫生问题,可想而知古装剧里那些干净整洁明亮如新的街道是多么假了,反而我记得央视版水浒传那种有点土黄的质感才是接近真实历史的。) (展开)