内容简介 · · · · · ·

喜欢读"拉美的依附性及发展"的人也喜欢 · · · · · ·

: 原霸 8.2

: 发达与不发达问题的政治经济学

: 拉丁美洲的精神 8.9

: 历史资本主义 7.8

: 人民的酒店 9.2

: 新自由主義化的空間 9.2

: 暴力的阴影 7.9

: 春去冬回 8.7

: 现代世界体系（四卷本） 9.0

: 战争、收入与国家构建 9.4

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

热门

1 有用比港哲啫煲 2021-07-13 10:39:42

终于可以逐渐开始读书了...写论文的时候翻了这本小册子，是卡多佐基于对依附理论过于意识形态化的批判，从历史学和社会学的角度，以政治经济学的阶级分析法重新梳理拉丁美洲的发展史。从殖民时期讲起，直到写作的年代，有很浓的阶级分析法和社会学对各个时空类型化的味道，概念有些多，但整体能看到卡多佐反对形而上学的依附概念，强调依附只有通过特定的社会集团和政治形式才能实现，因此本书也不仅解释经济发展，同时关照拉美... 终于可以逐渐开始读书了...写论文的时候翻了这本小册子，是卡多佐基于对依附理论过于意识形态化的批判，从历史学和社会学的角度，以政治经济学的阶级分析法重新梳理拉丁美洲的发展史。从殖民时期讲起，直到写作的年代，有很浓的阶级分析法和社会学对各个时空类型化的味道，概念有些多，但整体能看到卡多佐反对形而上学的依附概念，强调依附只有通过特定的社会集团和政治形式才能实现，因此本书也不仅解释经济发展，同时关照拉美政治的变化。对依附概念的辨析启发较大，尤其是对帝国-殖民关系、工业生产关系和金融技术依附关系的区分，同为”依附“，实现方式却不同，主体如何应对也不同。同时也能看到拉美矛盾纠结的传统：一方面，被殖民历史就是拉美的历史；而另一方面，摆脱这种历史又是拉美想要的未来。卡多佐在这里明显采取了更实用主义的态度。 (展开)
0 有用吴衢 2020-03-02 21:54:03

左翼而非马克思主义者进行的依附理论分析，算是新依附论的先驱之一，强调了依附的形成不仅是客观经济的，更需要政治结构上的统治社会集团和阶级。但是对于阶级的分析比较零散，术语是“民众阶层”、“中产阶级”、“资产阶级”、“雇工阶层”等等，所以看的很头疼。
0 有用 momo 2023-12-19 20:59:41 湖北

读了50页好想死啊，到底写的什么东西来来回回几个名次在讲，我一句话读10分钟都没看懂，到底是翻译的问题还是啥啊，想吐。
0 有用蜂蜜柠檬汁 2019-02-14 01:02:54

翻译大量删节，并狗屁不通
0 有用江春琦 2021-02-11 22:07:58

读了英译本，还是挺不错的，不过还是倾向于认为这个更加类似某种发展中国家资产阶级的政治经济学。