这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国际政治相关 (王广涛)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- 国际合作 (暗水微风)
- 国际合作 (暗水微风)
- 《国际政治学概论》推荐书目 (Δελφοί)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有24人想读,手里有一本闲着?
订阅关于全球公共问题与国际合作的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 didiliuya 2020-07-25 00:49:35
逻辑可以
0 有用 J 2021-03-09 23:14:44
逻辑推演能力异常强大。作者强调,国际制度作为国家间博弈管理的工具,致力于保证个体收益的同时,追求集体收益的最大化。运用在全球公共问题领域,国际制度的作用是避免在囚徒困境博弈(协作博弈)、劝说博弈中国家因自身理性和机会主义倾向,选择“搭便车”,造成集体行动困境。当然私有化(外部性的内部化)是解决方案,但因为私有化权责划分并不清晰,国际制度的强制管理又是必要的。四种博弈模式与影响因素的界定异常清楚,可... 逻辑推演能力异常强大。作者强调,国际制度作为国家间博弈管理的工具,致力于保证个体收益的同时,追求集体收益的最大化。运用在全球公共问题领域,国际制度的作用是避免在囚徒困境博弈(协作博弈)、劝说博弈中国家因自身理性和机会主义倾向,选择“搭便车”,造成集体行动困境。当然私有化(外部性的内部化)是解决方案,但因为私有化权责划分并不清晰,国际制度的强制管理又是必要的。四种博弈模式与影响因素的界定异常清楚,可称之为上世纪国际制度研究的集大成之作。但是国际制度、全球公共问题、国际合作感觉在理论综合上关系又并不是那么明确。在某些领域中,三者又是相对独立的。案例不足的后果在于读起来相对痛苦。当前来看,国际制度研究明显出现倒退,制度安排下的实体组织研究又在上升。如果说这是一种刻意回避,似乎又是可以据信的。 (展开)
0 有用 小米粥 2009-12-17 16:20:04
如果不是老师的读书活动 也许一辈子也不知道它不会翻开它。即使不喜欢自己的专业 至少读一本不喜欢的领域的一本书吧