豆瓣
扫码直接下载
校对、排版、印刷全不合格。错误多到影响对一些问题的理解了。
这本书的定位很奇怪，是给那些“没学过实变函数，但学过初等概率论和随机过程”的人准备的，无论内容还是习题都显得虎头蛇尾。更重要的是，作为同作者《概率论基础》的改编版，由于排版、符号、内容安排等问题（前面两个问题是北师大出版社出的数学教材的通病），这本书实际上反而更难读了，不如去读原版。
大学最难的学科，我觉得和作者写的烂有很大关系
上研究生读的第一本书，基本上能够涵盖所用到的概念，但是纯粹是罗列概念，并不能对其给出引导式的说明。学过之后，基本上不知道怎么去用。
测度论入门。
当初是看到某个定理有详细的证明，于是买了这本书，现在看来这本书实在过于敷衍，排版怀疑用的word，数学符号完全不规范，内容安排乱来，概率和测度杂糅，深度不及严家安的测度论讲义，严谨度不如它，习题质量也堪忧，唯一的好处可能就是啰嗦的多，给很多例子的详细证明，然而这并没有多少帮助。感觉海内外能把测度和概率同时讲清楚，讲透彻的书几乎没有，严家安的书最大缺点就是太过省略，证明过程有很大的gap，没有老师带着几乎不能自学看懂，假如你说你自学懂了，我只能说你要么大牛要么囫囵吞枣，随便抽一段gap估计你得头皮炸一个星期。
> 测度与概率
1 有用 鸟枪换炮 2008-10-09 10:27:30
校对、排版、印刷全不合格。错误多到影响对一些问题的理解了。
1 有用 九味小吃 2022-12-18 21:28:26 北京
这本书的定位很奇怪，是给那些“没学过实变函数，但学过初等概率论和随机过程”的人准备的，无论内容还是习题都显得虎头蛇尾。更重要的是，作为同作者《概率论基础》的改编版，由于排版、符号、内容安排等问题（前面两个问题是北师大出版社出的数学教材的通病），这本书实际上反而更难读了，不如去读原版。
0 有用 仔仔的救贖 2023-08-10 12:51:08 北京
大学最难的学科，我觉得和作者写的烂有很大关系
2 有用 运筹于市井之中，决胜于将帅之内 2015-11-11 10:07:24
上研究生读的第一本书，基本上能够涵盖所用到的概念，但是纯粹是罗列概念，并不能对其给出引导式的说明。学过之后，基本上不知道怎么去用。
0 有用 Rizzoli 2012-02-24 13:36:15
测度论入门。
3 有用 Till Lindemann 2018-11-26 15:44:18
当初是看到某个定理有详细的证明，于是买了这本书，现在看来这本书实在过于敷衍，排版怀疑用的word，数学符号完全不规范，内容安排乱来，概率和测度杂糅，深度不及严家安的测度论讲义，严谨度不如它，习题质量也堪忧，唯一的好处可能就是啰嗦的多，给很多例子的详细证明，然而这并没有多少帮助。感觉海内外能把测度和概率同时讲清楚，讲透彻的书几乎没有，严家安的书最大缺点就是太过省略，证明过程有很大的gap，没有老师带着几乎不能自学看懂，假如你说你自学懂了，我只能说你要么大牛要么囫囵吞枣，随便抽一段gap估计你得头皮炸一个星期。