内容简介 · · · · · ·
《测度与概率(第2版)》论述测度论和以测度为基础的概率论的基本知识和方法，包括集及其势、距离空间、测度与概率、可测函数与随机变量、积分与数学期望、乘积测度与独立、Radon-Nikodym定理与条件期望、概率极限理论等。《测度与概率(第2版)》的特点是读者不必学习实变函数论而学习测度论；测度论与概率论的基本内容紧密结合而更有利于理解二者的关系及其实质；在《测度与概率(第2版)》的基本目标下，尽可能使内容现代化；《测度与概率(第2版)》文字通畅、条理清楚、论述严谨、便于学习；每节后都配有较多的不同要求的习题，以便加深对内容的理解和掌握。
《测度与概率(第2版)》可以作为有关专业的高年级学生或研究生的测度论（或实变函数论） 、概率论或两者的教材或参考书，也可供有关教师和科技工作者参考。
注：2种封面随机采购。
目录 · · · · · ·
喜欢读"测度与概率"的人也喜欢 · · · · · ·
测度与概率的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Kogorou推荐的国内概率统计参考书 (Kogorou)
- 统计相关书籍集合 (漫天雪眷风)
- Measure Theory (NathanJ)
- 数学-概率统计 (Edward Cheng)
- 随机数学 (滴滴答答滴滴答)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有45人想读，手里有一本闲着?
订阅关于测度与概率的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 鸟枪换炮 2008-10-09 10:27:30
校对、排版、印刷全不合格。错误多到影响对一些问题的理解了。
1 有用 九味小吃 2022-12-18 21:28:26 北京
这本书的定位很奇怪，是给那些“没学过实变函数，但学过初等概率论和随机过程”的人准备的，无论内容还是习题都显得虎头蛇尾。更重要的是，作为同作者《概率论基础》的改编版，由于排版、符号、内容安排等问题（前面两个问题是北师大出版社出的数学教材的通病），这本书实际上反而更难读了，不如去读原版。
0 有用 仔仔的救贖 2023-08-10 12:51:08 北京
大学最难的学科，我觉得和作者写的烂有很大关系
2 有用 运筹于市井之中，决胜于将帅之内 2015-11-11 10:07:24
上研究生读的第一本书，基本上能够涵盖所用到的概念，但是纯粹是罗列概念，并不能对其给出引导式的说明。学过之后，基本上不知道怎么去用。
0 有用 Rizzoli 2012-02-24 13:36:15
测度论入门。
0 有用 仔仔的救贖 2023-08-10 12:51:08 北京
大学最难的学科，我觉得和作者写的烂有很大关系
1 有用 九味小吃 2022-12-18 21:28:26 北京
这本书的定位很奇怪，是给那些“没学过实变函数，但学过初等概率论和随机过程”的人准备的，无论内容还是习题都显得虎头蛇尾。更重要的是，作为同作者《概率论基础》的改编版，由于排版、符号、内容安排等问题（前面两个问题是北师大出版社出的数学教材的通病），这本书实际上反而更难读了，不如去读原版。
3 有用 Till Lindemann 2018-11-26 15:44:18
当初是看到某个定理有详细的证明，于是买了这本书，现在看来这本书实在过于敷衍，排版怀疑用的word，数学符号完全不规范，内容安排乱来，概率和测度杂糅，深度不及严家安的测度论讲义，严谨度不如它，习题质量也堪忧，唯一的好处可能就是啰嗦的多，给很多例子的详细证明，然而这并没有多少帮助。感觉海内外能把测度和概率同时讲清楚，讲透彻的书几乎没有，严家安的书最大缺点就是太过省略，证明过程有很大的gap，没有老师带... 当初是看到某个定理有详细的证明，于是买了这本书，现在看来这本书实在过于敷衍，排版怀疑用的word，数学符号完全不规范，内容安排乱来，概率和测度杂糅，深度不及严家安的测度论讲义，严谨度不如它，习题质量也堪忧，唯一的好处可能就是啰嗦的多，给很多例子的详细证明，然而这并没有多少帮助。感觉海内外能把测度和概率同时讲清楚，讲透彻的书几乎没有，严家安的书最大缺点就是太过省略，证明过程有很大的gap，没有老师带着几乎不能自学看懂，假如你说你自学懂了，我只能说你要么大牛要么囫囵吞枣，随便抽一段gap估计你得头皮炸一个星期。 (展开)
2 有用 运筹于市井之中，决胜于将帅之内 2015-11-11 10:07:24
上研究生读的第一本书，基本上能够涵盖所用到的概念，但是纯粹是罗列概念，并不能对其给出引导式的说明。学过之后，基本上不知道怎么去用。
0 有用 Rizzoli 2012-02-24 13:36:15
测度论入门。