内容简介 · · · · · ·
编辑推荐：本书是当代《文选》研究的第一部有系统的理论专著。全书以《文选》的编纂及其文本作为研究对象，既与文学史研究融会贯通，又支持“选学”研究的鲜明个性。作者在对《文选》编纂背景，如汉魏六朝编撰之目的、动因、体例等考证基础上，详细论定了《文选》的编者、编辑宗旨、体例、选录标准等“文选学”中最根本的问题。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国社会科学博士论文文库(共200册)，
这套丛书还有
《走向绝望的深渊》《高校德育评估论》《冷战阴影下的匈牙利事件(大国的应策与互动)》《佛教戒律中国化研究》《被书写的现代》
等
。
喜欢读"昭明文选研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文选版本研究 8.8
-
- 文史探微 9.1
-
- 南北朝文学编年史 9.1
-
- 《玉臺新詠》與南朝文學 9.3
-
- 魏晋诗歌艺术原论 8.6
-
- 中古文学史论文集 9.0
-
- 魏晋南北朝赋史 8.4
-
- 六朝文学论稿 8.8
-
- 南朝文学与北朝文学研究 8.7
-
- 六朝文学论文集 8.9
昭明文选研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
竹轩
一部还不错的《文选》入门书
似乎是当代第一部研究《文选》的书籍。总体上来说还是比较全面的对于文选的大体情况做了描述。上编描述文选写作的时代背景和状况，下编就《文选》本身进行思考，对于我这种初次读《文选》的人来说，可以算是一个挺好的入门书。上编讲述时代状况比较宏观，下编统计数据，仔细而...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 杂1 (达哒)
- 《文选》研究 (思适斋中小学生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有342人想读，手里有一本闲着?
订阅关于昭明文选研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 秋水 2023-12-31 23:36:27 山东
分析选哪些人的哪些作品时有意思。
0 有用 teC5NoR 2022-05-27 20:10:59
不少问题可以继续做
0 有用 momo 2020-01-07 17:21:50
1.补课。
0 有用 勉之 2024-03-05 17:01:51 日本
读晚了，惭愧（现东家曾以做文选为名，惜渐没落）。讨论面远远不仅限于文选，更像是对汉魏六朝文学文献的整体把握；早期博论自然有待精进之处，亦可见其后研究理路之源。额外的收获是勾起对自己之前因想当然而没有深思的问题的再思考，以及（误打误撞但幸运地）对手头正在改的文章予以颇多启发TT
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2024-11-17 03:07:07 北京
匆匆翻阅，作者有学力，许多细部的考论有可取之处，但基本感觉无法卒读。有些文学史学者的思维在我看来是很奇怪的，其根基是一种现代人空想出的（实际上古人根本没有）的所谓「纯文学」观念上，还附带着进化论与马列的烙印。原为博士论文，可能囿于学科、著作性质与视域太多吧。作者论证与猜测的问题（主要集中于文学、思想层面）又因为上述原因，会导致除一些主要基于版本学证据的论述与基本史实的考据外，我基本都会觉得 1.无... 匆匆翻阅，作者有学力，许多细部的考论有可取之处，但基本感觉无法卒读。有些文学史学者的思维在我看来是很奇怪的，其根基是一种现代人空想出的（实际上古人根本没有）的所谓「纯文学」观念上，还附带着进化论与马列的烙印。原为博士论文，可能囿于学科、著作性质与视域太多吧。作者论证与猜测的问题（主要集中于文学、思想层面）又因为上述原因，会导致除一些主要基于版本学证据的论述与基本史实的考据外，我基本都会觉得 1.无相关的社会文化维度的阐释，很难了解到我想了解的东西；比如作者在一再论证典论、文选等的编撰已有纯文学的自觉后，也承认他们实际上主要是出于政治目的，自相矛盾不说，曹萧刘等能实际从中得到什么呢？这种利益在实际的政治运作中有于史有徵的说明么？等等。2.其实也是最大的问题，是作者思维与古人完全不同，所以论断往 (展开)