内容简介 · · · · · ·
编辑推荐：本书作者赫尔德系统全面地论述了人类语言的起源，论述精辟、理论、理性，是一本极具价值的语言研究学习参考书。
论语言的起源的创作者
· · · · · ·
-
![[德国] 约翰·戈特弗里德·赫尔德](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1495859799.45.jpg)
约翰·戈特弗里德·赫尔德 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在一定意义上可以说，任何思想、任何发明、任何改进都是连续的，几乎没有终点。比如，我的每一个行为、每一个思想或多或少都会影响到我一生丰富的存在；同样，不管是我还是人类的任何一个成员，其行为和思想或多或少都会影响到整个人类及其全部连续的发展。每个行为都引起一圈或大或小的波纹，每个思想都改变着个别心灵的状态，同时也改变了所有心灵状态的总和。而且，一个人的心灵状态会对其他人的心灵状态产生影响，导致其发生变化。总之，第一颗人类心灵的第一个思想与最后一颗人类心灵的最后一个思维联系在一起。 (查看原文) —— 引自第117页 -
语言是一座人类思想的宝库，藏有每一个人以自身方式做出的贡献;它也是一切人类心灵持续活动的总和。 (查看原文) —— 引自第119页
> 全部原文摘录
论语言的起源的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
哲夫成城
商务印书馆2014版
【转】冯庆：《论语言的起源》中的“自然” ——兼论海德格尔对赫尔德的解释
【作者简介】冯庆，生于1987年，重庆人，南京大学文学院学士、硕士，中国人民大学文学院文艺学博士，中国人民大学哲学院美学博士后，现任教于中国人民大学哲学院美学专业。迄今为止，在核心期刊上发表学术论文二十余篇。著有《古典与青年》（2019）、《中国人的义气 : 诗化江湖...
(展开)
花很多时间睡觉
商务印书馆2014版
从伯林“浪漫主义”的角度阅读赫尔德
这篇书评可能有关键情节透露
在《浪漫主义的根源》里，伯林说赫尔德和康德是浪漫主义之父。 读完这本《论语言的起源》，真的可以强烈地感受到狂飙运动时期的热情了，以及真的认可伯林为什么说赫尔德是“浪漫主义之父”了。 论著主要驳斥了苏斯米希的语言神授说，强调语言的根源在于人的动物本性，语言是从... (展开)
> 更多书评 9篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 商务印书馆学术书单行本——五颜六色 (休小谟)
- 语言、思维与智能 (pem)
- 民俗学（包括文化史、博物馆学、社会人类学） (南池子)
- “汉译世界学术名著丛书－语言”——商务印书馆 (彼岸)
- 语言学译著 (奔跑的阿甘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于论语言的起源的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阅微草堂 2013-12-05 10:39:53
写的最美的学术论文，其论据完全被诗话了。。。。。
0 有用 萧木爻 2012-08-18 15:50:13
虽然说很多结论难以接受，不过突破传统观念束缚的艰辛也可见一斑。
0 有用 朵萝 2010-12-17 21:27:34
有点不适应他讨论问题的方式。。觉得好，却没有获得我期待的。。
2 有用 寒武纪 2013-11-20 13:39:08
下载的PDF版本，在Kindle上读的。读了一半Kindle坏了，悲催。不过读的时候，是在Attersee旁的农场家庭旅馆，风景秀美，令人难以忘怀。说到书本身，第一次发现竟然德国人也能写出如此不严谨的东西来！感情居多吧，理性论证偏少。
1 有用 冰红深蓝 2021-02-24 11:12:45
关于语言起源的名篇，1770年普鲁士皇家科学院关于语言起源问题征文比赛中唯一获奖并正式出版的作品。赫尔德虽然是牧师，但在对语言问题的论述上走的完全是经验主义和感觉主义路径，虽然这部论文不太符合如今学术论文的标准，甚至有不少过时和错误的资料，但他用的人类学研究模式和主要结论依旧适用。读的时候忍不住为他的激扬语言与充盈能量击节称赞。赫尔德总是被划为“狂飙突进”运动代表人物，但他的思想本身是复杂而充满矛... 关于语言起源的名篇，1770年普鲁士皇家科学院关于语言起源问题征文比赛中唯一获奖并正式出版的作品。赫尔德虽然是牧师，但在对语言问题的论述上走的完全是经验主义和感觉主义路径，虽然这部论文不太符合如今学术论文的标准，甚至有不少过时和错误的资料，但他用的人类学研究模式和主要结论依旧适用。读的时候忍不住为他的激扬语言与充盈能量击节称赞。赫尔德总是被划为“狂飙突进”运动代表人物，但他的思想本身是复杂而充满矛盾的，比如他对人类理性/知性作用的肯定和对人类独一无二、人类语言不断进步永恒发展的确信都相当符合启蒙时期的乐观主潮；另一方面，他的多元主义观念（每个民族与语言都值得尊重，各有自己的独立性、特殊性）和对人类心灵/Besonnenheit的整一与不可分割的强调又是明显的反启蒙。 (展开)
0 有用 Drizzle 2024-04-23 21:51:06 北京
在有神的前提下反驳语言神授。一些观点非常有趣。人只有走完这一生才算是完整的人，而动物生下来就是完整的动物。
0 有用 生物织息 2023-02-17 12:19:57 河北
快速看过，完全浪漫主义的解读，本书在人类语言起源探索中有什么真正的作用并不好说，但是可以看出启蒙运动时期人类在科学中求索
0 有用 心有猛虎 2022-10-12 16:28:14 江苏
主要还是归纳。
0 有用 翩翩 2022-09-26 17:27:41 浙江
感情充沛的論文，極具創見，讀來很是享受。文末一節提到世界各民族語言語法幾乎都是以同樣的方式構成，而唯一重要的例外是漢語的語法，可惜沒有展開論述，很好奇他會如何解釋。
0 有用 我有一个小咪 2022-09-18 11:33:05 上海
除了启蒙运动的语境之外（攻击语言约定论与天授论），还有赫尔德本人对诗歌与民谣的钟意。值得注意的是并未提到斯密的语言起源论。