Name: 信息封建主义
ISBN: 9787800119231

作者: Peter Drahos / John Braithwaite
出版社: 知识产权出版社
原作名: Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy?
译者: 刘雪涛
出版年: 2005-9
页数: 282
定价: 38.00元
装帧: 平装
丛书: 知识产权译丛（知识产权出版社）
ISBN: 9787800119231

豆瓣评分

9.1

39人评价

5星

66.7%
4星

25.6%
3星

7.7%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

290000字。1-3000册。

目录 · · · · · ·

█第一章导论
本书的由来
知识产权带来的风险
非洲：健康的地狱
为什么签署TRIPS协议？
效率、自由、民主和知识产权
· · · · · · (更多)

丛书信息 · · · · · ·

　　知识产权译丛（知识产权出版社）(共4册)，这套丛书还有《知识产权》《专利·商标侵权攻防策略》《化学和生物技术专利申请文件的撰写与阅读》。

喜欢读"信息封建主义"的人也喜欢 · · · · · ·

: 现代知识产权法的演进 9.0

: 知识财产法哲学 8.8

: 知识产权论 8.9

: 美国知识产权法(第2版) 9.3

: 窃书为雅罪 8.2

: 著作权之道 7.9

: 说话算数 8.8

: 免费文化 7.8

: 私有财产、公共行政与法治 7.4

: 法律推理与法律理论 8.0

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 16 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用夜尽天明 2021-09-06 10:07:02

太枯燥，不过也长见识了
1 有用 pleb 2021-02-24 19:14:12

知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，... 知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，二十世纪生物寡头信息寡头的出现，预示着新的封建主义的到来，作为公共财产的知识成了私有产权并为寡头服务，在TRIPS协议中赤裸裸地体现了这一特点，寡头通过游说各国达成该协议并以301条款作为后盾，使对知识产权保护与贸易挂钩，从此以后有损他们利益的国家将受到美国打压。这书对理解一些问题很有启发。 (展开)
0 有用 Johny 2017-12-20 18:58:58

知识产权的政治经济学
0 有用 davidguo 2008-02-10 21:12:35

揭示知识产权制度的工具本质和TRIPS形成的背景和实际情况。
0 有用大壮摸着鱼说 2015-05-16 22:39:26

知识产权国际制度的形成八卦系列。

0 有用。 2023-08-31 23:47:40 广东

看了标题貌似就能预测全文，没有找到太多惊喜。
0 有用 mockingbird 2023-07-06 17:53:24 江苏

其实内容挺枯燥的，但确实是一本好书。美国少数商界精英如何推动贸易与知识产权挂钩，以贸易制裁（主要是《美国贸易法》301程序和普惠制体系）为手段，联合欧洲、日本，分化发展中国家，最终在乌拉圭回合谈判（同样主要由欧美掌控，在许多关键问题上，发展中国家没有相关专业知识或者直接被排除在外）签署TRIPS协议，建立了符合自己利益的全球知识产权标准。作者说这是一种信息封建主义，发展中国家与公共部门成为少数... 其实内容挺枯燥的，但确实是一本好书。美国少数商界精英如何推动贸易与知识产权挂钩，以贸易制裁（主要是《美国贸易法》301程序和普惠制体系）为手段，联合欧洲、日本，分化发展中国家，最终在乌拉圭回合谈判（同样主要由欧美掌控，在许多关键问题上，发展中国家没有相关专业知识或者直接被排除在外）签署TRIPS协议，建立了符合自己利益的全球知识产权标准。作者说这是一种信息封建主义，发展中国家与公共部门成为少数寡头的附庸，知识产权越来越偏离公共利益与人权。作者在最后也提出了一些呼吁和展望，不过在20年后的现在，事情似乎并没有变好。 PS：我读的是盗版PDF，不知道作者会不会介意（） (展开)
0 有用 A_Giovinazzi 2022-10-26 14:59:45 北京

不仅改变了俺滴知产观，还很好读
0 有用 Volljurist 2022-02-24 10:53:49

核心是TRIPS协议谈判历史，要注意的是，作者其实是反对知识产权的，认为其是一种垄断权利，对发展中国家很不友善，希望其他读着在读这本书时不要被作者的立场所影响，知识产权制度是有其存在价值的。
2 有用盖世狗狗 2021-11-06 23:25:17

与其说跟法学相关，不如说是社会学和政治学书籍了。作者不知道从哪搞来这么多秘密资料，连我一直想了解的好莱坞电影产业历史也有涉及。作者对美国怨念好深，大半都在讲美国霸权主义在知识产权领域的延伸，不知道对今天的世界格局怎么看。试着总结下书名：信息封建主义是指跨国公司将本该公有的知识成果私有化，背靠信息富有的国家，积极促成原本是「痴人说梦」的TRIPS协议的签订，以政治手段从信息贫乏的国家获取垄断利润，... 与其说跟法学相关，不如说是社会学和政治学书籍了。作者不知道从哪搞来这么多秘密资料，连我一直想了解的好莱坞电影产业历史也有涉及。作者对美国怨念好深，大半都在讲美国霸权主义在知识产权领域的延伸，不知道对今天的世界格局怎么看。试着总结下书名：信息封建主义是指跨国公司将本该公有的知识成果私有化，背靠信息富有的国家，积极促成原本是「痴人说梦」的TRIPS协议的签订，以政治手段从信息贫乏的国家获取垄断利润，形成事实上的对后者由信息到人权的剥削。 (展开)