作者:
Peter Drahos
/
John Braithwaite
出版社: 知识产权出版社
原作名: Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy?
译者: 刘雪涛
出版年: 2005-9
页数: 282
定价: 38.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787800119231
出版社: 知识产权出版社
原作名: Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy?
译者: 刘雪涛
出版年: 2005-9
页数: 282
定价: 38.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787800119231
2 有用 十一月的雨 2020-04-22
讲述了TRIPS协定的前世今生，感觉作者眼手通天，也算是知识产权届的奇书一本了。解答了我在看《我不是药神》时的很多疑问。以辉瑞和IBM为代表的美国商界五十多人，以贸易为手段，连横合纵欧洲、日本等发达国家，逐个分化发展中国家，最终完成不可能的任务，成功推出《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），建立起了符合自己利益诉求的世界知识产权标准。这一体系实现了世界经济的结构性变革，将知识产权垄断利润从信... 讲述了TRIPS协定的前世今生，感觉作者眼手通天，也算是知识产权届的奇书一本了。解答了我在看《我不是药神》时的很多疑问。以辉瑞和IBM为代表的美国商界五十多人，以贸易为手段，连横合纵欧洲、日本等发达国家，逐个分化发展中国家，最终完成不可能的任务，成功推出《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），建立起了符合自己利益诉求的世界知识产权标准。这一体系实现了世界经济的结构性变革，将知识产权垄断利润从信息贫乏国家转移到信息富有的国家。本作为公共财物的知识财产被不断私有化，而这可能导致我们回到像中世纪封建主义那样可憎的奴役时代。只不过此时的封建主们垄断的基础不是土地，而是信息。 (展开)
0 有用 穿风衣的猫 2013-03-13
Drahos还真是多面手。要与《私权、公法》陪着读。
0 有用 大壮摸着鱼说 2015-05-16
知识产权国际制度的形成八卦系列。
0 有用 17号元素 2013-10-23
粗略地看了一遍，大致了解知识产权制度及trip的发展过程及相关案例。
0 有用 pleb 2021-02-24
知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，... 知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，二十世纪生物寡头信息寡头的出现，预示着新的封建主义的到来，作为公共财产的知识成了私有产权并为寡头服务，在TRIPS协议中赤裸裸地体现了这一特点，寡头通过游说各国达成该协议并以301条款作为后盾，使对知识产权保护与贸易挂钩，从此以后有损他们利益的国家将受到美国打压。这书对理解一些问题很有启发。 (展开)
0 有用 L’étranger 2021-05-30
感慨很深
0 有用 pleb 2021-02-24
知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，... 知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，二十世纪生物寡头信息寡头的出现，预示着新的封建主义的到来，作为公共财产的知识成了私有产权并为寡头服务，在TRIPS协议中赤裸裸地体现了这一特点，寡头通过游说各国达成该协议并以301条款作为后盾，使对知识产权保护与贸易挂钩，从此以后有损他们利益的国家将受到美国打压。这书对理解一些问题很有启发。 (展开)
2 有用 十一月的雨 2020-04-22
讲述了TRIPS协定的前世今生，感觉作者眼手通天，也算是知识产权届的奇书一本了。解答了我在看《我不是药神》时的很多疑问。以辉瑞和IBM为代表的美国商界五十多人，以贸易为手段，连横合纵欧洲、日本等发达国家，逐个分化发展中国家，最终完成不可能的任务，成功推出《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），建立起了符合自己利益诉求的世界知识产权标准。这一体系实现了世界经济的结构性变革，将知识产权垄断利润从信... 讲述了TRIPS协定的前世今生，感觉作者眼手通天，也算是知识产权届的奇书一本了。解答了我在看《我不是药神》时的很多疑问。以辉瑞和IBM为代表的美国商界五十多人，以贸易为手段，连横合纵欧洲、日本等发达国家，逐个分化发展中国家，最终完成不可能的任务，成功推出《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），建立起了符合自己利益诉求的世界知识产权标准。这一体系实现了世界经济的结构性变革，将知识产权垄断利润从信息贫乏国家转移到信息富有的国家。本作为公共财物的知识财产被不断私有化，而这可能导致我们回到像中世纪封建主义那样可憎的奴役时代。只不过此时的封建主们垄断的基础不是土地，而是信息。 (展开)
0 有用 旺仔小丸子 2020-03-06
11/3.2-3.6 工业经济靠制造，知识经济靠创造。尽管是本十几年前的“老”书，放到现在依旧具有可读性。知识产权制度规则逐渐通过贸易体系被纳入、发展、强化。在当今人人愈加重视知识产权的作用时，反过来想，是不是应该将所有的一切信息、知识都归入这一制度的保护体系之下？反信息封建主义不仅仅是在国际视野中面对在市场上呈现的强化的垄断地位的一种反驳，也是在各个社会之中争取公共资源、公共知识的过程。
1 有用 考拉🐨 2019-07-08
绝对的五星～德霍斯教授写的就没有一般或差的作品～这本应该是这几年读过的，知识产权领域最佳的作品了🙈🙈