作者:
Peter Drahos
/
John Braithwaite
出版社: 知识产权出版社
原作名: Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy?
译者: 刘雪涛
出版年: 2005-9
页数: 282
定价: 38.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787800119231
出版社: 知识产权出版社
原作名: Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy?
译者: 刘雪涛
出版年: 2005-9
页数: 282
定价: 38.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787800119231
内容简介 · · · · · ·
290000字。1-3000册。
目录 · · · · · ·
喜欢读"信息封建主义"的人也喜欢 · · · · · ·
信息封建主义的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于信息封建主义的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 十一月的雨 2020-04-22 06:57:54
讲述了TRIPS协定的前世今生，感觉作者眼手通天，也算是知识产权届的奇书一本了。解答了我在看《我不是药神》时的很多疑问。以辉瑞和IBM为代表的美国商界五十多人，以贸易为手段，连横合纵欧洲、日本等发达国家，逐个分化发展中国家，最终完成不可能的任务，成功推出《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），建立起了符合自己利益诉求的世界知识产权标准。这一体系实现了世界经济的结构性变革，将知识产权垄断利润从信... 讲述了TRIPS协定的前世今生，感觉作者眼手通天，也算是知识产权届的奇书一本了。解答了我在看《我不是药神》时的很多疑问。以辉瑞和IBM为代表的美国商界五十多人，以贸易为手段，连横合纵欧洲、日本等发达国家，逐个分化发展中国家，最终完成不可能的任务，成功推出《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），建立起了符合自己利益诉求的世界知识产权标准。这一体系实现了世界经济的结构性变革，将知识产权垄断利润从信息贫乏国家转移到信息富有的国家。本作为公共财物的知识财产被不断私有化，而这可能导致我们回到像中世纪封建主义那样可憎的奴役时代。只不过此时的封建主们垄断的基础不是土地，而是信息。 (展开)
1 有用 pleb 2021-02-24 19:14:12
知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，... 知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开，其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易，书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点，对卡特尔而言背叛是致命的，但合同法并不保护垄断协议，于是卡特尔将目光投向信托（托拉斯），但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束，专利为其提供了新的路径，这种合法垄断使新的垄断成为可能，二十世纪生物寡头信息寡头的出现，预示着新的封建主义的到来，作为公共财产的知识成了私有产权并为寡头服务，在TRIPS协议中赤裸裸地体现了这一特点，寡头通过游说各国达成该协议并以301条款作为后盾，使对知识产权保护与贸易挂钩，从此以后有损他们利益的国家将受到美国打压。这书对理解一些问题很有启发。 (展开)
0 有用 Volljurist 2022-02-24 10:53:49
核心是TRIPS协议谈判历史，要注意的是，作者其实是反对知识产权的，认为其是一种垄断权利，对发展中国家很不友善，希望其他读着在读这本书时不要被作者的立场所影响，知识产权制度是有其存在价值的。
0 有用 大壮摸着鱼说 2015-05-16 22:39:26
知识产权国际制度的形成八卦系列。
0 有用 穿风衣的猫 2013-03-13 15:29:06
Drahos还真是多面手。要与《私权、公法》陪着读。
0 有用 A_Giovinazzi 2022-10-26 14:59:45 北京
不仅改变了俺滴知产观，还很好读
0 有用 Volljurist 2022-02-24 10:53:49
核心是TRIPS协议谈判历史，要注意的是，作者其实是反对知识产权的，认为其是一种垄断权利，对发展中国家很不友善，希望其他读着在读这本书时不要被作者的立场所影响，知识产权制度是有其存在价值的。
1 有用 盖世狗狗 2021-11-06 23:25:17
与其说跟法学相关，不如说是社会学和政治学书籍了。作者不知道从哪搞来这么多秘密资料，连我一直想了解的好莱坞电影产业历史也有涉及。作者对美国怨念好深，大半都在讲美国霸权主义在知识产权领域的延伸，不知道对今天的世界格局怎么看。 试着总结下书名：信息封建主义是指跨国公司将本该公有的知识成果私有化，背靠信息富有的国家，积极促成原本是「痴人说梦」的TRIPS协议的签订，以政治手段从信息贫乏的国家获取垄断利润，... 与其说跟法学相关，不如说是社会学和政治学书籍了。作者不知道从哪搞来这么多秘密资料，连我一直想了解的好莱坞电影产业历史也有涉及。作者对美国怨念好深，大半都在讲美国霸权主义在知识产权领域的延伸，不知道对今天的世界格局怎么看。 试着总结下书名：信息封建主义是指跨国公司将本该公有的知识成果私有化，背靠信息富有的国家，积极促成原本是「痴人说梦」的TRIPS协议的签订，以政治手段从信息贫乏的国家获取垄断利润，形成事实上的对后者由信息到人权的剥削。 (展开)
0 有用 梦消失 2021-09-06 10:07:02
太枯燥，不过也长见识了
0 有用 L’étranger 2021-05-30 22:13:36
感慨很深