逻辑与知识

作者: 伯特兰·罗素
出版社: 商务印书馆
副标题: 逻辑与知识
出版年: 1996-6-1
页数: 465
定价: 25.0
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100015882
8.1
170人评价
5星
38.8%
4星
42.9%
3星
15.3%
2星
1.8%
1星
1.2%
评价:

内容简介  · · · · · ·

逻辑与知识的创作者  · · · · · ·

原文摘录   · · · · · · 

  • 当我推导某个未经验的事物时——不管我日后是否经验它——我决不是在推导我可以命名的事物，而仅仅是在推导一个存在-命题的真值。如果归纳是有效的，我就有可能认识存在-命题而无须认识关于其是否真实的特殊例子。例如，假定A是我们已经验了其中一些元的类，我们还推导出A的一个元将要出现。我们只有用“A的将来元”替代“A的元”才能使我们的推导适用于不可能提及任何例子的一个类。 (查看原文)
    [已注销] 2013-08-09 18:46:48
    —— 引自章节：逻辑实证主义

丛书信息  · · · · · ·

　　汉译世界学术名著丛书·哲学(共323册)， 这套丛书还有 《科学的价值》《海拉斯与斐洛诺斯对话三篇》《逻辑哲学论》《心灵的成长》《哲学史讲演录（第二卷）》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 40 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 蜗牛想说话 2024-10-08 23:33:51 湖南

    不好读

  • 0 月指导不指导 2024-07-31 23:52:58 广东

    中译处理还是有点拗口，作为老译本，部分术语没能具备最近二十年翻译传统成熟带来的准确性和统一性。

  • 0 谐奇趣患者拉里 2024-07-12 21:59:01 北京

    逻辑学入门必读。在逻辑学方面，罗素的论证能力是实打实的，毕竟罗素悖论的名气很大，罗素解决罗素悖论的名气更大。还有摹状词理论，虽然有点复杂，但是确实解决了大问题，不过后来被维特根斯坦直接连根拔起。

  • 0 Grothendiveip 2023-02-23 13:25:46 广东

    课程需要，只读了《论指称》。（标记书籍标签就不像标记电影标签那么严格了，虽然大部分书都是从头到尾读完的，但那些只看了一部分并且以后估计不会再看的书也会标记读过）这篇文章现在看来还有很多不完善之处，也没有使用形式化的逻辑符号，比较绕，但作为摹状词理论的发源地，还是值得一读的。在这里能看到我们现在每天都在用的将日常语言表述的命题转换成一阶逻辑命题的范式的雏形。

  • 0 朱雀 2022-11-24 18:57:46 云南

    在此书中渐明了罗素知识体系 关系逻辑、论指谓、以类型论为基础的梳理逻辑，构成罗素逻辑与哲学的内容。在其中提出外在关系说，从指称引出摹状词，继而用类型论解决摹状词的问题。 论共相和殊相的关系、论亲知的性质、原子主义哲学则是他对哲学与形而上学关系的观点。指向对象的概念作为类的函项，因而不是名称，继而共相不是名称，而只表征名称所指对象可能共具的行为特征。殊相则是具有特殊相似性的实体。从殊相可推到亲知，... 在此书中渐明了罗素知识体系 关系逻辑、论指谓、以类型论为基础的梳理逻辑，构成罗素逻辑与哲学的内容。在其中提出外在关系说，从指称引出摹状词，继而用类型论解决摹状词的问题。 论共相和殊相的关系、论亲知的性质、原子主义哲学则是他对哲学与形而上学关系的观点。指向对象的概念作为类的函项，因而不是名称，继而共相不是名称，而只表征名称所指对象可能共具的行为特征。殊相则是具有特殊相似性的实体。从殊相可推到亲知，亲知获得的感觉材料称为逻辑原子指向的原子事实。 论命题、逻辑原子主义、论时序、逻辑实证主义，是他对知识与语言的关系的观点。命题的内容是信念的内容，命题就是知识的构成方式。只有指向当下经验的信念才可以被断定真假。我们从已知的事实推导向一个未知的事实，这个推导过程仅仅是推导我们关于存在命题本身的可能性 @202 (展开)

> 更多短评 40 条

我要写书评

逻辑与知识的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
ن و به 2010-10-27 15:37:45

读《论指称》

在《论指称》一文中，罗素考察了弗雷格的涵义——意谓理论，并对其做出了修正。 弗雷格认为命题主项必须要由专名或摹状词来充当。弗雷格对专名的涵义与意谓进行了区分：专名的意谓就是对象本身；而涵义则是意谓的给定方式，专名与某个与专名有相同意谓的摹状词涵义相同，这取决...  (展开)
25 6回应
J.T. 2021-04-24 09:26:54

表征、共相与逻辑原子

一 哲学上曾有关于世界本体的争论，似乎直到今天也尚未达成共识。或许可以说，没有人会在直觉上怀疑不存在一个外在与我们的、物质的世界，会认为整个世界来自自己的或上帝的想象，或者其他任何形式的想象。大多数人或者注意不到这个问题，或者对这个问题不感兴趣。这个问题处于...  (展开)
1 0回应
诗酒趁年华 2024-10-30 15:15:22

限定性摹状词

这篇书评可能有关键情节透露

在围绕限定性摹状词(definite descriptions)理论所展开的相关哲学争议中，我认为罗素(Bertrand Russell)和斯特劳森(P. F. Strawson)的观点相比，斯特劳森的理论观点更优。理由如下： 第一，断言与预设方面。在罗素的语境下，首先，限定性摹状词作为摹状词（descriptions）的一...  (展开)
0回应
大海哥 2021-03-12 20:12:04

逻辑与知识，这本学术类的书，我看不懂

这篇书评可能有关键情节透露

逛书店时，翻了一小半，我基础太差，根本看不懂，先记着，以后碰到再看。书里面都是数学公式，难理解。有关系逻辑，论指称，以类型论为基础的数学逻辑，论共相与殊相的关系，论亲知的性质，逻辑原子主义哲学，论命题:命题是什么和命题怎样具有意义，逻辑原子主义，论时序，逻辑...  (展开)
0回应

> 更多书评 5篇

论坛  · · · · · ·

很多年前读的了。。。 来自红猪 1 回应 2010-08-24 13:35:51
给这个地方破个处 来自tertio 2 回应 2010-07-10 20:09:31

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

很快再相见
很快再相见
今天下午 想读


诗酒趁年华
诗酒趁年华
10月30日 读过


Red
Red
10月29日 想读


ZBK
ZBK
10月25日 想读


> 74人在读

> 263人读过

> 1224人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于逻辑与知识的评论:
feed: rss 2.0