内容简介 · · · · · ·
“大江东去浪淘尽，千古风流人物。”三国已远去两个千年，关于三国的传说故事却依然动人心魄，让人衷肠百转。桃园三结义确有其事吗？三英战吕布是真是假？关羽在曹营有多久？关羽也曾为女色动过心吗？关羽大刀今何在？三顾茅庐是虚构的吗？诸葛亮的师傅是谁？诸葛亮长于奇谋吗？赤壁之战曹军失败的原因是什么？周瑜是被诸葛亮气死的吗？魏延是反贼吗？诸葛亮和五虎将的后代结局如何？等等未解之谜是否确有其事情？
《正说三国》带您走进三国世界，揭密历史真相，走出演义误区！
正说三国的创作者
· · · · · ·
-
卢盛江 作者
作者简介 · · · · · ·
卢盛江，男，1951年生，江西南康人，1989毕业于南开大学，获文学博士学位，现为南开大学文学院教授、博士生导师，北京大学东方文学研究所兼职研究员。主要从事中国古典文学、古代思想文化研究工作。个人主要著作有《魏晋玄学与文学思想》（1994年）、《古代文学与思想文化论稿》（1998年）、《魏晋玄学与中国文学》（2002年）、《文镜秘府论汇校汇考》（2002）等。
目录 · · · · · ·
"正说三国"试读 · · · · · ·
桃园三结义是《三国演义》中的第一个故事。说到刘备、关羽和张飞，人们总是会联想到他们早年在涿郡张飞庄后那花开正盛的桃园，备下乌牛白马，祭告天地，焚香再拜，结为异姓兄弟，不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。人们一直传诵着这个故事，也一次次有人效仿着焚香结义。梁启超在一篇文章中便谈到：“今我国民绿林豪杰，遍地皆是，日日有桃园之拜……”(《论小说与群治之关系》)清...
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"正说三国"的人也喜欢 · · · · · ·
正说三国的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 我觉得比易中天的<品三国>要全面,要好 | 来自mjshx | 1 回应 | 2006-10-06 16:29:57 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国文集-历史、随笔及其他 (桔子荔枝)
- 书单｜我的阅读2022 (徐小蟹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于正说三国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 更有甚者 2010-06-02 18:19:33
恩。无特点。 你较真了
0 有用 冬青木 2020-06-23 15:50:24
2009.7.7省图借阅，补标
0 有用 陳某人 2021-11-09 11:17:28
初中看過 當時看了易中天品三國 讓我爸我媽在西安給我帶回來有關三國的書 就帶回來了三國史話和這本書 很令我失望
0 有用 Aqui estoy yo. 2012-05-06 20:36:27
当时的读书笔记里这样写到：刚看到有一环节探讨专门关羽在曹营有多久，一时之间很纳闷，这一分析的探索及历史意义在哪呢？众人皆知“身在曹营心在汉”这一经典典故的来由，然后当时关羽在曹操身边呆了多久却众说纷纭。京剧三国戏里明确指出，关羽在曹营十二年，而《三国志平话》和《三国演义》却写关羽在曹营只有几个月的时间，而非十二年，后又有学者说具体时间是63天。这里暂且不讨论到底是多久，只是很纳闷这一事件的确定性有... 当时的读书笔记里这样写到：刚看到有一环节探讨专门关羽在曹营有多久，一时之间很纳闷，这一分析的探索及历史意义在哪呢？众人皆知“身在曹营心在汉”这一经典典故的来由，然后当时关羽在曹操身边呆了多久却众说纷纭。京剧三国戏里明确指出，关羽在曹营十二年，而《三国志平话》和《三国演义》却写关羽在曹营只有几个月的时间，而非十二年，后又有学者说具体时间是63天。这里暂且不讨论到底是多久，只是很纳闷这一事件的确定性有何意义？是非12年之久不能表现出关羽的忠肝义胆和崇高精神呢，还是重大历史事件就应该还原其本来面目？是有人故意卖弄以显得自己学识渊博追根究底呢，还是有什么其他肤浅的我看不出的高深意义呢？ (展开)
0 有用 豆仙 2008-01-26 13:56:48
据三国志陈述演义的误区
0 有用 陳某人 2021-11-09 11:17:28
初中看過 當時看了易中天品三國 讓我爸我媽在西安給我帶回來有關三國的書 就帶回來了三國史話和這本書 很令我失望
0 有用 冬青木 2020-06-23 15:50:24
2009.7.7省图借阅，补标
0 有用 唔系樟村 2013-12-05 09:40:26
将历史、民间故事、演义结合讨论，虚虚实实，让人一方面感叹演义的文学创作造诣之高，一方面又感受历史人物的真实面貌，此书三国爱好者值得一看。
0 有用 Aqui estoy yo. 2012-05-06 20:36:27
当时的读书笔记里这样写到：刚看到有一环节探讨专门关羽在曹营有多久，一时之间很纳闷，这一分析的探索及历史意义在哪呢？众人皆知“身在曹营心在汉”这一经典典故的来由，然后当时关羽在曹操身边呆了多久却众说纷纭。京剧三国戏里明确指出，关羽在曹营十二年，而《三国志平话》和《三国演义》却写关羽在曹营只有几个月的时间，而非十二年，后又有学者说具体时间是63天。这里暂且不讨论到底是多久，只是很纳闷这一事件的确定性有... 当时的读书笔记里这样写到：刚看到有一环节探讨专门关羽在曹营有多久，一时之间很纳闷，这一分析的探索及历史意义在哪呢？众人皆知“身在曹营心在汉”这一经典典故的来由，然后当时关羽在曹操身边呆了多久却众说纷纭。京剧三国戏里明确指出，关羽在曹营十二年，而《三国志平话》和《三国演义》却写关羽在曹营只有几个月的时间，而非十二年，后又有学者说具体时间是63天。这里暂且不讨论到底是多久，只是很纳闷这一事件的确定性有何意义？是非12年之久不能表现出关羽的忠肝义胆和崇高精神呢，还是重大历史事件就应该还原其本来面目？是有人故意卖弄以显得自己学识渊博追根究底呢，还是有什么其他肤浅的我看不出的高深意义呢？ (展开)
0 有用 Zsain 2011-07-28 21:27:22
觉得有些主观