今年夏天看啥都是励志书
Most of the scientists I have known well have felt —— just as deeply as the non-scientists I have known well —— that the individual condition of each of us is tragic. But nearly all of them would see no reason why, just because the individual condition is tragic, so must the social condition be. Each of us is solitary: each of us dies a
人文与科学之间的gulf形成了两种disparity的文化，这促使education应由专精到广博延伸，科学革命已然是undeniable的现实，顺应它，接受它，乃至利用它，是学院派知识分子们眼下最应考虑的事情。今天看Snow的观点，虽是从英国角度出发，极力推崇科技发展对人类生活质量，水平，健康方面的积极作用，但能消灭the poor in preindustrial的观点有些过于乐观了
"The hugely fashionable enterprise of ‘literary theory’ has similarly reached out to subsume science under its characteristically corrosive categories: science, too, it is argued, is a discourse, involving the same kinds of rhetorical strategies, literary tropes, and unstable meanings as other forms of writing."
3 有用 OO-san 2010-07-08 08:28:47
今年夏天看啥都是励志书 Most of the scientists I have known well have felt —— just as deeply as the non-scientists I have known well —— that the individual condition of each of us is tragic. But nearly all of them would see no reason why, just because the individual condition is tragic, so must the social condition be. Each of us is solitary: each of us dies a
2 有用 竹外桃花 2013-01-12 20:25:55
虽然不少人对斯诺的判断颇有微词，但说真的，讲起文理之间“你瞧不起我，我看不上你”的状态，第一个跳入我脑海的还是这短短的几十页字。一直不太明白，那些对未知事物摆出的“言之凿凿”姿态的人，腰杆子是得有多硬？是得补了多少钙才能拗出的造型。
0 有用 十一 2015-09-11 03:57:26
塔马得读什么不好一定要读科学哲学这种内容....好在这个还是讲文理两种文化的...略能知晓一二...
0 有用 Eibba Unz 2013-01-29 07:00:58
Read for my digital humanities class
0 有用 蓝山 2011-01-05 12:06:07
读的是The Two Cultures and a Second Look。豆瓣没有。Luddites，被批的对象。
0 有用 kafailo 2009-05-25 15:26:00
有點難明
0 有用 哈雷星的猫 2022-01-11 16:51:23
人文与科学之间的gulf形成了两种disparity的文化，这促使education应由专精到广博延伸，科学革命已然是undeniable的现实，顺应它，接受它，乃至利用它，是学院派知识分子们眼下最应考虑的事情。今天看Snow的观点，虽是从英国角度出发，极力推崇科技发展对人类生活质量，水平，健康方面的积极作用，但能消灭the poor in preindustrial的观点有些过于乐观了
0 有用 Eli 2022-06-09 10:40:59
"The hugely fashionable enterprise of ‘literary theory’ has similarly reached out to subsume science under its characteristically corrosive categories: science, too, it is argued, is a discourse, involving the same kinds of rhetorical strategies, literary tropes, and unstable meanings as other forms of writing."
0 有用 睡玫瑰 2018-11-22 20:31:25
做pre的时候一直在想，他明明就是biased，站在科学那边更多。（尤其因为他搞物理还有明显的优越感）但转念一想，我这么慕强的人最喜欢的还是搞物理的人就释然了=。=
0 有用 Zane 2012-12-11 02:14:08
通论文理的好书！
0 有用 sumi 2020-10-11 23:11:05
欧陆-分析史参考
0 有用 非转基因大豆 2025-04-02 06:28:59 江西
作为理转文人士在精神层面很能理解这种分裂，也许分裂才是常态吧，统一只存在于你干完活那一瞬间的美好之中。
0 有用 citii 2022-01-10 20:32:20
几十年后大部分学者还是在割裂下求存，系统完蛋。
0 有用 沈枯燥在搞文化 2020-03-24 13:17:25
【五九原版 序恐不同】斯诺的观点：文理分家是个问题 纯科学家太不懂社会 但解决世界贫穷还是要靠科学家 所以两个文化不应该分家。以下是我：1959年之后 世界又变了模样 斯诺要美国教育向苏联看的愿望没实现 这是因为学科专业化是不可逆的。这不是坏事 情怀之前先要有生计 科技产业的小农经济化本身预示着生计/利润带来的迫切感。文化一词斯诺用起来并不带着优越感 是人类学意义的 但是精英政治思维却是实打实的 这也是为什么我对古典式的通识教育完全无感——已经没有现实的土壤了 非要那样不是矫情吗。现在提防科学主义有点奢侈 还是先提防着不讲科学的主义吧