作者:
C. P. Snow
出版社: Cambridge University Press
出版年: 1993-7-30
页数: 107
定价: USD 20.00
装帧: Paperback
丛书: Canto Classics
ISBN: 9780521457309
出版社: Cambridge University Press
出版年: 1993-7-30
页数: 107
定价: USD 20.00
装帧: Paperback
丛书: Canto Classics
ISBN: 9780521457309
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【MIT】麻省理工--脑与认知科学--阅读书目 (Shawn™)
- Science Reading (JuJu)
- 脑与认知科学 (M)
- 자연과인간 자료 (杨淳稀)
- 书单-自然辩证法雷毅老师推荐 (Z-浪费)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有129人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Two Cultures的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 kafailo 2009-05-25 15:26:00
有點難明
0 有用 沈枯燥下班了🐝 2020-03-24 13:17:25
【五九原版 序恐不同】斯诺的观点:文理分家是个问题 纯科学家太不懂社会 但解决世界贫穷还是要靠科学家 所以两个文化不应该分家。以下是我:1959年之后 世界又变了模样 斯诺要美国教育向苏联看的愿望没实现 这是因为学科专业化是不可逆的。这不是坏事 情怀之前先要有生计 科技产业的小农经济化本身预示着生计/利润带来的迫切感。文化一词斯诺用起来并不带着优越感 是人类学意义的 但是精英政治思维却是实打实的 ... 【五九原版 序恐不同】斯诺的观点:文理分家是个问题 纯科学家太不懂社会 但解决世界贫穷还是要靠科学家 所以两个文化不应该分家。以下是我:1959年之后 世界又变了模样 斯诺要美国教育向苏联看的愿望没实现 这是因为学科专业化是不可逆的。这不是坏事 情怀之前先要有生计 科技产业的小农经济化本身预示着生计/利润带来的迫切感。文化一词斯诺用起来并不带着优越感 是人类学意义的 但是精英政治思维却是实打实的 这也是为什么我对古典式的通识教育完全无感——已经没有现实的土壤了 非要那样不是矫情吗。现在提防科学主义有点奢侈 还是先提防着不讲科学的主义吧 (展开)
3 有用 OO-san 2010-07-08 08:28:47
今年夏天看啥都是励志书 Most of the scientists I have known well have felt —— just as deeply as the non-scientists I have known well —— that the individual condition of each of us is tragic. But nearly all of the... 今年夏天看啥都是励志书 Most of the scientists I have known well have felt —— just as deeply as the non-scientists I have known well —— that the individual condition of each of us is tragic. But nearly all of them would see no reason why, just because the individual condition is tragic, so must the social condition be. Each of us is solitary: each of us dies a (展开)
0 有用 citii 2022-01-10 20:32:20
几十年后大部分学者还是在割裂下求存,系统完蛋。
0 有用 哈雷星的猫 2022-01-11 16:51:23
人文与科学之间的gulf形成了两种disparity的文化,这促使education应由专精到广博延伸,科学革命已然是undeniable的现实,顺应它,接受它,乃至利用它,是学院派知识分子们眼下最应考虑的事情。今天看Snow的观点,虽是从英国角度出发,极力推崇科技发展对人类生活质量,水平,健康方面的积极作用,但能消灭the poor in preindustrial的观点有些过于乐观了
0 有用 Eli 2022-06-09 10:40:59
"The hugely fashionable enterprise of ‘literary theory’ has similarly reached out to subsume science under its characteristically corrosive categories: science, too, it is argued, is a discourse, invo... "The hugely fashionable enterprise of ‘literary theory’ has similarly reached out to subsume science under its characteristically corrosive categories: science, too, it is argued, is a discourse, involving the same kinds of rhetorical strategies, literary tropes, and unstable meanings as other forms of writing." (展开)
0 有用 哈雷星的猫 2022-01-11 16:51:23
人文与科学之间的gulf形成了两种disparity的文化,这促使education应由专精到广博延伸,科学革命已然是undeniable的现实,顺应它,接受它,乃至利用它,是学院派知识分子们眼下最应考虑的事情。今天看Snow的观点,虽是从英国角度出发,极力推崇科技发展对人类生活质量,水平,健康方面的积极作用,但能消灭the poor in preindustrial的观点有些过于乐观了
0 有用 citii 2022-01-10 20:32:20
几十年后大部分学者还是在割裂下求存,系统完蛋。
0 有用 sumi 2020-10-11 23:11:05
欧陆-分析哲学史参考
0 有用 沈枯燥下班了🐝 2020-03-24 13:17:25
【五九原版 序恐不同】斯诺的观点:文理分家是个问题 纯科学家太不懂社会 但解决世界贫穷还是要靠科学家 所以两个文化不应该分家。以下是我:1959年之后 世界又变了模样 斯诺要美国教育向苏联看的愿望没实现 这是因为学科专业化是不可逆的。这不是坏事 情怀之前先要有生计 科技产业的小农经济化本身预示着生计/利润带来的迫切感。文化一词斯诺用起来并不带着优越感 是人类学意义的 但是精英政治思维却是实打实的 ... 【五九原版 序恐不同】斯诺的观点:文理分家是个问题 纯科学家太不懂社会 但解决世界贫穷还是要靠科学家 所以两个文化不应该分家。以下是我:1959年之后 世界又变了模样 斯诺要美国教育向苏联看的愿望没实现 这是因为学科专业化是不可逆的。这不是坏事 情怀之前先要有生计 科技产业的小农经济化本身预示着生计/利润带来的迫切感。文化一词斯诺用起来并不带着优越感 是人类学意义的 但是精英政治思维却是实打实的 这也是为什么我对古典式的通识教育完全无感——已经没有现实的土壤了 非要那样不是矫情吗。现在提防科学主义有点奢侈 还是先提防着不讲科学的主义吧 (展开)