Rationalism in Politics, first published in 1962, has established the late Michael Oakeshott as the leading conservative political theorist in modern Britain. This expanded collection of essays astutely points out the limits of 'reason' in rationalist politics. Oakeshott criticizes ideological schemes to reform society according to supposedly 'scientific' or rationalistic princ...
Rationalism in Politics, first published in 1962, has established the late Michael Oakeshott as the leading conservative political theorist in modern Britain. This expanded collection of essays astutely points out the limits of 'reason' in rationalist politics. Oakeshott criticizes ideological schemes to reform society according to supposedly 'scientific' or rationalistic principles that ignore the wealth and variety of human experience. "Rationalism in politics," says Oakeshott, "involves a misconception with regard to the nature of human knowledge." History has shown that it produces unexpected, often disastrous results. "Having cut himself off from the traditional knowledge of his society, and denied the value of any education more extensive than a training in a technique of analysis," the Rationalist succeeds only in undermining the institutions that hold civilized society together. In this regard, rationalism in politics is "a corruption of the mind."
Rationalism in Politics and other essays的创作者
· · · · · ·
欧克肖特所谓“理性主义”的理性,不是一般的理性,而是近代以来流行的技术理性……所谓两种知识,即技术的知识和实践的知识或传统的知识。前者是可以通过学习规则、公式、条例或书本的东西掌握的;而后者则类似于亚里士多德讲的睿智或波兰尼讲的“tacit knowledge”,无法像学交通规则和数学公式那样把它学会,而只能通过长期的实践达到心领神会,运用自如。
所以理性主义对理性的信仰其实是对技术的信仰,它所崇尚的理性是技术理性。之所以如此,是因为近代西方人对确定性的追求。用欧克肖特的话说,就是:“理性主义者专注于确定性……技术知识似乎是唯一满足理性主义者选择的确定性标准的那种知识。
理性主义政治的特点有瑞啊:首先它是一种功利政治,欧克肖特称之为"politics of the felt need",即运用理性解决现实的需要、问题或危机。很显然,这种理性主义的政治史将理性作纯粹工具使用的政治,它唯一的目的是成功……其次,理性主义的政治史完美的政治,及“the politics of uniformity"。这种政治认为任何问题的理性解决,在其本质上都是完美的解决。在理性主义者的计划中没有在这些环境下最好的位置;只有最好的位置……虽然追求完美是人类固有的倾向,但是,在近代他却得到了理性主义的巨大支持。 (查看原文)
0 有用 幻無蝶音 2012-11-25 22:07:19
Disguised
0 有用 堕落的爱德华 2020-10-22 16:36:54
作为一种气质or倾向的保守主义 ps.Everybody’s young days are a dream, a delightful insanity, a sweet solipsism.
0 有用 暮色·朝阳 2020-12-26 01:22:45
《论保守》一篇确实有一些独特思路,奥大爷名义上的保守主义理念在我看来就是典型的古典自由主义法治原则,主张政府的角色是作为一般规则的公正裁决者去化解冲突和维护和平秩序。政府行动总是有限和消极的,为的是给不同个体的自由选择留下最大空间。政府绝不能把实质性的行动方案substantive activities强加给个体,这有违客观守卫公平规则角色的要求。面对社会变化,政府可以跟进去更新规则,但绝不能超前... 《论保守》一篇确实有一些独特思路,奥大爷名义上的保守主义理念在我看来就是典型的古典自由主义法治原则,主张政府的角色是作为一般规则的公正裁决者去化解冲突和维护和平秩序。政府行动总是有限和消极的,为的是给不同个体的自由选择留下最大空间。政府绝不能把实质性的行动方案substantive activities强加给个体,这有违客观守卫公平规则角色的要求。面对社会变化,政府可以跟进去更新规则,但绝不能超前和过度。政府应当体现一种克制restraint和温和moderation的性情dispostion,这就是保守主义原则的精髓。 (展开)
0 有用 哈哈 2018-05-08 10:26:28
英文文献阅读能力经过两年的荒废急剧下降到状态不好一个钟头看不到十页…怕不是重新以定哥学习法自学英语