大中國志

0 有用 whalece 2022-04-26 10:36:25

前半部还是挺有新鲜感的

0 有用 豆友176022597 2021-02-04 20:46:00

1 有用 晴信 2021-02-01 18:38:34

1、伟大的何高济先生，我向您致敬，翻译得太好了。 2、了不起的曾德昭，一个热爱中国、中国文化与中国人的耶稣会传教士。 3、了不起的《大中国志》。一部17世纪外国人眼中关于晚明社会方方面面的全方位观察。作者在华传教20余年，精通中国语言与风俗，游历广泛，接触广泛。 4、如果是日本人在19-20世纪所写，那他肯定是不怀好意的间谍。因为了解得太深入了，呵呵。这本书改善了我对耶稣会士的印象。 5、第二部分... 1、伟大的何高济先生，我向您致敬，翻译得太好了。 2、了不起的曾德昭，一个热爱中国、中国文化与中国人的耶稣会传教士。 3、了不起的《大中国志》。一部17世纪外国人眼中关于晚明社会方方面面的全方位观察。作者在华传教20余年，精通中国语言与风俗，游历广泛，接触广泛。 4、如果是日本人在19-20世纪所写，那他肯定是不怀好意的间谍。因为了解得太深入了，呵呵。这本书改善了我对耶稣会士的印象。 5、第二部分关于在华传教的内容我没有读。读了第一部分（约250页），精彩。后悔现在才读，硕士期间了解到这部书名时其实就该读。好在应该不晚。 (展开)

0 有用 猪屎一刀斩 2020-02-17 17:04:24

真实有趣的历史

0 有用 Jeanne d'Hsiu 2019-11-21 21:46:12

第一部分比较有意思，通过葡萄牙人的视角看明朝，不过作者对明代中国多有溢美，而后来的马嘎尔尼就傲慢辛刺的多了。比如作者认为，中国官员廉洁节俭，中国当时经济繁荣。如果真这样，明朝也不会亡了 第二部分比较乏味，通篇看下来，都是明朝政府或者民间对天主教传教运动的镇压，对天主徒的迫害。明清两代，对天主教的态度基本是如出一辙。筚路蓝缕，以启山林，真的对当时的传教士多了几分敬意