豆瓣
扫码直接下载
一手资料
对不起呀名著，俺看得太晚
学习中
这份报告在当时应该是有很大意义的，但放在当下来看，也许有的地方已经不太适合，因为当时所统计的数据是在特定的社会环境下，所有得出的结论不一定适合现在这个社会。但任然有参考价值。
我真的不记得我读过它了....
原来男性和同性甚至动物之间的性行为如此普遍
尽管是50年代的调查，但是数据惊人，“自我刺激”（自慰）、同性性行为和动物性交的数据高的吓人，其中甚至还不包括羞于启齿的情况。虽然作者反对弗洛伊德性学的非科学性，但他的数据恰恰证明弗洛伊德的压抑论的正确，只是作者不承认力比多。同性性行为的广泛性也证明了以性行为区分同性恋和异性恋是错误的，异性恋秩序很可能是社会文化的产物，这应该就为酷儿理论提供了基础。
影视文化课提及，随便翻翻。数据比较旧但研究方法值得借鉴（从教育水平、阶层等角度划分群体，确立样本），数据显示青春期男孩的性欲是其一生中最旺盛的，并据此提出一系列我们可修正的观念和规定。
出现的意义比观点更重要。不过某些数据确实够触目惊心。
岛上找到的旧书，非常经典，一下午掠完，88年的作品，可以想象那个时代的开放，这也是那种本来以为只是开端，结果已经是顶峰的经典旧物。它向我们昭示着一个时代的风气，但现在只能塞进旧书店的角落里，被灰尘遮掩。我喜欢这本书，因为它的内容也还没有被现在已经魔怔的lgbt群体的标准所侵染，仍旧保留着一个传统保守的社会价值标准，光是这个就让我觉得非常难得，之后恐怕也不会再有了
13.5购于天津未名书店，自然折旧，有灰尘的味道。潘绥铭老师编译。上周刚看了金西的电影，配合食用效果更佳。现在看来一些知识蛮基础的，但在当时可能是难以想象的，社会调查打破了很多陈旧观念。发在性与性别课程群里，黄盈盈笑我好学。 序里有一句话：“他是在等待更宽容的社会环境和人们更高的性觉悟，但终未等到。”和上周与黄的闲聊形成共鸣。还得继续去做事情，积累经验和知识，等那个所谓更宽容的社会环境到来，才有可能去推动问题解决。
也许是其中的观点被引用得太多，于是这种论述便在我的想法中显得常看到且平常乏味。数据更新还有调查的主要是欧美国家所以和现代生活有部分差异。
有一些数据第一次了解到，很有意思。
惊了，突然想起小学的时候在外公家看过这本书（或类似题材，反正提到了金赛）。难道这就是我的启蒙时刻？虽然后来都没意识到……
大学读完。不过，我读的显然不是这版，我那版好像直接叫《男性性行为》。
书中数据摘选： 1、 27.3%的男性曾跟同性有过性行为，这一数据随着年龄增加不断上升，直到在36至40岁之间达到最高的38.7%。 2、约6%的男性在青春期早期与动物发过生性行为。 3、每隔五年，男性嫖娼的比例就会上升，40岁男人里，38.7%都嫖过。 不知道在更开放的今天，这些数据会不会更高….
开创性的展开研究
本书前半部分介绍了性释放以及性释放与年岁、青春期初始年岁、宗教信仰、社会地位和婚姻的关系，并阐述了「性模式的固化」。后半部分介绍了男性的自我刺激、异性爱抚、婚前交媾、婚内外交媾、嫖娼与同性性行为的定义、发生率、频率和意义等，在技巧方面则进行了大量删减。令金西最意外的是美国35岁以下的未婚男性几乎有一半的人有过同性性行为。 在本书中，金西更多地强调各种各样的性都是正常的本能，抨击造成性压抑的“道德”与法律以及虚伪的社会工作者。 看到最后一页的编译者启事，被潘绥铭感动到。在1989年的中国出版这样的读物，实属不易。潘绥铭在1988年之后至今，也确实出版了很多本与性学相关的书籍，成为了中国性学第一人。
异性恋并不存在，本质只是霸权，婚姻也不是为了爱情，而是一种专门用来获取财富和权力的制度，恐同是“他们”给的让男人们互相伤害的 “武器”之一，底层观念是上层利益的来源，而试图说透这一切的人，是双方共同的敌人，恐同摧毁了男人之间的纽带，良性竞争变成了恶性竞争，导致男性疯狂迷恋女性，厌恶同性，舔狗也越来越多。。但是异性恋终将淘汰，未来是属于泛性恋/同性恋的
> 金西报告——人类男性性行为
5 有用 荒荒 2013-08-17 11:01:56
一手资料
3 有用 后来就茁壮陈长 2013-04-22 18:48:14
对不起呀名著，俺看得太晚
2 有用 豆友48444621 2018-03-04 12:41:43
学习中
4 有用 跑步去流浪 2011-11-25 12:19:30
这份报告在当时应该是有很大意义的，但放在当下来看，也许有的地方已经不太适合，因为当时所统计的数据是在特定的社会环境下，所有得出的结论不一定适合现在这个社会。但任然有参考价值。
2 有用 虎海老 2015-12-05 20:47:49
我真的不记得我读过它了....
2 有用 三十余年如一梦 2022-03-10 10:47:32
原来男性和同性甚至动物之间的性行为如此普遍
2 有用 水木聿子 2022-02-25 20:31:42
尽管是50年代的调查，但是数据惊人，“自我刺激”（自慰）、同性性行为和动物性交的数据高的吓人，其中甚至还不包括羞于启齿的情况。虽然作者反对弗洛伊德性学的非科学性，但他的数据恰恰证明弗洛伊德的压抑论的正确，只是作者不承认力比多。同性性行为的广泛性也证明了以性行为区分同性恋和异性恋是错误的，异性恋秩序很可能是社会文化的产物，这应该就为酷儿理论提供了基础。
0 有用 松子鸽 2021-11-10 09:51:21
影视文化课提及，随便翻翻。数据比较旧但研究方法值得借鉴（从教育水平、阶层等角度划分群体，确立样本），数据显示青春期男孩的性欲是其一生中最旺盛的，并据此提出一系列我们可修正的观念和规定。
0 有用 Dnllo 2021-10-21 13:04:00
出现的意义比观点更重要。不过某些数据确实够触目惊心。
0 有用 随性而安 2022-12-26 18:18:19 山西
岛上找到的旧书，非常经典，一下午掠完，88年的作品，可以想象那个时代的开放，这也是那种本来以为只是开端，结果已经是顶峰的经典旧物。它向我们昭示着一个时代的风气，但现在只能塞进旧书店的角落里，被灰尘遮掩。我喜欢这本书，因为它的内容也还没有被现在已经魔怔的lgbt群体的标准所侵染，仍旧保留着一个传统保守的社会价值标准，光是这个就让我觉得非常难得，之后恐怕也不会再有了
0 有用 海风 2023-04-10 15:56:49 北京
13.5购于天津未名书店，自然折旧，有灰尘的味道。潘绥铭老师编译。上周刚看了金西的电影，配合食用效果更佳。现在看来一些知识蛮基础的，但在当时可能是难以想象的，社会调查打破了很多陈旧观念。发在性与性别课程群里，黄盈盈笑我好学。 序里有一句话：“他是在等待更宽容的社会环境和人们更高的性觉悟，但终未等到。”和上周与黄的闲聊形成共鸣。还得继续去做事情，积累经验和知识，等那个所谓更宽容的社会环境到来，才有可能去推动问题解决。
0 有用 咲屠宰治 2017-12-25 16:30:37
也许是其中的观点被引用得太多，于是这种论述便在我的想法中显得常看到且平常乏味。数据更新还有调查的主要是欧美国家所以和现代生活有部分差异。
0 有用 杜 2021-10-18 09:56:55
有一些数据第一次了解到，很有意思。
0 有用 玄林 2021-10-06 19:37:59
惊了，突然想起小学的时候在外公家看过这本书（或类似题材，反正提到了金赛）。难道这就是我的启蒙时刻？虽然后来都没意识到……
0 有用 孤筏重洋 2021-08-22 11:44:29
大学读完。不过，我读的显然不是这版，我那版好像直接叫《男性性行为》。
5 有用 炭烤武松肉 2021-08-27 20:24:55
书中数据摘选： 1、 27.3%的男性曾跟同性有过性行为，这一数据随着年龄增加不断上升，直到在36至40岁之间达到最高的38.7%。 2、约6%的男性在青春期早期与动物发过生性行为。 3、每隔五年，男性嫖娼的比例就会上升，40岁男人里，38.7%都嫖过。 不知道在更开放的今天，这些数据会不会更高….
1 有用 hi-h 2019-09-12 18:32:35
开创性的展开研究
0 有用 筒子六 2022-12-17 19:38:07 浙江
本书前半部分介绍了性释放以及性释放与年岁、青春期初始年岁、宗教信仰、社会地位和婚姻的关系，并阐述了「性模式的固化」。后半部分介绍了男性的自我刺激、异性爱抚、婚前交媾、婚内外交媾、嫖娼与同性性行为的定义、发生率、频率和意义等，在技巧方面则进行了大量删减。令金西最意外的是美国35岁以下的未婚男性几乎有一半的人有过同性性行为。 在本书中，金西更多地强调各种各样的性都是正常的本能，抨击造成性压抑的“道德”与法律以及虚伪的社会工作者。 看到最后一页的编译者启事，被潘绥铭感动到。在1989年的中国出版这样的读物，实属不易。潘绥铭在1988年之后至今，也确实出版了很多本与性学相关的书籍，成为了中国性学第一人。
1 有用 milo stu 2022-05-16 13:55:47
异性恋并不存在，本质只是霸权，婚姻也不是为了爱情，而是一种专门用来获取财富和权力的制度，恐同是“他们”给的让男人们互相伤害的 “武器”之一，底层观念是上层利益的来源，而试图说透这一切的人，是双方共同的敌人，恐同摧毁了男人之间的纽带，良性竞争变成了恶性竞争，导致男性疯狂迷恋女性，厌恶同性，舔狗也越来越多。。但是异性恋终将淘汰，未来是属于泛性恋/同性恋的