内容简介 · · · · · ·
汉娜·阿伦特被公认为20世纪最伟大的政治哲学家之一。亲身经历德国魏玛共和的民主危机，以及纳粹政权的种族迫害，阿伦特深刻反省西方现代性的困厄，并具体阐释现代性进程中的各个暗流如何酝出极权主义的意识形态，进而推动极权政体的恐怖统治。在极权主义全然摧毁西方政治思想传统的有效性之后，阿伦特殚精竭虑地重新发掘深藏于这已破碎失效的传统里尚可以引导我们实践的理念资源。她深入剖析现代人的基本处境，进而思索在“后一极权主义”的境况中，人的政治行动如何可能兼具参与热情与明智判断，并且开创出自由的公共空间与恒定的公共世界。本书对阿伦特的政治思想做了全面的解释，在华文世界中，是第一本系统阐释阿伦特政治思想的专著。
政治实践与公共空间的创作者
· · · · · ·
-
蔡英文 作者
作者简介 · · · · · ·
蔡英文
男，1952年生于台湾，东海大学历史研究所硕士，英国约克大学（University of York)政治研究所博士，剑桥大学政治与社会学系访问学者。现为台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员及政治思想专题研究中心执行长。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
“按照阿伦特的议论，所谓政治乃是一种自主性的领域，或空间。它的开展端赖我们行动的创造，我们基于公共的关怀而离开安稳的居所，共同涉入充满风险的公共事务，共同讨论、争辩、议论为我们关切的公共议题，经由在这种‘公共论坛’中的理性言说与论辩，我们审议分歧的意见，从其中寻求某种共同的观点，或者也可能无法达成这种‘公共性的共识’（senseus communis）。无论如何，我们基于公共的关怀以及审议公共议题的心意，而同意相互结合，协同一致行动而有所作为。公共领域也在我们这种行动中开展，政治之生命的尊严意义也在这里展现。” (查看原文) —— 引自第10页
丛书信息
· · · · · ·
中生代思想书系(共14册)，
这套丛书还有
《公共意识与中国文化》《学术与制度》《国家力量与中国经济的历史变迁》《戴震学的形成》《一个被放弃的选择》
等
。
政治实践与公共空间的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
Barton
评《政治实践与公共空间》
蔡的自传，从她的学生生涯谈起，讲到了她在台大读法律，到美国读法律，到英国读政治经济。讲到了她的心路历程，讲到了她如何学习，她如何喜欢沿着自己的思路学习，而不能follow着老师的思路学习，所以看起来会学得比较慢。 她讲到了自己的个性，内向、敏感、沉默寡言，不愿意跟...
(展开)
> 更多书评 4篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新星图书*学术 (玻璃软糖)
- 空间诗学 (歌尔德蒙)
- ★港台引进★ (皮特4)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- ◆岊湬的书柜(1) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于政治实践与公共空间的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不是虚竹 2010-02-22 08:41:28
推荐
6 有用 让雅克的帽子 2007-06-28 10:46:28
作者是阿伦特思想研究的专家，很让人敬仰的学者。
1 有用 霍大人 2014-10-04 20:57:13
读阿伦特都不懂的可以从这本书开始入手，浅显易懂很多。感谢杨晖老师赠书，研究生期间没有好好研究一下阿伦特真是很遗憾的一件事情。
0 有用 Sergio 2018-08-02 16:52:24
很好。梳理的非常清楚，不过没有太注重晚期的阿伦特对康德的挪用与解读。
0 有用 山川草木 2019-10-04 15:20:39
我偷懒，看过的参考书也算了吧哈哈哈
0 有用 栗子有毒 2024-01-16 16:09:21 浙江
代标番茄炒蛋，比较平淡，可相互验证。扁说其有个性，做下属就表示老游当院长自己就不干了，苏光头说白玫瑰难处。和美琴关系是真的好。
0 有用 浙南酋长 2022-07-08 22:48:17
台湾学者一贯的严谨和透彻
2 有用 卡尔维君 2022-05-27 01:28:26
这是华语地区第一本研究阿伦特政治思想的专著（首次于2002年在台湾地区的联经出版公司出版），因此可以说本书开启了华语世界的阿伦特研究。而这本所达到的高度，结合我目前读过的几本大陆阿伦特研究专著来看，似乎后来者至今仍无出其右。原因无它，只是因为本书的思辨性：不仅仅简单介绍阿伦特的政治思想，更重要的是，挖掘出其思想中可能产生的诸多难解的对立和矛盾，并用细致绵密的论证做出了相当圆融的解释。只凭这一点，就... 这是华语地区第一本研究阿伦特政治思想的专著（首次于2002年在台湾地区的联经出版公司出版），因此可以说本书开启了华语世界的阿伦特研究。而这本所达到的高度，结合我目前读过的几本大陆阿伦特研究专著来看，似乎后来者至今仍无出其右。原因无它，只是因为本书的思辨性：不仅仅简单介绍阿伦特的政治思想，更重要的是，挖掘出其思想中可能产生的诸多难解的对立和矛盾，并用细致绵密的论证做出了相当圆融的解释。只凭这一点，就足以让所谓的建立在前人研究基础上的后来者仰望。 (展开)
1 有用 岐下周原 2019-10-27 22:15:38
阿伦特之于蔡某某（男）就如同施米特之于刘小枫，两位政治哲学家对于政治都有很精彩的论述，阿伦特强调它的实践性而施米特更关注它的现代性，两者的落脚点都在公共空间，而对公共空间的集大成者又是哈贝马斯，这一连串的德国政治学家……无思考不自由
0 有用 山川草木 2019-10-04 15:20:39
我偷懒，看过的参考书也算了吧哈哈哈