阳光下的罪恶的书评 (42)
果然不应该来看这本书的豆瓣评论
面对侦探小说,最头疼的一点就是很难忘记结果。 所以写评论的大家都很小心翼翼地避免不要剧透。 可!是!大家总不自觉地把这一本,和阿婆的别的什么书对比!!!于是悲剧就来了,没有剧透这一本,而剧透了别的!!! 光看了那么几篇我已经知道《尼罗河上的惨案》跟《罗杰疑案》...
(展开)
女人的爱情关系:忠诚之上的驾驭
谋杀有两种,精心策划和无脑砍人;女人也有两种,漂亮和不漂亮。 就像波洛说的,如果一个人下决心要谋杀一个人的话,谁也无法阻止它,所以作为一个侦探,他也从来不会去阻止可以预见的谋杀案。而小说开头,当波洛把一群躺在沙滩上穿着暴露的女人形容为屠夫砧板上...
(展开)
为什么最后没有解释加纳德先生之前的行为?
加纳德先生之前只是简单地回应妻子的话,为何在被警察的审问中会抢先讲话? 并且,在案发当天早上替妻子找毛线找了许久,并也引起了波洛的怀疑,这也曾在波洛破解此案时一个疑惑点,不过最后居然没有解释这些。。。
(展开)
情节和复杂程度都算中上等的推理作品
这篇书评可能有关键情节透露
首先还是顶着不是特别舒服的翻译看完了这本小说,幸亏书的前部分看的稍微慢一些,这样才能比较顺利地整理了一下人物关系。随着看书的过程,整体感觉是本书的节奏控制的挺不错的。大约三分之一的背景铺垫,后续的探案过程稍微有些长,不过好在事情发生的空间够复杂,包括时间线... (展开)