豆瓣
扫码直接下载
孙绍振的方向是对的。这些天的高中实习也让我不断反思，文学知识要教给学生不是最难的，但怎么把这些知识变成文学性的体验，或者用杜威的话，是经验，才是极其困难的。高中老师们倚重的参考书，说到底也只是知识罢了。
忘说了，孙绍振我全读过。一位重实践而轻理论的老者却使我钻进了纯理论。科科，抄了一篇，结果申请到了市级课题。＃学术和生活究竟有多远？＃
非常豪爽有趣，对陈忠实、赵树理都黑得漂亮。但他故意耸人听闻地提出的“文学理论与阅读经验为敌”的说法却不能令人完全信服，因为他分析的文本大多是西方十八十九世纪文学和中国不具备先锋性的现当代文学，对于其他有探索性质的则多半以有待历史检验为托辞，多少也显示了他的理论面对某些近距离文本时的无力。
很好的书
花了一周半上下班时间把随书录音听完了，做个标记吧，性价比很高。听到他黑李元洛唐诗散文那段，想起小吴冠在中二时还煞有介事的模仿过他的文笔还被班主任读了.......真*黑历史。如果三次元能和这个爱八卦的老头你来我往谈笑风生一段，应该是件很有意思的事吧！
很细，例子尤其有趣，对陈忠实啊，杨朔啊，高考啊的抨击也很精彩
真是…太厉害了
作为非专业人士，看了受益匪浅
暑假重读。以前喜欢看这种课堂实录的东西~轻松又有分量，还不像现在学完了需要写论文哈哈~
七月初在寧波初見孫先生，談吐風趣，語帶機鋒，飯桌上請教，您的哪本書最值得讀？孫老說，根在哪裡呢？《文學性講演錄》。於是找來讀了一遍。此書實際是大學課堂實錄，對書如對其人，如聞其聲。作為語文老師，我給此書四星，作為寫作者，卻只能給一星，遂合為三星。2013年7月25-29日。
四星半 孙老师这本是为实打实地阅读文学作品而写的理论书。
此书还是蛮有意思的
有许多颇有见地的看法
unique perspectives
其实我不是很懂为什么孙教授喜欢余秋雨。 对不起，这个语感我真没有。 梁衡也是。 那么矫揉造作哼哼唧唧撒娇肉麻的文章我不喜欢。
好晕，那时也看了许多这些
书名不了了啊，啥个意思？
文概作业==多亏了这本书==而且确实写得蛮有趣的。
实用价值和感情价值发生错位，构成对比，小说才有那么强烈的震撼力；诗歌把米酿成酒；艺术创新客观的特征，主观情感的特征形式规范的特征要落实到意象符号的创新和更新上；从审美到审智
这本书孙老师本人送给我的哈哈哈，还有亲笔签名。读完觉得算是上学期上课的理论前置吧，能把深刻的文学形象讲得这么生动有趣，以及从哲学层面来讲文学，真的很喜欢。
> 文学性讲演录
18 有用 大甜甜~~ 2013-12-02 15:38:01
孙绍振的方向是对的。这些天的高中实习也让我不断反思，文学知识要教给学生不是最难的，但怎么把这些知识变成文学性的体验，或者用杜威的话，是经验，才是极其困难的。高中老师们倚重的参考书，说到底也只是知识罢了。
10 有用 史太 2015-12-18 20:28:23
忘说了，孙绍振我全读过。一位重实践而轻理论的老者却使我钻进了纯理论。科科，抄了一篇，结果申请到了市级课题。＃学术和生活究竟有多远？＃
5 有用 小城鱼太郎 2015-05-11 22:41:35
非常豪爽有趣，对陈忠实、赵树理都黑得漂亮。但他故意耸人听闻地提出的“文学理论与阅读经验为敌”的说法却不能令人完全信服，因为他分析的文本大多是西方十八十九世纪文学和中国不具备先锋性的现当代文学，对于其他有探索性质的则多半以有待历史检验为托辞，多少也显示了他的理论面对某些近距离文本时的无力。
4 有用 亢龙无悔 2008-08-31 11:32:31
很好的书
2 有用 🌺五月雨永远 2015-06-24 18:50:57
花了一周半上下班时间把随书录音听完了，做个标记吧，性价比很高。听到他黑李元洛唐诗散文那段，想起小吴冠在中二时还煞有介事的模仿过他的文笔还被班主任读了.......真*黑历史。如果三次元能和这个爱八卦的老头你来我往谈笑风生一段，应该是件很有意思的事吧！
2 有用 夏日扬帆 2015-07-19 16:01:25
很细，例子尤其有趣，对陈忠实啊，杨朔啊，高考啊的抨击也很精彩
0 有用 齡官 2020-07-13 08:13:33
真是…太厉害了
0 有用 觅三刀 2011-11-12 18:55:01
作为非专业人士，看了受益匪浅
0 有用 lynn 2012-07-30 21:19:21
暑假重读。以前喜欢看这种课堂实录的东西~轻松又有分量，还不像现在学完了需要写论文哈哈~
0 有用 王不了 2013-08-05 20:33:47
七月初在寧波初見孫先生，談吐風趣，語帶機鋒，飯桌上請教，您的哪本書最值得讀？孫老說，根在哪裡呢？《文學性講演錄》。於是找來讀了一遍。此書實際是大學課堂實錄，對書如對其人，如聞其聲。作為語文老師，我給此書四星，作為寫作者，卻只能給一星，遂合為三星。2013年7月25-29日。
0 有用 酒醒春迟 2009-03-06 11:50:06
四星半 孙老师这本是为实打实地阅读文学作品而写的理论书。
0 有用 没穿裤子 2009-05-14 23:16:25
此书还是蛮有意思的
0 有用 蠢蠢欲蠹·德坤 2011-12-16 22:24:51
有许多颇有见地的看法
0 有用 猫ber 2011-12-05 19:43:36
unique perspectives
0 有用 栞 2019-06-10 20:30:42
其实我不是很懂为什么孙教授喜欢余秋雨。 对不起，这个语感我真没有。 梁衡也是。 那么矫揉造作哼哼唧唧撒娇肉麻的文章我不喜欢。
0 有用 涅朵奇卡的眼睛 2012-12-07 20:45:33
好晕，那时也看了许多这些
0 有用 武兵 2012-12-20 17:21:17
书名不了了啊，啥个意思？
0 有用 眯眯眼虾米妹 2010-02-17 23:06:14
文概作业==多亏了这本书==而且确实写得蛮有趣的。
0 有用 风挑一点灯 2014-03-19 10:31:40
实用价值和感情价值发生错位，构成对比，小说才有那么强烈的震撼力；诗歌把米酿成酒；艺术创新客观的特征，主观情感的特征形式规范的特征要落实到意象符号的创新和更新上；从审美到审智
0 有用 小宇宙大激活 2022-03-26 11:59:40
这本书孙老师本人送给我的哈哈哈，还有亲笔签名。读完觉得算是上学期上课的理论前置吧，能把深刻的文学形象讲得这么生动有趣，以及从哲学层面来讲文学，真的很喜欢。