内容简介 · · · · · ·
本书分上、中、下三篇，上编：原始艺术，中编：佛教时期艺术，下编：佛斯兰教时期艺术。这样划分，只是一个大致的时限分期。如原始艺术的内容，不仅是产生于原始社会的艺术，而且还包括有文明历史以后一切处于原始文化状态，具有“原始性”特征的游牡民族、部族“艺术”；佛教时期艺术主要指佛教传入西域至佛教在西域衰落期间的西域艺术。“佛教时期艺术”并不是“佛教艺术”的转换称谓，这一时期虽然以佛教艺术为代表，却不是单一的佛教艺术一统西域，而是还有其他宗教的艺术和不属于佛教范畴的民族民间的本土艺术活跃其间；同样，“伊斯兰教时期艺术”也不是“伊斯兰教艺术”的同义语，它只是指伊斯兰教传入西域至“西域”称谓被“新疆”称谓取代以前的西域艺术。本书对三个时期艺术的界定，主要是为了突出每个时段的叙述主体，并不存在排斥同一时期非主体艺术的问题。
西域艺术史的创作者
· · · · · ·
-
王嵘 作者
目录 · · · · · ·
喜欢读"西域艺术史"的人也喜欢 · · · · · ·
西域艺术史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 等等@西域焞煌学 (穆)
- 一个人的西游记（一） (鼠帝大陵三百里)
- 新疆建筑 (昊然妹妹)
- 地方艺术史 (雪石)
- 艺术书籍 ((*∩_∩*))
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有46人想读，手里有一本闲着?
订阅关于西域艺术史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 弦歌 2017-12-30 15:55:26
过于笼统，套话，没营养的内容居多，看来多半是评职称的产物
0 有用 桃梨.キララ 2016-06-15 00:46:35
很厚实的一本书，内容很多，对于笼统来说，算是够了。给五分
0 有用 十点女神 2010-01-08 19:37:30
丝绸之路艺术
0 有用 Dear Annie 2012-08-23 15:40:01
非常好的图书
0 有用 雲隱 2022-04-29 18:56:41
很差，作者根本不知道自己想写什么，没两句就开始抒情、该是讴歌、开始感叹古人巧夺天工。作为艺术史根本不合格，作为艺术随想文采为零。浪费时间。