豆瓣
扫码直接下载
如饮甘醴
高屋建瓴，具体而微，受益匪浅。
对道家美学开拓性的阐释现在看也很有借鉴。讨论画的那一章比高居翰的还要好，真正抓住了文化的精要所在。前面古典部分的论述真不错，对沧浪诗话的解读和周裕锴的论文可堪对读。现代部分对抒情传统的讨论还行，就是毕竟不是史学家，对时代背景的概述有点空。对苏轼、王维的解读很好。最后的漏网之鱼维廉诗话有好几篇有意思，是前面某些论文的凝练。两个问题，一篇篇的论文毕竟有点散，作为一整本书，各个部分间的呼应不太是紧密；他常常以自己的诗为例子来解读，我总觉得并不如他自己解读的那么好，应该不是我的判断有问题。
心情鬱結時能予我緩解的書。讀過3/13篇。
里面的观点和例子重复得蛮多的
只是看过而已 很深奥
叶维廉学跨中西，对两边的诗学理论都有较深研究，且自身也是创作主体，他对汉语的古典诗学理解透彻深刻，写来条理有序，尤其在辨析古代诗词的用辞特点以及意境的镜头化上直指问题核心，进而指认中国的审美跟它传统的哲学理念是贯穿在一起的，其倡导人是道理物性的部分而非相反。
浏览
无比惊讶地意识到我最初读这本书到现在已经快有18年了。如此识货，小骄傲。
nothing new
“文化意义上的中国”
叶维廉在比较诗学和道家美学的开拓性阐释，至今仍具代表性。
2011年买的，2014年才开始看，时过境迁，已经没有耐心看理论性这么强的书了。就看过的部分而言，这是我目前所知最好的中西文论结合/对比的书
有些见解很不错。但！太啰嗦！可能因为是论文集的原因吧，一个例子一个观点出现五六次什么的……
我的启蒙读物。
用道家哲学来做古典诗的阐释好有意思。细思之下好多禅意。
具体论述上有可看之处，但太过重复，古典部分诸篇不外乎名教与自然，辑录成书，难免显得虚弱单调；旧体诗的意象并置和西方诗歌的分析性，今天看来确实不新鲜，试图分出高下的做法也很可疑，但并不应当苛责。看到现代部分时，惊觉许多问题被自己低估了。
空无纳万境，总结得实在精彩。
需要静下来细细再看。 理想的诗人应该担当起改造语言的责任，使它能适应新的感受面。
主要介绍了中国文学批评方法略论、中国古典诗中的传释活动、中国古典诗中山水美感意识的演变、历史整体性与中国现代文学研究之省思等。 中国批评的方式：“点、悟”式的批评有赖于“机遇”，一如禅宗里公案的禅机： 问：如何是佛法大意？ 答：春来草自青
> 中国诗学
7 有用 momo 2013-01-19 21:23:44
如饮甘醴
9 有用 彼得潘耶夫斯基 2014-09-02 22:36:28
高屋建瓴，具体而微，受益匪浅。
6 有用 万水千山皮皮虾 2015-03-24 19:01:03
对道家美学开拓性的阐释现在看也很有借鉴。讨论画的那一章比高居翰的还要好，真正抓住了文化的精要所在。前面古典部分的论述真不错，对沧浪诗话的解读和周裕锴的论文可堪对读。现代部分对抒情传统的讨论还行，就是毕竟不是史学家，对时代背景的概述有点空。对苏轼、王维的解读很好。最后的漏网之鱼维廉诗话有好几篇有意思，是前面某些论文的凝练。两个问题，一篇篇的论文毕竟有点散，作为一整本书，各个部分间的呼应不太是紧密；他常常以自己的诗为例子来解读，我总觉得并不如他自己解读的那么好，应该不是我的判断有问题。
3 有用 綺甸 2013-08-22 23:01:08
心情鬱結時能予我緩解的書。讀過3/13篇。
2 有用 荍 2009-12-04 14:35:07
里面的观点和例子重复得蛮多的
0 有用 七心海糖 2008-01-26 16:38:18
只是看过而已 很深奥
0 有用 艾吉奥 2015-09-28 18:51:00
叶维廉学跨中西，对两边的诗学理论都有较深研究，且自身也是创作主体，他对汉语的古典诗学理解透彻深刻，写来条理有序，尤其在辨析古代诗词的用辞特点以及意境的镜头化上直指问题核心，进而指认中国的审美跟它传统的哲学理念是贯穿在一起的，其倡导人是道理物性的部分而非相反。
0 有用 乐至 2011-12-04 19:22:36
浏览
1 有用 果然 2014-01-28 12:40:27
无比惊讶地意识到我最初读这本书到现在已经快有18年了。如此识货，小骄傲。
0 有用 Ambrosia 2015-09-11 00:23:47
nothing new
0 有用 ZZQ 2013-05-17 08:50:26
“文化意义上的中国”
0 有用 fanneyfly 2011-02-08 19:34:12
叶维廉在比较诗学和道家美学的开拓性阐释，至今仍具代表性。
0 有用 桃叶渡 2014-02-01 20:51:20
2011年买的，2014年才开始看，时过境迁，已经没有耐心看理论性这么强的书了。就看过的部分而言，这是我目前所知最好的中西文论结合/对比的书
0 有用 微雨夜来过 2015-05-12 19:58:47
有些见解很不错。但！太啰嗦！可能因为是论文集的原因吧，一个例子一个观点出现五六次什么的……
0 有用 咸鹅 2011-01-30 20:51:23
我的启蒙读物。
1 有用 秦小瑾 2014-04-25 00:34:06
用道家哲学来做古典诗的阐释好有意思。细思之下好多禅意。
0 有用 May san 2016-04-03 17:02:57
具体论述上有可看之处，但太过重复，古典部分诸篇不外乎名教与自然，辑录成书，难免显得虚弱单调；旧体诗的意象并置和西方诗歌的分析性，今天看来确实不新鲜，试图分出高下的做法也很可疑，但并不应当苛责。看到现代部分时，惊觉许多问题被自己低估了。
0 有用 红河谷的莲儿 2014-05-28 15:29:27
空无纳万境，总结得实在精彩。
0 有用 不同·凡想 2010-07-05 10:30:02
需要静下来细细再看。 理想的诗人应该担当起改造语言的责任，使它能适应新的感受面。
0 有用 chloris 2007-11-19 16:43:57
主要介绍了中国文学批评方法略论、中国古典诗中的传释活动、中国古典诗中山水美感意识的演变、历史整体性与中国现代文学研究之省思等。 中国批评的方式：“点、悟”式的批评有赖于“机遇”，一如禅宗里公案的禅机： 问：如何是佛法大意？ 答：春来草自青