这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 名校公开课相关书籍 (吉)
- 红楼梦中人 (Kogorou)
- 【小蠹书箱】红楼梦魇 (小米=qdmimi)
- 《红楼梦》各种版本及资料 (万古如长夜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于红楼梦论稿的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆友87717104 2016-01-23 20:18:03
阶级分析的框架太predominate,以至于看待一些人物没有足够丰富的维度。写探春那篇最有启发,指出了探春经常把她的人格尊严同主子的尊严混淆,以及这一特点的缘由。鸳鸯之死那篇也很好。
0 有用 摸鱼居士 2019-05-17 21:30:45
瑜不掩瑕
0 有用 阿泠 2022-07-28 16:50:34
有点看不下去。。
0 有用 S 2013-02-25 21:58:04
很老的书了 写的不错 对红楼有自己的见解 看了红楼可以看看
0 有用 公子小白 2016-02-14 17:10:52
因为要备课,看了其中的《林黛玉论》觉得文章的语言比较陈腐,充满了五六十年代文艺评论的腔调。对林黛玉有评价而论据不足,有分析而大词颇多。这是文章的弱点。所以《林黛玉论》写得不太好。至于别的篇目还没看。待阅。
0 有用 悠悠游游 2024-05-03 22:20:25 贵州
其中一些观点无法认同。
1 有用 书买完了 2024-01-16 07:53:56 重庆
通篇都是阶级斗争的意识形态话语,这一代知识分子真的是被毒害不浅,可惜了
0 有用 小泥子呀 2023-08-26 01:52:00 广东
补标2015.1.30。
0 有用 清禾明月 2023-07-06 19:33:26 北京
没那些乱七八糟的东西的话,这本书原本可以很好。所以,即使它在教参里,我也不会推荐它。
0 有用 文孟先生 2023-06-04 01:16:16 湖北
经典。