出版社: Penguin Classics
副标题: And on the Proceedings in Certain Societies in London Relative to That Event
出版年: 1982-12
页数: 400
定价: USD 13.00
装帧: Paperback
丛书: Penguin Classics
ISBN: 9780140432046
内容简介 · · · · · ·
Burke's seminal work was written during the early months of the French Revolution, and it predicted with uncanny accuracy many of its worst excesses, including the Reign of Terror. A scathing attack on the revolution's attitudes to existing institutions, property and religion, it makes a cogent case for upholding inherited rights and established customs, argues for piecemeal re...
Burke's seminal work was written during the early months of the French Revolution, and it predicted with uncanny accuracy many of its worst excesses, including the Reign of Terror. A scathing attack on the revolution's attitudes to existing institutions, property and religion, it makes a cogent case for upholding inherited rights and established customs, argues for piecemeal reform rather than revolutionary change - and deplores the influence Burke feared the revolution might have in Britain. "Reflections on the Revolution in France" is now widely regarded as a classic statement of conservative political thought, and is one of the eighteenth century's great works of political rhetoric.
作者简介 · · · · · ·
柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴...
柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难,并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教(Deism)。柏克则辩论说,如果是这样的话,一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年(1757年)他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》;此书不但奠定了他的学术地位,而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"Reflections on the Revolution in France"的人也喜欢 · · · · · ·
Reflections on the Revolution in France的书评 · · · · · · ( 全部 47 条 )
Edmund Burke《法国革命论(reflections on the revolution in France,1790)》小摘要
大革命与“柏克定律”
【转载】冯克利:埃德蒙·柏克和他的《法国革命论》
《反思法国大革命》出版说明
【转】J.G.A.波考克:柏克的保守主义——《法国大革命反思录》导读
【假装高深的浅见】柏克:保守主义和自由传统——兼为刘军宁先生声辩
> 更多书评 47篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部18 )
-
商务印书馆 (2010)8.3分 1020人读过
-
江西人民出版社 (2015)8.7分 224人读过
-
上海社会科学院出版社 (2014)8.4分 199人读过
-
Oxford University Press (2009)8.8分 30人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Books of the Conservative Tradition (Crpuscule)
- 读希钦斯的Arguably (司岱朴)
- 经典书目-贵族篇 (月亮)
- 2013 autumn semester (安提戈涅)
- Classical Study (夕雨)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有216人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Reflections on the Revolution in France的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 艾礼杉 2014-04-12 04:14:22
interesting conservative ideas, no logical argument. dislike his writing style. and according to my TA he was gay. Hmm...a gay conservative. interesting.
4 有用 Mr. L 2015-01-13 11:37:33
这文笔读来行云流水一气呵成妙笔生花笔走龙蛇,实在不愧现代保守主义的开山之作。作者思考的一个重要问题是社会变迁方式,变动社会的政治秩序,与国家机构合法性,从这个角度来说,我读到了亨廷顿;作者思考的另一个问题是披着理性主义外衣的狂热浮躁与骚动带给社会的浩劫及对旧文化理念的全盘颠覆可能造成的思想实践真空,从这个角度来说,我读到了哈耶克;社会契约角度让我想到卢梭的公意圆圈以及公民的被迫自由。作者对意见领袖... 这文笔读来行云流水一气呵成妙笔生花笔走龙蛇,实在不愧现代保守主义的开山之作。作者思考的一个重要问题是社会变迁方式,变动社会的政治秩序,与国家机构合法性,从这个角度来说,我读到了亨廷顿;作者思考的另一个问题是披着理性主义外衣的狂热浮躁与骚动带给社会的浩劫及对旧文化理念的全盘颠覆可能造成的思想实践真空,从这个角度来说,我读到了哈耶克;社会契约角度让我想到卢梭的公意圆圈以及公民的被迫自由。作者对意见领袖的颇为诙谐的口诛笔伐实在是入木三分,如今学界何尝不如是。作者1790年就准确预判了热月政变与拿破仑军国主义集权,决不亚于福山1989年的历史终结的预判效力。同时想到Polanyi和Strauss,叛逆时代的公共意见需要勇气,但能道出真知灼见让人颔首喟然更需要天赋和洞察力。 (展开)
1 有用 又落 2010-05-08 12:01:13
纯粹是为了Burke的文笔也应当一读。
0 有用 王璞一零一 2018-01-18 06:23:09
2009
0 有用 目送飞鸿 2022-09-02 17:23:09 北京
反革命宣言。对启蒙思想家的批判,好像盐铁论里大夫批贤良文学高调空谈不知治国一样。柏克以维护传统为名义,认为不平等是自然的,但这只是因为他屁股坐在王权和贵族一边。他对于权势极尽谄媚之能,如忠犬一般自豪。他看不起其它阶层,但他自己除了当御用文人寄生虫外,还能干什么呢?整本书又臭又长,很是散漫。把浮夸的修辞拿掉,还能剩些什么?这本书无论从理论从修辞都无可取之处,唯一让人读的只能是因其历史地位和反动典型。
0 有用 目送飞鸿 2022-09-02 17:23:09 北京
反革命宣言。对启蒙思想家的批判,好像盐铁论里大夫批贤良文学高调空谈不知治国一样。柏克以维护传统为名义,认为不平等是自然的,但这只是因为他屁股坐在王权和贵族一边。他对于权势极尽谄媚之能,如忠犬一般自豪。他看不起其它阶层,但他自己除了当御用文人寄生虫外,还能干什么呢?整本书又臭又长,很是散漫。把浮夸的修辞拿掉,还能剩些什么?这本书无论从理论从修辞都无可取之处,唯一让人读的只能是因其历史地位和反动典型。
1 有用 チリ大統領 2022-07-16 00:08:44
被埃德蒙·伯克华丽的词藻搞得有点烦,中间有一百多页是看的江西人民出版社的版本,那个版本非常好,注解还是译笔都非常优良。就这篇文本本身而言,历史价值高于对于现代人而言的思想价值。
0 有用 HW 2020-05-15 14:46:04
not very structured, 保守主义的荣光,aristocracy和monarchy的无能狂怒
0 有用 黑川铃子的堂嫂 2020-02-14 01:38:17
我不喜欢Burke,因为他太实际了;但同时怎么说呢,人性的观察者吧。
0 有用 王璞一零一 2018-01-18 06:23:09
2009