豆瓣
扫码直接下载
从中医史探讨中国古代的女性主义
看到一半不得不来吐槽一句，神翻译。英语巨烂如我都能看中文直译英文了，写论文不敢引中文版了，Ps这本有点砸这套书招牌的意思。
久闻翻译很烂 现在读觉得翻译的还行 这种以阐述医家思想和著述主旨为脉络的写法 是目前医学史研究中比较好入手的一种
老师逼我读的= =
非常不错，中间部分的宋明中医观念竟然也有经验视角和女性主体，很有启发哪！GO！
这么好的书居然翻译成这个样子?!就结论和注释能看...
说实话就是典型女性主义医学史的经典叙事，就是女性的身体如何在医学体系中被表象的，以及女性是如何被塑造为妇科的对象而非妇科本身的发明者（女性医师的逐渐隐退，男性对于女性知识的侵占等等），最近有点审美疲劳
【海外中国研究丛书】【从书序号075】【阅读序号003】 翻译拉胯，看了看是好多人合译，不然这本书在我心中稳稳的五星。这本书出了作者从历史、性别、中国医学史中身体的文化建构三条路径来讲述，非常别致。情感上共鸣也很多，比如任督二脉、气入丹田、内丹外丹，阴阳五行，男女双修，滋阴补阳。 宋代真是个特别的朝代，对比国外，希腊是歇斯底里，维多利亚是神经衰弱。中国历史妇科居然是从宋代开始的，怪不得这么多人对宋徽宗有好感。不过缠足也是从宋代开始的，女性欲望，生育和美学在宋代纠缠又分裂。
没看懂，不知道是不是翻译的问题。
这种翻译水平也能出版……引文不应该去追溯原文吗？引得明代材料一股翻译腔，甚至还出现“明代歌剧”？？？虽然译著多多少少都有不那么完美的地方，但这种翻译水平的书真的差得少见了
论点很有启发，翻译一言难尽，为什么不找中医专业的来翻译
评分只针对中译本/翻译得太差了，已经不是流畅度的问题，而是每一页都有小错误，甚至有几句完全没理解原文，导致翻译出来根本是错的。
“黄帝的身体”是用的《国王的两个身体》吧？/看过费侠莉的“Doing Research on the History of the Body”，原来是用的Barbara Duden
翻譯有些問題
RIP🙏
内容是非常有趣且富含深意的。但这个翻译实在劝退…每每因为内容想要读下去的时候都会被翻译劝退…
千百年来，中医在发展中都没有形成一套严谨可供验证的医学逻辑语言，四舍入五等于始终在泥潭里兀自扑腾。没有细菌病毒细胞，只有血和气、阴和阳。同理，中医妇科理论从宋代的“妇女以血为主”转变为明代阴阳同体论的“补气血”，也只是在传统中国宇宙观内部变换赛道，并没有真正的科学跃升；在医学实践上，也只是从草药进化到固定的别方。 黄帝的“阴阳同体”的身体性别观，在儒家的社会性别等级制度的文化建构作用下，本质上还是以阳/精为内核，被赋予女性特质的“阴”则要不断历经性别隔离与行为上的层层过滤，以去除女性的不洁。 古代中国的“阴阳同体”性别观形成于生殖行为的交和，而现代西方的中性性别观则是弱化以生殖为划分依据的身体性别，将性爱作为性别特性的中心。二者的差距，是作为传统社会的细胞活着，与作为生物个体活着的天壤之别。
看懂了，又好像没有。有些文不对题，更像是把中医和社会文化结合后，抽离出妇科和女性单独讲一下。翻译其实很认真，就是看不懂，可以把人看哭
教科书作品
扣一星给翻译
> 繁盛之阴
0 有用 寻找远去的本然 2007-11-10 01:44:30
从中医史探讨中国古代的女性主义
1 有用 红鲤鱼的鱼 2015-01-04 20:40:04
看到一半不得不来吐槽一句，神翻译。英语巨烂如我都能看中文直译英文了，写论文不敢引中文版了，Ps这本有点砸这套书招牌的意思。
1 有用 江户川文代 2020-03-01 03:30:06
久闻翻译很烂 现在读觉得翻译的还行 这种以阐述医家思想和著述主旨为脉络的写法 是目前医学史研究中比较好入手的一种
0 有用 nichy 2010-06-11 16:49:02
老师逼我读的= =
0 有用 Livinginbpi 2015-10-13 16:51:10
非常不错，中间部分的宋明中医观念竟然也有经验视角和女性主体，很有启发哪！GO！
0 有用 一一 2011-07-17 15:35:28
这么好的书居然翻译成这个样子?!就结论和注释能看...
2 有用 别辩经我害怕 2022-03-23 01:28:40
说实话就是典型女性主义医学史的经典叙事，就是女性的身体如何在医学体系中被表象的，以及女性是如何被塑造为妇科的对象而非妇科本身的发明者（女性医师的逐渐隐退，男性对于女性知识的侵占等等），最近有点审美疲劳
0 有用 叶左 2022-01-28 17:40:26
【海外中国研究丛书】【从书序号075】【阅读序号003】 翻译拉胯，看了看是好多人合译，不然这本书在我心中稳稳的五星。这本书出了作者从历史、性别、中国医学史中身体的文化建构三条路径来讲述，非常别致。情感上共鸣也很多，比如任督二脉、气入丹田、内丹外丹，阴阳五行，男女双修，滋阴补阳。 宋代真是个特别的朝代，对比国外，希腊是歇斯底里，维多利亚是神经衰弱。中国历史妇科居然是从宋代开始的，怪不得这么多人对宋徽宗有好感。不过缠足也是从宋代开始的，女性欲望，生育和美学在宋代纠缠又分裂。
0 有用 Aikanárë 2022-01-23 12:12:36
没看懂，不知道是不是翻译的问题。
1 有用 索然无味 2021-11-10 23:56:06
这种翻译水平也能出版……引文不应该去追溯原文吗？引得明代材料一股翻译腔，甚至还出现“明代歌剧”？？？虽然译著多多少少都有不那么完美的地方，但这种翻译水平的书真的差得少见了
0 有用 RoroXD 2021-12-12 15:49:54
论点很有启发，翻译一言难尽，为什么不找中医专业的来翻译
0 有用 esor 2024-01-23 12:51:07 中国香港
评分只针对中译本/翻译得太差了，已经不是流畅度的问题，而是每一页都有小错误，甚至有几句完全没理解原文，导致翻译出来根本是错的。
0 有用 在呼兰河 2023-11-01 17:06:41 中国台湾
“黄帝的身体”是用的《国王的两个身体》吧？/看过费侠莉的“Doing Research on the History of the Body”，原来是用的Barbara Duden
0 有用 右手如歌 2022-08-27 18:38:14 重庆
翻譯有些問題
0 有用 MamboSiku 2022-06-26 09:57:00
RIP🙏
0 有用 太饿了啃一口 2023-09-22 09:04:44 日本
内容是非常有趣且富含深意的。但这个翻译实在劝退…每每因为内容想要读下去的时候都会被翻译劝退…
0 有用 浸食 2023-10-01 15:22:16 福建
千百年来，中医在发展中都没有形成一套严谨可供验证的医学逻辑语言，四舍入五等于始终在泥潭里兀自扑腾。没有细菌病毒细胞，只有血和气、阴和阳。同理，中医妇科理论从宋代的“妇女以血为主”转变为明代阴阳同体论的“补气血”，也只是在传统中国宇宙观内部变换赛道，并没有真正的科学跃升；在医学实践上，也只是从草药进化到固定的别方。 黄帝的“阴阳同体”的身体性别观，在儒家的社会性别等级制度的文化建构作用下，本质上还是以阳/精为内核，被赋予女性特质的“阴”则要不断历经性别隔离与行为上的层层过滤，以去除女性的不洁。 古代中国的“阴阳同体”性别观形成于生殖行为的交和，而现代西方的中性性别观则是弱化以生殖为划分依据的身体性别，将性爱作为性别特性的中心。二者的差距，是作为传统社会的细胞活着，与作为生物个体活着的天壤之别。
0 有用 啊哈哈更健康 2023-02-28 22:14:38 四川
看懂了，又好像没有。有些文不对题，更像是把中医和社会文化结合后，抽离出妇科和女性单独讲一下。翻译其实很认真，就是看不懂，可以把人看哭
0 有用 karaShiba 2022-11-07 07:20:33 美国
教科书作品
0 有用 Astoria Zhou 2023-04-10 16:46:22 湖北
扣一星给翻译