豆瓣
扫码直接下载
承载我最多的法学教科书
大水课
没有受过法学系统教育的我表示非常无趣
一般般吧
拜托…
标一下教科书,捂脸
我倒觉得这本比起后面几个修订本好
理论表述成熟稳重,值得像敝人一样关心环保事业的人们深情一读!(我读的是第四版,感谢北大社的赠书助学!)
貌似环境法学的本科教育课本没什么选择的了。 概念长,长到背诵的时候读不通顺。 愿作者保佑我期末考试得个高分😭
呕 拜拜了您
纪念
学yue了
应该是目前唯一能用的环境法教材? 可以窥见作者的思考,但不知为什么在一些重点制度里缺少了一些重点内容😢 结构混乱 分论抄法条抄的一片混乱
导师的博导的经典之作,读罢深觉我导的语言风格完美的继承了汪老。汪老作为我国第一批环境法博士,对于这门学科的贡献不言而喻,并且笔耕不辍,年初还编撰了新的著作,但是就是这样一部经典之作,无论是知名度还是阅读数远远不及其他学科,这是我们环境法学的命运,我了解。(ps 北大这系列红皮教材算是我的法学启蒙了,但是真的太厚太长,每次读之前都要做极大的心理建设。。。)
有些地方论述有点不清楚
不知所云,罗里吧嗦,前后不搭,要案例没案例要学理没学理,这就是应用类法学教材的普遍现状吗......大一抱着小朱老师民法总论和王泽鉴民法物权啃的快乐时光真是一去不复返了
国内目前最优秀的环境法学教科书。
20230517 有的句子读起来有点乱
首先,最基本的问题,书中大量复杂句式及病句,主谓宾的位置、形容词副词的使用及其混乱,严重怀疑是在英文基础上直接用软件翻译来的。语义逻辑上常出现前言不搭后语的情况,阅读感极差。内容上仅有学科及制度的浅显介绍、复述,并无法理思想、逻辑推理、制度反思的进一步发掘,可以说毫无可读性,将本书作为教材的意义值得商榷。
真的看不下去…
> 环境法学
0 有用 鲁闽 2007-09-27 08:55:51
承载我最多的法学教科书
1 有用 皮皮一号 2012-01-22 13:55:13
大水课
0 有用 但松鼠按兵不动 2014-12-14 19:13:04
没有受过法学系统教育的我表示非常无趣
0 有用 没有人 2022-03-09 18:54:26
一般般吧
0 有用 NGC224 2022-11-17 09:27:34 浙江
拜托…
0 有用 隐身的绿子 2021-01-08 21:14:54
标一下教科书,捂脸
0 有用 Chaosfire 2019-08-04 12:45:16
我倒觉得这本比起后面几个修订本好
0 有用 苏德正寒 2018-12-04 09:15:28
理论表述成熟稳重,值得像敝人一样关心环保事业的人们深情一读!(我读的是第四版,感谢北大社的赠书助学!)
0 有用 葱烧豆腐 2019-12-27 00:50:28
貌似环境法学的本科教育课本没什么选择的了。 概念长,长到背诵的时候读不通顺。 愿作者保佑我期末考试得个高分😭
0 有用 老王不戴帽子了 2019-12-08 01:02:25
呕 拜拜了您
0 有用 运茶船 2020-05-30 04:18:22
纪念
1 有用 僕だけの光🐦🍣 2021-06-23 21:02:00
学yue了
0 有用 炭步 2021-10-22 16:37:33
应该是目前唯一能用的环境法教材? 可以窥见作者的思考,但不知为什么在一些重点制度里缺少了一些重点内容😢 结构混乱 分论抄法条抄的一片混乱
0 有用 大地书房 2024-03-29 12:35:00 北京
导师的博导的经典之作,读罢深觉我导的语言风格完美的继承了汪老。汪老作为我国第一批环境法博士,对于这门学科的贡献不言而喻,并且笔耕不辍,年初还编撰了新的著作,但是就是这样一部经典之作,无论是知名度还是阅读数远远不及其他学科,这是我们环境法学的命运,我了解。(ps 北大这系列红皮教材算是我的法学启蒙了,但是真的太厚太长,每次读之前都要做极大的心理建设。。。)
0 有用 工3于 2020-05-27 04:57:01
有些地方论述有点不清楚
6 有用 west circle 2020-03-23 09:44:55
不知所云,罗里吧嗦,前后不搭,要案例没案例要学理没学理,这就是应用类法学教材的普遍现状吗......大一抱着小朱老师民法总论和王泽鉴民法物权啃的快乐时光真是一去不复返了
0 有用 huahuacaocao 2011-09-13 01:28:36
国内目前最优秀的环境法学教科书。
2 有用 盏盏 2023-05-17 21:20:19 湖北
20230517 有的句子读起来有点乱
1 有用 Knd 2024-03-21 19:38:47 四川
首先,最基本的问题,书中大量复杂句式及病句,主谓宾的位置、形容词副词的使用及其混乱,严重怀疑是在英文基础上直接用软件翻译来的。语义逻辑上常出现前言不搭后语的情况,阅读感极差。内容上仅有学科及制度的浅显介绍、复述,并无法理思想、逻辑推理、制度反思的进一步发掘,可以说毫无可读性,将本书作为教材的意义值得商榷。
0 有用 Suis-moi 2023-07-23 19:49:57 浙江
真的看不下去…