这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法大研究生推荐书单 (mOco)
- PKUDL教材收纳 (双倍抹茶加杏仁)
- 法律 (Season)
- 北大网络远程法学教材(部分) (双倍抹茶加杏仁)
- 法律 (西装)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于环境法学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 老王不戴帽子了 2019-12-08 01:02:25
呕 拜拜了您
0 有用 鲁闽 2007-09-27 08:55:51
承载我最多的法学教科书
0 有用 葱烧豆腐 2019-12-27 00:50:28
貌似环境法学的本科教育课本没什么选择的了。 概念长,长到背诵的时候读不通顺。 愿作者保佑我期末考试得个高分😭
1 有用 僕だけの光🐦🍣 2021-06-23 21:02:00
学yue了
0 有用 隐身的绿子 2021-01-08 21:14:54
标一下教科书,捂脸
0 有用 大地书房 2024-03-29 12:35:00 北京
导师的博导的经典之作,读罢深觉我导的语言风格完美的继承了汪老。汪老作为我国第一批环境法博士,对于这门学科的贡献不言而喻,并且笔耕不辍,年初还编撰了新的著作,但是就是这样一部经典之作,无论是知名度还是阅读数远远不及其他学科,这是我们环境法学的命运,我了解。(ps 北大这系列红皮教材算是我的法学启蒙了,但是真的太厚太长,每次读之前都要做极大的心理建设。。。)
1 有用 Knd 2024-03-21 19:38:47 四川
首先,最基本的问题,书中大量复杂句式及病句,主谓宾的位置、形容词副词的使用及其混乱,严重怀疑是在英文基础上直接用软件翻译来的。语义逻辑上常出现前言不搭后语的情况,阅读感极差。内容上仅有学科及制度的浅显介绍、复述,并无法理思想、逻辑推理、制度反思的进一步发掘,可以说毫无可读性,将本书作为教材的意义值得商榷。
0 有用 Suis-moi 2023-07-23 19:49:57 浙江
真的看不下去…
2 有用 盏盏 2023-05-17 21:20:19 湖北
20230517 有的句子读起来有点乱
0 有用 NGC224 2022-11-17 09:27:34 浙江
拜托…