内容简介 · · · · · ·
《环境法学(第2版)》是在教育部组织编写的《环境法学》（普通高等教育“十五”国家级规划教材，2006年版）的基础上修订的第二版。本教材共分十一章，系统地论述了环境法的基本概念和基本内容、环境法的基本原则和基本制度以及各单项环境与资源保护法律制度的主要内容。导论部分主要就环境与环境问题的一般知识和相关概念、环境法学的研究对象和方法等内容作了简要阐述，并提示环境法学作为法学和环境科学的交叉学科研究的意义。环境法总论编主要就环境法的概念、环境法的主体及其权利义务关系、环境法的基本基本原则与基本制度等内容展开了论述。环境法各论编主要对我国环境污染防治法、自然保护法、环境侵害救济法、危害环境犯罪制裁法等主要法律法规的立法背景、各单项环境与资源保护法律制度的具体内容及其理论依据等作了简要的阐述。另外，各论编还对国际环境法的概念、中国与国际环境法的实践以及国际环境...
环境法学的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
苏德正寒
北京大学出版社2006版
关于汪劲著《环境法学》（第四版）的疑似版误信息
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：苏德正寒（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/698897357/ 现代公民因享受现代工业成果，而必须承担一定的对环境污染的忍受义务。――个人认为，对一事物采取长期的忍受，是容易因消极情绪...
(展开)
苏德正寒
北京大学出版社2006版
谈谈汪劲·著《环境法学》（第四版）的编排特色，以及敝人的一些联想
《环境法学》一书，正文用两种字体（交叉、分别）印刷，条理分明。 作者行文纲目清晰，这是同为北大社的胡军·著《知识论》几乎不具有的优势特点。 敝人多年来克制自己在读书时减少勾画。现在养成了铅笔圈阅批注的良好阅读习惯。这是值得绝大多数有能力的读书人学习的。――这...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 值得一读的环境法 (湖边兔尾巴)
- 北大教参-法律-法学 (李小刚)
- 吉林大学法学院本科教材 (是有点冷)
- 公众参与 (FANCY)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于环境法学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 南郭子纂 2015-12-03 20:05:46
读的是第三版，第三版是号称14年环保法修改后修订的，加了新的内容。看了一下，加的不多，毕竟环境法的体系也相对成熟了，环保法的修改对环境法学的研究来说，只是一种添补而已。汪老师的这本书当年出来的时候，正是准备考研，粗略的翻了翻而已。这次读完，觉得汪老师对环境法分论部分的体系与他人的分类还是不同的，比如最传统的环境法只分污染防治和自然资源保护两类，汪老师的这本书分类更详细，而且是以物质流污染、能量流污... 读的是第三版，第三版是号称14年环保法修改后修订的，加了新的内容。看了一下，加的不多，毕竟环境法的体系也相对成熟了，环保法的修改对环境法学的研究来说，只是一种添补而已。汪老师的这本书当年出来的时候，正是准备考研，粗略的翻了翻而已。这次读完，觉得汪老师对环境法分论部分的体系与他人的分类还是不同的，比如最传统的环境法只分污染防治和自然资源保护两类，汪老师的这本书分类更详细，而且是以物质流污染、能量流污染来分，这种好像是国内首创。 (展开)
1 有用 葵涌皮皮鲁 2012-04-08 14:30:41
环境法学~不考研不司法考试的东西~貌似是
0 有用 DiceCC 2018-06-30 19:12:44
看的第三版。18年了，回过头来看，环境法的发展还是很快的，又改了很多法，公益诉讼也改了，该更新咯。 环境法是真的必学，希望后人听我一句劝。 扣一星是因为这本书有很多案例题值得思考，但是没告诉我答案，我自己又想不出来。当然，这些问题本身都是有争议的。
0 有用 DiceCC 2018-06-30 19:12:44
看的第三版。18年了，回过头来看，环境法的发展还是很快的，又改了很多法，公益诉讼也改了，该更新咯。 环境法是真的必学，希望后人听我一句劝。 扣一星是因为这本书有很多案例题值得思考，但是没告诉我答案，我自己又想不出来。当然，这些问题本身都是有争议的。
0 有用 南郭子纂 2015-12-03 20:05:46
读的是第三版，第三版是号称14年环保法修改后修订的，加了新的内容。看了一下，加的不多，毕竟环境法的体系也相对成熟了，环保法的修改对环境法学的研究来说，只是一种添补而已。汪老师的这本书当年出来的时候，正是准备考研，粗略的翻了翻而已。这次读完，觉得汪老师对环境法分论部分的体系与他人的分类还是不同的，比如最传统的环境法只分污染防治和自然资源保护两类，汪老师的这本书分类更详细，而且是以物质流污染、能量流污... 读的是第三版，第三版是号称14年环保法修改后修订的，加了新的内容。看了一下，加的不多，毕竟环境法的体系也相对成熟了，环保法的修改对环境法学的研究来说，只是一种添补而已。汪老师的这本书当年出来的时候，正是准备考研，粗略的翻了翻而已。这次读完，觉得汪老师对环境法分论部分的体系与他人的分类还是不同的，比如最传统的环境法只分污染防治和自然资源保护两类，汪老师的这本书分类更详细，而且是以物质流污染、能量流污染来分，这种好像是国内首创。 (展开)
1 有用 葵涌皮皮鲁 2012-04-08 14:30:41
环境法学~不考研不司法考试的东西~貌似是