侵权责任法的创作者
· · · · · ·
-
程啸 作者
喜欢读"侵权责任法"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 合同法总论(第四版) 9.4
-
- 民法总论(第二版) 9.7
-
- 中国担保制度与担保方法(第三版) 8.4
-
- 行政诉讼法(第二版) 9.7
-
- 物权法论(第二版) 9.4
-
- 民法思维 9.4
-
- 损害赔偿 9.4
-
- 侵权行为 9.6
-
- 人格权法 9.7
-
- 中国公司法(第二版) 9.4
侵权责任法的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
![](https://img9.doubanio.com/icon/u128013430-6.jpg)
优秀的人首先得有大爱
终于啃完了大巨头,不过其实我读的是最新版本,但是为啥不让评分呢? 然后说一下感想,主要是关于受害人特殊体质是否可以被评价为受害人过错。 肯定说认为,当受害人已经或者应当知道自己身患疾病存在特殊体质时,其负有更高的照顾保护自己的注意义务,以避免因该特殊体质引起...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u74862975-70.jpg)
论刑事附带民事诉讼中的精神赔偿问题
论刑事附带民事诉讼中的精神赔偿问题 【摘要】我国现行司法不允许刑事案件受害人在刑事附带民事诉讼中请求精神赔偿的规定,引起了法学界极大的争议。本文带着应将精神损害赔偿纳入刑事附带民事诉讼制度的观点,对我国一桩关于刑事附带民事诉讼涉及精神赔偿的案件进行分析。在此...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
好奇怪,第三版竟不能评分 | 来自哆啦a玺 | 1 回应 | 2022-09-05 08:00:39 |
和另一本侵权责任法教程有什么区别? | 来自五季豆 | 2021-06-12 17:02:28 | |
201页德民翻译错误 | 来自DiceCC | 2018-12-29 15:45:18 | |
看到了一点错误 | 来自羽林军 | 2 回应 | 2017-11-03 14:59:10 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
法律出版社 (2011)8.7分 77人读过
-
法律出版社 (2021)9.1分 48人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 娱乐法研究 (十一月的雨)
- 法律 (特立独行的猪)
- 令人瞩目的教材(法学) (momo)
- 民法教室 (Droit986)
- 法学基础 · 阅读 (momo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有977人想读,手里有一本闲着?
订阅关于侵权责任法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 鹤林 2022-11-16 23:28:36 河南
读的是第三版,800多页,用了不到一个月时间看完。
1 有用 吃馅不吃皮 2016-08-10 12:03:00
教科书典范。
1 有用 守望者 2020-05-03 10:57:04
这本书乍读,四星,后来读了王泽鉴的《侵权行为》,三星。也许确实是大陆目前最好的侵权法教科书,我说的是也许。这本书很厚,资料也很充实,但在方法论上跟王书相比欠缺太多。尤其是在某些实践中争议比较大的方面,堆砌法院判例,但恰恰是这些判例互相冲突,无益于概念、原理的理清,徒增更多的困惑,以其昏昏使人昭昭。个人觉得,大陆目前的侵权法裁判和实践更需要的是批判,而不是通过判例来注释知识。这本书中的案例太需要甄别... 这本书乍读,四星,后来读了王泽鉴的《侵权行为》,三星。也许确实是大陆目前最好的侵权法教科书,我说的是也许。这本书很厚,资料也很充实,但在方法论上跟王书相比欠缺太多。尤其是在某些实践中争议比较大的方面,堆砌法院判例,但恰恰是这些判例互相冲突,无益于概念、原理的理清,徒增更多的困惑,以其昏昏使人昭昭。个人觉得,大陆目前的侵权法裁判和实践更需要的是批判,而不是通过判例来注释知识。这本书中的案例太需要甄别使用了。看看最近的热点事件,法院的裁判哪有逻辑、技术,有的只是道德层面的陈述。但道德审判真的靠得住吗?改变这一现状难道不是现阶段侵权法的使命吗? (展开)
0 有用 Entelecheia 2022-11-10 11:42:42 广东
第三版居然不能标记。。。也是服了豆瓣。读完好久才想起来忘了标
1 有用 octopuso0O 2020-03-17 07:08:52
学侵权有那种学刑法的快乐,逻辑条理很舒服 但举例像“女司机”这种就不大合适吧……
0 有用 茅十八 2023-02-25 17:28:44 北京
读完第三版,民法真是千回百转
0 有用 鹤林 2022-11-16 23:28:36 河南
读的是第三版,800多页,用了不到一个月时间看完。
0 有用 Entelecheia 2022-11-10 11:42:42 广东
第三版居然不能标记。。。也是服了豆瓣。读完好久才想起来忘了标
0 有用 wowo 2022-10-29 14:00:43 江西
读得是新版,不知道为什么不能标记。程啸老师的侵权法太好读了,尤其是总论部分对侵权责任的演变、无过错责任的原因,以及我国现行法为何如此安排写的很详细且十分易读。
1 有用 Tomania 2022-07-02 09:46:11
又是一本保姆级法律书,其中的阅读趣味和知识扩展远胜于普通参考书,感谢老师在开学时推荐这本课外读物。最让我感到震惊的是受害人死亡时近亲属的赔偿请求权表面与西方一致,内核却是中国人生死观所孕育的与生俱来的不可分割的权利。