以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- 明清 (NADPH)
- 2000~2010年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 买了的和想买的 (石门小土豆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明与帖木儿王朝关系史研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 whisper 2023-09-13 11:39:25 甘肃
基于汉文史料的分析,一开始看到刘迎胜先生做的序列了一堆相关研究和伊斯兰史料还很激动,结果最后笔锋一转说作者缺乏掌握,我……PS:本书将帖木儿五征察台误作为五征察合,察台(jete)一词和察合台汗国没有太大关系,是一种对于游牧者的贬称,田卫疆老师对此已有专门解释
0 有用 冢虎 2024-04-15 17:04:34 广东
双方互动有限。其实感觉双方争夺蒙元遗产的内容会更有趣一点,毕竟如同刘迎胜先生在序中所说“明与帖木儿帝国几乎同时兴起于故元的废墟之上。”后记中魏良弢先生的话真的是让人感慨万千“历史要有一股英雄气,历史的天空就闪烁着几颗星。”这几句话真的是大气磅礴,气象雄浑,魏研究的才是真正的冷门绝学,可惜后继无人。
0 有用 ……啐!!! 2020-02-16 16:12:29
感觉这方面的汉籍研究,史料搜罗肯定是穷尽了。至于伊斯兰方面的史料……作者在南大期间真的没怎么学习研究么?我也是,一开始居然把刘先生的序里面提及的,都当成作者用过的了。然后就是有些前后译名不统一之类的问题,感觉是把原先的单篇论文串成一本专著时候没仔细核对。反正读下来最害怕的就是,作者在结论和附录里面的吐槽,到现在还适用。
0 有用 lingkong 2016-06-28 16:53:45
中亚交往史料
0 有用 亢龙无悔 2010-07-02 21:01:15
难得的书,值得一看