豆瓣
扫码直接下载
(1)政党不是宗派(2)政党是整体的部分(3)政党是表达的渠道。正是从宗派到政党,从负责任的政府到反应型的政府以及从议会党到选举党的渐进的、自我延续的演进,才确立在政党的基本功能、功能角色和体系地位。【政党】政党是由在选举中提出的正式标识来辨明身份的、能够通过选举(自由的或不自由的)提名候选人占据公共值为的政治集团。10个【类别】(1)极权主义一党制,(2)独裁主义一党制(3)实用主义一党制(4)霸权一意识形态,(5)霸权一实用主义型(6)主导党制(7)两党制(8)温和多党制(9)极端多党制(11)粉碎型多党制。政党体制终结于主导党,政党一国家体制开始于霸权党。
一如他的《民主新论》,萨托利在给出他自己的分析时,同时坦呈了他的视角,方法,逻辑。读萨托利的著作,最大的收获在于他训练你的思维。
不怎么样
研究政党制度里程碑著作
从不宽容到宽容、从宽容到持歧见、从歧见到相信多样性
have read 3 years......重点章节1.2.6.7.10,一个概念考察史,一个政党体制划分,都对政党理论有巨大的贡献
有点冗长
言简意赅
讀得巨艱苦……外國人你能不能好好說話?!幹嘛好好一句話要繞上十七八個彎啊你累不累啊你!!
我笨,很多地方读不懂
有点难,一直琢磨意识形态和政党到底是怎么个关系。
开始读会很不习惯台湾的译法,什么叫做部分的政党…都不补足成分的。不过条理还是很清楚的
低于预期~
什么?你说下卷?下卷被小偷吃掉啦!
唉,我要承认有40页我木有看,来不及看完了,但很有启发是真的~
我还是喜欢这种笔记式的书,读起来很有意思。当然这本,语言上有点晦涩。这种笔记式的,估计就是什么政治哲学家干的事。
好书啊好书啊
作者对于“党国体制”的分析不乏洞见,其他的。。。作为政治学门外汉就着实不好评论了。
萨托利的思路很有启发性,翻译较差,特别是在一些重点概念上,如果没有英文备注真的看不懂
参考不多
> 政党与政党体制
6 有用 澈之 2016-03-01 23:41:16
(1)政党不是宗派(2)政党是整体的部分(3)政党是表达的渠道。正是从宗派到政党,从负责任的政府到反应型的政府以及从议会党到选举党的渐进的、自我延续的演进,才确立在政党的基本功能、功能角色和体系地位。【政党】政党是由在选举中提出的正式标识来辨明身份的、能够通过选举(自由的或不自由的)提名候选人占据公共值为的政治集团。10个【类别】(1)极权主义一党制,(2)独裁主义一党制(3)实用主义一党制(4)霸权一意识形态,(5)霸权一实用主义型(6)主导党制(7)两党制(8)温和多党制(9)极端多党制(11)粉碎型多党制。政党体制终结于主导党,政党一国家体制开始于霸权党。
10 有用 经济人读书会 2016-12-11 19:51:39
一如他的《民主新论》,萨托利在给出他自己的分析时,同时坦呈了他的视角,方法,逻辑。读萨托利的著作,最大的收获在于他训练你的思维。
3 有用 Sisyphus 2013-11-28 17:21:05
不怎么样
1 有用 VIctor Cheng 2008-12-05 20:21:08
研究政党制度里程碑著作
1 有用 第五象限 2014-10-23 20:29:12
从不宽容到宽容、从宽容到持歧见、从歧见到相信多样性
2 有用 坚强海的豹君 2020-08-12 22:33:29
have read 3 years......重点章节1.2.6.7.10,一个概念考察史,一个政党体制划分,都对政党理论有巨大的贡献
0 有用 中世纪铁匠 2012-03-13 23:09:27
有点冗长
0 有用 s 2011-12-21 00:07:21
言简意赅
1 有用 桂花果子 2011-05-27 22:08:36
讀得巨艱苦……外國人你能不能好好說話?!幹嘛好好一句話要繞上十七八個彎啊你累不累啊你!!
0 有用 风过原野 2013-05-11 09:57:15
我笨,很多地方读不懂
0 有用 伊瓦 2011-12-09 07:49:35
有点难,一直琢磨意识形态和政党到底是怎么个关系。
0 有用 Compliment 2012-05-26 03:46:51
开始读会很不习惯台湾的译法,什么叫做部分的政党…都不补足成分的。不过条理还是很清楚的
0 有用 愚人剪网 2013-09-26 21:17:51
低于预期~
0 有用 世界之外 2013-06-19 14:53:44
什么?你说下卷?下卷被小偷吃掉啦!
0 有用 Qian 2011-06-24 00:11:31
唉,我要承认有40页我木有看,来不及看完了,但很有启发是真的~
1 有用 打个大西瓜又不 2017-07-08 06:57:00
我还是喜欢这种笔记式的书,读起来很有意思。当然这本,语言上有点晦涩。这种笔记式的,估计就是什么政治哲学家干的事。
0 有用 树上的野猫 2008-08-04 00:09:28
好书啊好书啊
0 有用 林夕遥 2014-03-25 17:24:14
作者对于“党国体制”的分析不乏洞见,其他的。。。作为政治学门外汉就着实不好评论了。
1 有用 😺 под маслом 2021-12-22 13:27:34
萨托利的思路很有启发性,翻译较差,特别是在一些重点概念上,如果没有英文备注真的看不懂
0 有用 もり 2021-10-23 09:44:52
参考不多