内容简介 · · · · · ·
在中国哲学史上，庄子无疑是一个不可忽视的人物。以汪洋恣肆的文字为形式、以不拘常理的观念为内容，庄子为人们提供了一个独特的思想世界。从哲学系统看，庄子的思考涉及性与天道的各个领域；在言说方式上，诗意地说、思辨地说、逻辑地说等在其哲学中彼此相融。以天人关系为指向，庄子既将人性化的存在提到引人瞩目的地位，又以合于“天”（自然）为理想的形态，人性与天道之间呈现了复杂的关系；从“道通为一”、“以道观之 ”的视域出发，庄子对如何扬弃世界（包括观念世界）的分裂、达到统一的存在图景作了深入的追问；由肯定真知与真人的互动，庄子具体地考察了向道而思的过程；通过“道”与“德”、“我”与人的论辩，庄子从不同方面澄明了个体性原则；以逍遥之境为指向，庄子进一步彰显了人的自由问题。本书以史与思的统一为进路，在分析庄子哲学的内在主题及理论张力、并由此进一步揭示其思想脉络的同时，又注...
庄子的思想世界的创作者
· · · · · ·
-
杨国荣 作者
丛书信息
· · · · · ·
未名中青年学者文库(共4册)，
这套丛书还有
《黑格尔辩证法讲演录》《后现代哲学思潮研究》《城邦的正义与灵魂的正义》
。
喜欢读"庄子的思想世界"的人也喜欢 · · · · · ·
庄子的思想世界的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
byebyemyblue
华东师范大学出版社2009版
吾丧我一章笔记：时间之我与空间之我的斗争
这篇书评可能有关键情节透露
在古代汉语中，吾更常做主语而非宾语，是更单纯的自我表达，而不涉及与他者的关联。而我更强调和他者关系的界定，是在人物之中的场域显现的自己。后者是更偏向空间的定义方式，我拥有位置，我的身体占据着一定的空间。在这空间中，我与你和他相互排斥。而吾是自我，不是他我。... (展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于庄子的思想世界的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 stillwater 2008-04-12 20:36:13
张世英先生的大部分思想应该源于老庄吧,不过他把老庄和海德格尔整合了.
1 有用 Orchid 2012-07-19 17:02:08
理书橱的时候看到这本书，竟然是杨老师的。当年在鹿鸣淘到的书。
0 有用 日日涤新读书会 2018-04-09 21:34:47
思辨性比较强
0 有用 Mad Scientist 2021-06-02 21:36:51
好吧，我果然不是学哲学的料子。 杨老师的思想受到海德格尔乃至身后现象学的影响颇深厚。中西融合，佩服 ！ 但是第一章开首一点点 似乎把西马和中国的物化写混淆了。 读得很累。其实也只是浮光略影而已。我想说我看不懂啊。
0 有用 三十岁还智能犯 2019-03-31 19:52:08
好书
0 有用 渣博 2024-03-30 16:43:02 浙江
将《庄子》的思想以当代哲学的视角予以理解，值得玩味。
1 有用 龘达 2022-05-12 22:03:41
非常喜欢其中有关“未知死，焉知生”一句的解读：“死”的理想化，一方面映射了既成之“生”（礼乐文明下的“生”）的不完美，另一方面又以独特的方式为“应当”如何“生”提供了范型。 此处以“反者道之动”的视角理解庄子的生死观，显然与海德格尔“知道何时死才知如何生”的观念大相径庭。庄子的“由死观生”强调的是死后不受生之社会种种束缚的自然逍遥，目的是为了在“生”时抛弃礼乐、阶级等等。如“死”一般“生”。
0 有用 kayoko 2021-12-23 13:39:50
非常好，解释得很清晰明了，2017有新版
0 有用 Mad Scientist 2021-06-02 21:36:51
好吧，我果然不是学哲学的料子。 杨老师的思想受到海德格尔乃至身后现象学的影响颇深厚。中西融合，佩服 ！ 但是第一章开首一点点 似乎把西马和中国的物化写混淆了。 读得很累。其实也只是浮光略影而已。我想说我看不懂啊。
0 有用 老抽王👑 2021-02-01 20:21:15
讀楊老師書總給我一種他腦子是一台縝密機器的感覺……