这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 能找到的非中国国别史读物 (禾一)
- 苏东阵营 (波恩复仇主义者)
- 社科院俄罗斯东欧中亚研究所学术专著 (江湖遠人)
- 他的故事 (小花明日香)
- 波兰相关图书 (houyhnhnm)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于波兰通史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 ……啐!!! 2010-05-03 09:05:24
给“第一部”打五分。
0 有用 8wobrrzpea 2023-08-07 10:50:57 湖北
考察作者批判姿态的变化倒是挺耐人寻味的
0 有用 Pallaksch 2023-10-24 17:16:52 四川
波兰历史真的太有意思了。
4 有用 幻影领主 2023-06-21 19:28:41 浙江
3.5。到现在读了三本波兰通史,应该说都是各有所长。这本书也并没有那么不堪,比如读外国人写的波兰古代、中世纪史尝尝让我觉得人、事过于纷繁芜杂,这本书却讲得比较清楚。再比如十九世纪波兰历史,这本书讲得也足够详细,让我这种聚焦波兰独立史的读者觉得非常受用。总之,毕竟是简中读物,读起来肯定会比较流畅。但是战后波兰历史确实(写得)有些无聊了,尤其是波兰第三共和国史,基本就是各种政界的事,读之无味。
1 有用 2wice 2017-03-06 16:55:19
政治立场过于鲜明,这样的书怕是难言历史
0 有用 Pallaksch 2023-10-24 17:16:52 四川
波兰历史真的太有意思了。
0 有用 8wobrrzpea 2023-08-07 10:50:57 湖北
考察作者批判姿态的变化倒是挺耐人寻味的
4 有用 幻影领主 2023-06-21 19:28:41 浙江
3.5。到现在读了三本波兰通史,应该说都是各有所长。这本书也并没有那么不堪,比如读外国人写的波兰古代、中世纪史尝尝让我觉得人、事过于纷繁芜杂,这本书却讲得比较清楚。再比如十九世纪波兰历史,这本书讲得也足够详细,让我这种聚焦波兰独立史的读者觉得非常受用。总之,毕竟是简中读物,读起来肯定会比较流畅。但是战后波兰历史确实(写得)有些无聊了,尤其是波兰第三共和国史,基本就是各种政界的事,读之无味。
0 有用 tangrikhan 2023-03-26 22:21:26 四川
中规中矩,了解了解
0 有用 诸葛宝贝 2023-02-01 06:41:58 重庆
古代史部分可看。近代史是流水账。