政治秩序的起源的书评 (46)

tuding 2012-10-21 10:34:59

福山在北大哲学系成立一百周年系列活动中的讲座——本书思路介绍

Dimensions of Development Francis Fukuyama Stanford University 17 October 2012 The subject of the most recent book called Origin of Political, from pre-human to France revolution. Many of the views of traditional China are based on the Qing Dynasty. We... (展开)

1 2回应

目送飞鸿 2013-12-07 21:17:01

从历史终结的自信到另一种可能

从题目就可以看出，本书是一部雄心勃勃的历史宏大叙述。和《历史的终结》一样，作者仍在寻找历史发展的一般规律。但和《历史的终结》不同，前者“为获得认可的斗争”更多地是抽象的推理，本书则试图使用大量人类学和历史的证据。按照作者的理论，现代政治制度应该包括三部分... (展开)

1回应

坚定躺平的锡兵 2014-04-03 15:56:34

制度的优胜劣汰

封底的推荐语把这本书与戴蒙德的著作相提并论，颇有些道理。戴蒙德跨界人类学、历学、生物学，从中提炼了了不得的理论。本书的主题虽然是政治学，但其基础同样是从人类学和历史学领域所采集的大量事实。说是大量，和自然科学的研究对象比起来却小得可怜。物理学家有无尽的粒子... (展开)

0回应

君子不器 2013-03-08 11:40:40

福山的中国历史观

福山的中国历史观弗朗西斯-福山（Francis Fukuyama）是美国杰出的政治学家，曾被《外交政策》评为全球最具影响力的公共知识分子之一。他二十年前提出的“历史终结论”成为后冷战时期的一大论题，至今人们还为此争论不休。过去几年，这位宣布历史“终结”的学者转头探寻... (展开)

1 0回应

党的好娃娃 2015-06-09 21:06:54

《政治秩序的起源》：历史仍然终将回归均衡？ ——论福山的新历史终结论

这篇书评可能有关键情节透露

先从福山的方法论谈起为什么当代的大师越来越少？近代以来，在两次工业革命的推动下，自然科学得到突飞猛进的发展，学科越来越多，研究越来越深入，分工越来越细，出现了专门化和专业化的趋势；同时学科间的联系越来越紧密，相互间渗透的程度越来越深，科学研究也朝着综合化方... (展开)

0回应

拉小康 2012-12-30 13:54:47

没买是明智的

前段时间亚马逊这书打五折34的时候我没买，因为兜里没钱。后来150-30的时候，心动了一下，却发现价格上去了，变成40.8 。虽然打完八折比34低，但人心不足，既然有过34的，对40就感觉很不爽了。再加上这书有过删节，还有不少翻译的问题，买的欲望就降低了不少。（这句话可以看作... (展开)

3 4回应

J.T. 2020-03-03 14:14:44

政治秩序的发展

一政治秩序的起源，在于群居动物，都会形成一种“秩序”或者“结构”，这种秩序或结构，就是政治，就是政治秩序或政治结构。蚂蚁有，蜜蜂有，猴子也有，就像纪录片《猴子王国》所展示的那样。在一些蚂蚁社会，存在工蚁，就像许多电子游戏中那些专门挖矿的劳工，我印象中他们总... (展开)

0回应

frances 2013-09-27 00:18:10

Evan R. Goldstein对福山的访谈

989年，福山以一部《历史的终结》，爆得大名，在世界范围内获得了无数的读者和粉丝。而今，20年磨一剑，福山又一本力作，《政治秩序诸起源》出版了。无论在内容上还是深度上，这本新书都完美的超越了前者。20年之后，福山的思想发生了哪些变化，又实现了那些新的超越呢？请看Ev... (展开)

0回应

左页看世界 2013-04-05 18:44:34

福山的焦虑

左页 1988年，尼克松在《1999：不战而胜》一书中，对于未来做了一个并不精准的预测：“如果中国继续走邓小平的道路，我们孙辈的世界将有三个超级大国，而不是两个——美国、苏联和中华人民共和国。”三年后的苏联解体宣告了世界进入一个所谓的“一极多元”的时代，同时也戏剧... (展开)

1回应

ziqian 2016-10-17 11:48:09

很长见识的政治历史介绍书

本书语言简洁平实、通晓流畅，逻辑层次分明，读来却也小有趣味，对于一些很流行的概念也做了很谨慎的定义。作者的观点是 1、不要盲目相信民主化。取得民主进展的某些国家即使“民主化”也只是精英阶层攫取私立的制度，并没有向民众提供基本服务的意愿。 2、即使民主化了，... (展开)

0回应

好困 2016-08-01 22:56:36

历史学家应有的历史观

这本书是我们授课老师强烈推荐我们看的，我看了确实也受益匪浅。但是有一个疑问却一直萦绕在脑中，历史学家应该有怎样的历史观呢？可以看出作者是想尽力中立地写书的，语言尽量中肯，也不赋予过多评价。可是还是很明显地看出作者的历史观——欧美的政治制度才是最好的。他总... (展开)

1回应

peter 2013-10-16 23:41:19

一点感想

终于读完了这本书。整体上感觉还是蛮不错的。不过建议最好还是懂一点或者有点了解政治学的读这本书。不然，有可能读的很枯燥。谈到中国的法治问题和负责任政府问题的时候，我以为他说的就是我们现在很多人所想要表达的东西。他点明了中国现在没有这两者的情况，这段文字没... (展开)

2回应

思郁 2013-01-01 17:27:35

福山的民主胜利论

很多人都对弗朗西斯·福山的历史终结论有所印象，但实际上并无多少人对历史终结论有清晰的认知。这个论断所激发的争议和回响，其实已经远离了福山当初所阐释的语境。福山只不过发挥了康德最初的观点，预设我们的历史应该存在一个尽头，这个尽头当然不是历史真的终结了，而是我... (展开)

4 0回应

绿豆好好吃 2022-03-31 16:06:22

刷新对宗教、印度、政治的认知

前面20章比较好读，后面10章讲负责制政府开始，由于不太熟悉法国和几个国家的历史时，跳跃性比较大，比较晦涩、不是太好理解。虽然如此，但这本书可以说是宝藏。特别是提到关于宗教对一个国家的影响，极大地拓宽了原来的认知。福山驳斥了很多ma克思的观点，这点还挺有趣的。 ... (展开)

0回应

Enjoy myself 2016-05-16 19:03:12

政治秩序的起源

读这本书就像和他对话，会有疑问，有不理解，也会有恍然大悟。涉及的知识面非常广，大概是这本书的优点也是缺点。广就有利于多角度解读，但不能深入。另外，会造成许多引用材料没有跳出刻板印象重新审视解读，比如对中国的描述。但是作者阐述的周朝封建制与欧洲有重大区别的观... (展开)

0回应

贪凉 2016-01-29 09:37:58

政治秩序的起源

这篇书评可能有关键情节透露

探讨人类政治秩序的起源这样的宏大叙事在职业历史学家那里是不多见的。政治史本身是史学的核心议题，然而自从年鉴学派、马克思主义史学等一系列史学流派在上世纪中期的兴起，它也失去了统治地位。在年鉴学派看来，政治更多的属于一种在短时段进行探讨的主题，而政治事件的偶然... (展开)

0回应

薄荷糖 2014-07-31 15:30:38

人人都懂得政治社会学

事实上，所有的人类社会都曾经过部落组织阶段，这令人匪夷所思。不过随着时间的推移，大多数社会发展出了政治机构，包括维持和平与统一法律的中央集权国家。某些社会进一步向前，就创造出了向公民负责的政府。我们习惯地将这些制度视为理所当然，但在今天很多发展中国家，它们... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 后页> (共46条)

> 政治秩序的起源

作者: [美]弗朗西斯·福山
出版: 广西师范大学出版社
定价: 68.00元
装帧: 精装
页数: 576
时间: 2012-10-20

订阅政治秩序的起源的书评