内容简介 · · · · · ·
本书以穿越后现代为主题，着重阐释和分析当代西方艺术理论和实践中的最新趋势，特别是对自上世纪60年代以来的当代艺术理论和实践进行了深入分析，论证了当代西方艺术如何走出后现代主义理论的困境和面临的新问题，继《后现代之后》之后再次提出：后现代主义的时代已经过去，一个更加多元化的时代、一个不再受主义和理论束缚的时代已经来临。
作者简介 · · · · · ·
邵亦杨,中央美术学院副教授,人文学院外国美术史教研主任,中央美院美术史论系学士,悉尼大学美术史硕士、博士,主要从事西方美术史、西方现当代艺术研究和教学。2011年教育部新世纪优秀人才支持计划获得者。著有《后现代之后》、ChineseModernArt1980s&1990s（USA）。
目录 · · · · · ·
穿越后现代…………………………………… 1
具象绘画如何进入前卫经典？………………19
形式和反形式…………………………………39
当代艺术无形式?………………………………55
身体• 性别• 政治……………………………61
性别与身体的另类案例………………………92
· · · · · · (更多)
具象绘画如何进入前卫经典？………………19
形式和反形式…………………………………39
当代艺术无形式?………………………………55
身体• 性别• 政治……………………………61
性别与身体的另类案例………………………92
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
在描述自己作画时的过程和心理状态时，波洛克写道：“当我自己作画时，我并未意识到我正在画什么。只有经过了一个‘认识’的阶段之后，我オ看到了我到底画了些什么。我并不害怕改变，也不怕破坏意象等事情发生，因为绘画本身有它自己的生命。我只是尝试着使它显现出来。”在整个创作中，波洛克都十分投入，仿佛在画布上表演，与画面进行沟通。他的画面激情四溢又富有韵律感，其中的油彩、色点、线条仿佛拥有自己的生命力。 波洛克的艺术是即兴式的、表现性的，他随意挥洒的创作状态使潜意识得到发挥，承接了超现实主义的偶发性、自动书写的效果和康定斯基表现内在精神的抽象性。 (查看原文) —— 引自章节：形式和反形式…………………………………39 -
当代绘画不再强调素描和写生，而是关注现代生活中的各种图像。对于具象绘画来说，现在的问题不再是如何在维的空间里更真实地呈现三维空间，而是如何把充斥在我们生活中的肤浅的消费图像变得有心理深度。 (查看原文) —— 引自章节：具象绘画如何进入前卫经典？………………19
喜欢读"穿越后现代"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 全球视野下的当代艺术 7.7
-
- 西方美术史 8.1
-
- 1985年以来的当代艺术理论 8.6
-
- 外国美术史 8.3
-
- 后现代之后 7.9
-
- 中国绘画的历史与审美鉴赏 8.8
-
- 20世纪现当代艺术史 7.2
-
- 视觉文化与视觉艺术符号学 7.6
-
- 西方艺术史观念 8.8
-
- 另类准则 8.7
穿越后现代的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
aviva1213
【轻松涉猎亦可，严谨考察必备
在中国当代艺术市场火爆的今天，我们对于西方当代艺术又了解多少？当代艺术中纷繁的现象应如何看待和理解？它们会有明天么、又是怎样的呢？对于这些问题，在北大出版社新出的《美学与艺术丛书》中，《后现代之后——后前卫视觉艺术》与《穿越后现代——当代西方视觉艺术》这两...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社艺术书 (石头开花)
- 艺术类 (Cloozyyy)
- 视觉传播·Visual Communication (太公望)
- 一切有关艺术 (meiya)
- 实验艺术书单 (kafei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于穿越后现代的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 滴滴呜 2023-10-08 14:16:02 日本
作为科普读物很好读，很清晰。评论很多人说关于某某某某不够深入，有些个作家有些个论题自己就有一堆专著了，不想想这书的定位啊，这个书这个篇幅肯定都是总结性的啊，，想要啥自行车。。
2 有用 远方の夏 2016-06-01 17:47:40
一本小书，写的简介明快，甚好。
0 有用 Lily 2024-09-19 16:42:08 北京
越读越爱
1 有用 苔原戚风 2023-05-27 01:26:11 四川
并不是针对此书，写论文的过程让我对这种缝合、杂交的知识生产感到绝望，无尽的阐释，理论的交错，连结，牵线搭桥，用许许多多的文本去生成更多或提纯或杂化的文本，然后在概念的汪洋里扑水，我们在纠缠的能指链里究竟得到了什么（因难产而发的转移矛盾式牢骚，当做发疯就好）5.07-5.27论文写完了就当书也读过了，不会去更改当时的想法，在羡慕“精英式”话语生产者的同时也一直怀疑（痛恨自己的平庸，又深知只能眼高手低... 并不是针对此书，写论文的过程让我对这种缝合、杂交的知识生产感到绝望，无尽的阐释，理论的交错，连结，牵线搭桥，用许许多多的文本去生成更多或提纯或杂化的文本，然后在概念的汪洋里扑水，我们在纠缠的能指链里究竟得到了什么（因难产而发的转移矛盾式牢骚，当做发疯就好）5.07-5.27论文写完了就当书也读过了，不会去更改当时的想法，在羡慕“精英式”话语生产者的同时也一直怀疑（痛恨自己的平庸，又深知只能眼高手低，哎） (展开)
0 有用 fishland 2015-03-15 01:11:21
怎么窝白瞎地想起像是文人画一样需要理解背景建构文本连接不知郑思肖亡国失土而作露根兰就像看里希特的行政大楼而不知道他的德国战争记忆，每部作品打包一个辐射体点面线按书里的话说就是新感知器官的形成是内在需要的结果可惜文字无法传递的看不到就形同幻肢ヽ(￣▽￣)ノ撒