这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清末民初的老先生们 (丰无涯)
- 国学精华 (月亮)
- 我的书架之哲学、思想类书籍 (巴洛克)
- 傅斯年 (一枕黄粱)
- 現代百家 (子庸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有184人想读,手里有一本闲着?
订阅关于性命古训辨证的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 水流无限 2023-01-15 16:56:34 上海
方法和写作动机上很明显受戴震影响,结论却和戴震相反。揭示了先秦各时代、诸子各家乃至宋儒“性”论之差别,表面上看是训诂之作,实际是哲学史或者思想史著作。
0 有用 海阔天空祝沽笙 2016-10-23 22:56:17
由语言学方法打入思想史,梦真先生真是“长袖善舞”啊。主要读的中下卷,因为不专门研究傅斯年,也就泛泛读完,谈不上什么“理解”。
0 有用 蓝道_RANDALL 2020-07-02 16:29:29
金石,甲骨文
0 有用 JASS猫先生 2014-12-16 00:23:50
孟真先生申请中研院院士的代表作,仔细读之确有深意,尤其是本书运用的研究方法,可谓既有借鉴又有独创
0 有用 间闲室主人 2013-11-20 23:47:19
一个反传统的人,回归传统
0 有用 燕南越西 2023-06-03 17:07:11 湖南
傅先生学问那么大,可惜一辈子没写啥出来
0 有用 水流无限 2023-01-15 16:56:34 上海
方法和写作动机上很明显受戴震影响,结论却和戴震相反。揭示了先秦各时代、诸子各家乃至宋儒“性”论之差别,表面上看是训诂之作,实际是哲学史或者思想史著作。
0 有用 不足方丈 2022-05-27 20:12:17
傅大炮恐怕是武断了点,不愧是大炮。
0 有用 王两可 2022-05-26 22:54:22
我对傅斯年的治史学的方法是比较钦佩的,但是对于傅斯年的思想史著作却不敢恭维。对于《性命古训辨证》中所用的方法——以文字学的方法治思想史更是保持警惕,这一方面存在的问题,徐复观已经有比较详细的评述,我基本赞同徐的观点。
0 有用 蓝道_RANDALL 2020-07-02 16:29:29
金石,甲骨文