失落的天书的书评 (12)

dingjue 2007-08-10 21:27:30

神人一只眼

这本书的作者是非常有想象力的。想象力常常决定一本书内在的张力。读后想，这样的书是需要下很多功夫才写得出来。一生能写几本这样的书，就够了。 (展开)

刘康康 2023-08-07 13:57:40

刘宗迪先生《失落的天书》一书的核心观点，便是认为，《山海经》的《海外经》和《大荒经》，与其说是写山川地理的空间之书，不如说是写天文历法的时间之书。（一）东南西北四方实际上是春夏秋冬四季《山海经》的记叙方式，一直按照东、南、西、北四个方位去记叙。刘宗迪先生... (展开)

绯衣伶 2017-05-08 13:57:41

这篇书评可能有关键情节透露

当城市里的你，仰着头，企图从辉煌的灯火的狭缝里，看到远古先民眼中迷乱又神圣的星空。却只能无功而返的时候，要如何感同身受。在刀耕火种的初初时代，大部分人都只是懵懵懂懂的，根据植物果实天生的自然荣枯，收获以及灌溉。但是却有人坐在山头或河边，一年四季始终不渝的怔... (展开)

1N 2015-05-01 10:08:15

现代人常常喜欢把自己读不懂的古书叫做“神话”。诚然，谁会有闲暇去想那些古书到底真正说的是什么呢？至多不过是“客观世界在人脑中的歪曲反应”罢了。《山海经》就是这样的一本书。也许你一辈子也不会想过要看《山海经》的原文，但是小时候的你，一定听说过“夸父追日”“后... (展开)

Raymond 2019-06-25 22:26:12

这篇书评可能有关键情节透露

本书有以下的认识：（1）《山经》和《海经》源流不同从行文风格及内容上来看，《山经》和《海经》差异很明显。《山经》文字平实详密，对山脉水系的讲述娓娓而来，多为状物；而《海经》文字怪诞疏阔，按东南西北罗列山水，津津乐道与异域风情。（2）空间观和时间观的统一前... (展开)

一杯可乐 2018-08-08 15:46:42

因为专业所囿，从来没有从天文学的角度思考过。读这本书还是很有收获的。 1.关于“仰观俯察”，不再是神话传说；关于“天有历数，地有人据”； 2.关于时间与空间的相互转换（真的可以转换）； 3.关于康德“仰望星空”的话，对我来说（得自中国古人）不再是理想化的纯思； 4.关... (展开)

天地一沙鸥 2017-01-01 23:47:34

符合作者简历，集合天文学、民俗学、神话学、古典文献学于一体的大杂烩，层层剥梳，分析细密，但依奥卡姆原则，许多篇幅实属累赘。《山海经》内容本就扑朔迷离，在此之上进行考据推理不免有寓意解经（Allegorical Interpretation）的嫌疑，当然，书里对《山海经》里关键词的讨... (展开)

梦の旅人 2016-07-29 10:43:12

这篇书评可能有关键情节透露

第一次看《山海经》的时候，就觉得《海经》部分很玄幻，思索不出来为什么古人会写这样一部书，还会称之为经，这个问题困惑了我好多年。后来有幸读到JT叔叔的庄子讲义，感觉他用象征符号的分析方法来解读《庄子》，在根本上是很契合佛理的，所以这样的阅读方法对我影响很深。 ... (展开)

closee 2009-08-10 14:27:46

请问有没有人想转让这本书？我也想看看。有意者请联系QQ：565404891，确认身份时请注明转让失落的天书，Email：jslx1986@163.com，谢谢！ (展开)

sun 2021-10-04 11:01:30

在读此书之前，我是带着偏见的。在读此书之前，我读过的相关研究类书籍可以分为七类（山海经是一部什么书）：1、山海经是一部世界地理书，然后用现代思维、狗屁不通的逻辑、自欺欺人的论证写一厚本，垃圾。2、山海经是一部中国地理书。然后用现代思维、狗屁不通的逻辑、自欺欺... (展开)