Name: Sense and Sensibilia
ISBN: 9780195003079

作者: J. L. Austin
出版社: Oxford University Press, USA
出版年: 1962-08-01
页数: 156
定价: USD 24.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780195003079

豆瓣评分

9.0

19人评价

5星

47.4%
4星

42.1%
3星

10.5%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

Sense and Sensibilia的创作者 · · · · · ·

约翰·朗肖·奥斯汀作者

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

特根斯坦和奥斯汀都认为哲学是前科学的工作，不过，维特根斯坦反复强调晢学与科学的划界，高度警惕把哲学混淆于科学的倾向；奥斯汀则不反对甚至鼓励哲学向科学发展，在这里，特别是向语言学发展。他希望建立一门新的语言学，或，哲学、语言学、语法学的联合科学。他自己的一部分工作，尤其是以言行事理论，是这个方向上的典努力。不过，奥斯汀的主要工作是哲学工作， (查看原文)

木木さん 1赞 2021-01-02 20:39:17

—— 引自第174页
这话让人无话可说，除了说让人无话可说之外。 (查看原文)

夜深歌 2020-04-17 09:01:39

—— 引自第83页

> 全部原文摘录

喜欢读"Sense and Sensibilia"的人也喜欢 · · · · · ·

: Reference and Existence

: Individuals 9.4

: Philosophy of Mind 9.4

: On Certainty 9.3

: Wittgenstein on Rules and Private ... 9.1

: From a Logical Point of View 9.1

: Philosophy of Language 8.7

: Consciousness Explained 9.1

: Reason, truth, and history

: The Concept of Mind

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用東風 2020-09-25 23:57:00

witty, but somewhat trivial.
0 有用 0101001 2019-02-21 04:43:12

@2019-02-21 04:43:12
0 有用 Jécours 2022-12-17 02:38:20 法国

一个学期断断续续总算读完了但这本书写得实在琐琐碎碎刚读完就得复习才能记住主要观点
0 有用己注销 2023-08-07 16:09:23 江苏

似乎更适合批评事相、文学，哲学上也算一种想法。
0 有用非虛構 2023-04-28 22:15:48 北京

哲学家想要用感觉材料来解释知觉的事实并为知识经验提供一个明确的词。奥斯汀并不认为这些本身就根据不足的理由是这些哲学家的最深层的动机。他认为使用哲学家所描述的感觉材料是因为它们为确定性提供了一个立足点。艾耶尔认为感觉材料是这样的材料，在被人有意义地知觉时，它就真实地存在着并且真实地具有它们似乎有的那些特性。因此，关于感觉材料的表述，如果是确实的，就是绝对正确的。奥斯汀对绝对正确的概念评价不高，他说“... 哲学家想要用感觉材料来解释知觉的事实并为知识经验提供一个明确的词。奥斯汀并不认为这些本身就根据不足的理由是这些哲学家的最深层的动机。他认为使用哲学家所描述的感觉材料是因为它们为确定性提供了一个立足点。艾耶尔认为感觉材料是这样的材料，在被人有意义地知觉时，它就真实地存在着并且真实地具有它们似乎有的那些特性。因此，关于感觉材料的表述，如果是确实的，就是绝对正确的。奥斯汀对绝对正确的概念评价不高，他说“追求绝对正确是哲学史上最令人尊敬的怪物之一。 ”对绝对正确的寻求与某种认识论是有密切联系的，使哲学家动容的是认识，不是知觉。这一认识论的理论是经验知识是有基础的，其他知识就是据此推论出来的，就象人们一层层地向上走一样。这基础必须绝对牢固，这样就可保证知识的大厦不会坍塌。感觉材料就植根于这个基础之中。 (展开)

0 有用己注销 2023-08-07 16:09:23 江苏

似乎更适合批评事相、文学，哲学上也算一种想法。
0 有用非虛構 2023-04-28 22:15:48 北京

哲学家想要用感觉材料来解释知觉的事实并为知识经验提供一个明确的词。奥斯汀并不认为这些本身就根据不足的理由是这些哲学家的最深层的动机。他认为使用哲学家所描述的感觉材料是因为它们为确定性提供了一个立足点。艾耶尔认为感觉材料是这样的材料，在被人有意义地知觉时，它就真实地存在着并且真实地具有它们似乎有的那些特性。因此，关于感觉材料的表述，如果是确实的，就是绝对正确的。奥斯汀对绝对正确的概念评价不高，他说“... 哲学家想要用感觉材料来解释知觉的事实并为知识经验提供一个明确的词。奥斯汀并不认为这些本身就根据不足的理由是这些哲学家的最深层的动机。他认为使用哲学家所描述的感觉材料是因为它们为确定性提供了一个立足点。艾耶尔认为感觉材料是这样的材料，在被人有意义地知觉时，它就真实地存在着并且真实地具有它们似乎有的那些特性。因此，关于感觉材料的表述，如果是确实的，就是绝对正确的。奥斯汀对绝对正确的概念评价不高，他说“追求绝对正确是哲学史上最令人尊敬的怪物之一。 ”对绝对正确的寻求与某种认识论是有密切联系的，使哲学家动容的是认识，不是知觉。这一认识论的理论是经验知识是有基础的，其他知识就是据此推论出来的，就象人们一层层地向上走一样。这基础必须绝对牢固，这样就可保证知识的大厦不会坍塌。感觉材料就植根于这个基础之中。 (展开)
0 有用 Jécours 2022-12-17 02:38:20 法国

一个学期断断续续总算读完了但这本书写得实在琐琐碎碎刚读完就得复习才能记住主要观点
0 有用東風 2020-09-25 23:57:00

witty, but somewhat trivial.
0 有用 Kdn 2020-05-11 12:50:41

拆卸大师

> 更多短评 6 条

我要写书评

Sense and Sensibilia的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

马多马 2015-10-19 22:13:13 华夏出版社2010版

奥斯汀手撕艾耶尔

这篇书评可能有关键情节透露

1 奥斯汀开宗明义，挑明他要批驳的是一种“感觉与料”论：We never see or otherwise perceive, or anyhow we never directly perceive or sense, material objects, but only sense-data. 奥斯汀提出两个批评：一，这一理论中对“感知”等一系列语词的使用混乱不堪；二，其... (展开)

1 0回应

λήθη 2011-04-25 15:32:58 华夏出版社2010版

指出一些小瑕疵

37页“暗伏几分杀机”“万事大吉”的说法，很传神，但是稍微有点严重了，而且可能引出其他遐想。 veridical，经查证可靠无疑，长了点，不过还是很赞的一个对译。 59页三个“就那么”，除了第一个原文有just外，后两个都只有could perceive，没有just，怀疑是有增译，而且后两个... (展开)

1 0回应

木木さん 2021-01-15 00:41:58 商务印书馆2010版