这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ◆岊湬的书柜(2) (岊湬)
- 儒家道统何所归 (羊的门)
- 2014 III (疯清扬)
- 儒家和思想研究 (现喜)
- 祭孔、儒礼、儒教专题 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于儒家传统的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 穿风衣的猫 2007-05-13 22:02:34
最值得研读的篇章是,儒家身心修炼与古希腊哲学比较。进路,别开洞天,实有大意义。
0 有用 朝彻彻 2023-11-13 19:35:34 湖南
补标
0 有用 令狐 2010-11-27 22:08:19
賣得還挺貴……
0 有用 狐狸居士 2017-05-29 13:43:17
好多思想启发的point可以去继续发展。我又该做细细的读书笔记了。
0 有用 新颖 2019-06-13 09:20:44
扩展的宗教,包容的人文主义。儒家非宗教非人文主义,亦宗教亦人文主义
0 有用 朝彻彻 2023-11-13 19:35:34 湖南
补标
1 有用 Willionvii 2022-04-13 13:28:53
这本书真的让我对彭的印象差了好几分,翻来覆去收那么几篇论文,我都看烦了。可不可以整合一下自己的论文成一个叙事呢?彭觉得儒家的body与道教有的一比,我的问题就是那你怎么定义body呢?是知觉现象学的那种黏连,互相锁定,还是就是一个可以感知的“腔子”?彭的证明最多只能延展到儒家有body的意识,但是至于这个body有多重要,多central,我觉得彭显而易见使用修辞替代了论证。最后几篇宗教的文章极其... 这本书真的让我对彭的印象差了好几分,翻来覆去收那么几篇论文,我都看烦了。可不可以整合一下自己的论文成一个叙事呢?彭觉得儒家的body与道教有的一比,我的问题就是那你怎么定义body呢?是知觉现象学的那种黏连,互相锁定,还是就是一个可以感知的“腔子”?彭的证明最多只能延展到儒家有body的意识,但是至于这个body有多重要,多central,我觉得彭显而易见使用修辞替代了论证。最后几篇宗教的文章极其令人失望,显而易见连圣经跟基督教发展的常识也没把握,融不进去就不要硬融嘛 (展开)
0 有用 無無齋 2022-04-07 23:42:54
好久之前看过的论文集,作者算是比较了解Catholic的但对儒家带有明显认同的学者(虽然不排除这种认同可能是一种伪装)。
0 有用 飒飒2103 2020-11-11 20:16:00
之前觉得这本书很难读。今天带着“儒教到底是不是宗教”的问题去读,发现学术性并没有那么强,很多对话的宗教理论不够经典。或许彭老师本来就是哲学系的老师,哲学和宗教社会学的研究本就很不同吧
0 有用 虚室生白 2020-08-09 11:55:43
是一本论文集,在涉及介绍西方的比较宗教学和儒家宗教性研究上颇费笔墨,也有很多重复。有几章关于王龙溪也是《良知学的展开中》重复的。但是对这些西方研究的介绍确实对开拓理论视野很有帮助,三教认同那一章挺有趣,没想到焦竑有这么开明的多元宗教观,又是状元还是当时的三教领袖,利玛窦都听过大名,以前对他印象就是很烂的《国史经籍志》作者加李贽小迷弟……最有新意的是比较身心修炼和古希腊传统的一章,他还借鉴了努斯鲍姆... 是一本论文集,在涉及介绍西方的比较宗教学和儒家宗教性研究上颇费笔墨,也有很多重复。有几章关于王龙溪也是《良知学的展开中》重复的。但是对这些西方研究的介绍确实对开拓理论视野很有帮助,三教认同那一章挺有趣,没想到焦竑有这么开明的多元宗教观,又是状元还是当时的三教领袖,利玛窦都听过大名,以前对他印象就是很烂的《国史经籍志》作者加李贽小迷弟……最有新意的是比较身心修炼和古希腊传统的一章,他还借鉴了努斯鲍姆但翻译为“钮思浜”还蛮逗的……又种草了一堆理论的大坑……中哲研究如果都是他这样的开阔视野那还是很有搞头的~ (展开)