看了作者的论述（第五章），感觉还是不太明白，感觉范式比规则更灵活，有没有通俗的语言解释一下？
范式和规则的区别到底是什么？
最新讨论 · · · · · · (全部)
嗨，我遇到许多话看不懂（譬如图中这句）是我的问...(拉斐尔就是Raph)
如何理解“站在巨人肩膀上”这句话(豆友214259278)
为什么这本书评分这么高？(Spark)
相信有很多人期待吧(Kuhn)
北京大学科技史与科技哲学丛书(fatman)
嗨，我遇到许多话看不懂（譬如图中这句）是我的问...(拉斐尔就是Raph)
如何理解“站在巨人肩膀上”这句话(豆友214259278)
为什么这本书评分这么高？(Spark)
相信有很多人期待吧(Kuhn)
北京大学科技史与科技哲学丛书(fatman)
最赞回应
我的理解（刚读完第四章），范式是给有志于研究的人们定了一个研究方向，在这个方向里前人们提出了一些一时难以回答的问题，或者即使回答了，答案也不可能很完善的问题，这些提出问题的人也给出了自己的一些解答，这些问题和回答决定了这个领域当中大家（认可前人回答的基本思想的人们）努力的方向，解决这些问题才被认为是当务之急，其他的研究课题都被认为为不重要或者不紧急，所以不会被大家广泛讨论。规则是根据这个范式渐渐成型的一套系统的规范，感觉是低于范式的一个中性概念。
我的理解（刚读完第四章），范式是给有志于研究的人们定了一个研究方向，在这个方向里前人们提出了一些一时难以回答的问题，或者即使回答了，答案也不可能很完善的问题，这些提出问题的人也给出了自己的一些解答，这些问题和回答决定了这个领域当中大家（认可前人回答的基本思想的人们）努力的方向，解决这些问题才被认为是当务之急，其他的研究课题都被认为为不重要或者不紧急，所以不会被大家广泛讨论。规则是根据这个范式渐渐成型的一套系统的规范，感觉是低于范式的一个中性概念。
> 我来回应