科学革命的结构的书评 (169)

丁丁虫 2005-08-06 22:38:10 北京大学出版社2004版

科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》

科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》 科学革命的结构 The Structure of Scientific Revolutions [美]托马斯·库恩 Thomas S.Kuhn [译]金吾伦 胡新和 北京大学出版社 ISBN 7-301-06100-5 我清楚地记得,上中学的时候物理老师说,牛顿力学是量子力学在常规条件下的近...  (展开)
Neil 2009-08-28 11:41:30 北京大学出版社2004版

评《科学革命的结构》新译本(孙小淳,转帖)

[美]托马斯•库恩《科学革命的结构》(北京大学科技哲学丛书),金吾伦、胡新和译,北京大学出版社,200页,2003年1月,定价:14元。 托马斯•库恩的《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)[1](以下简称《结构》)算得上是二十世纪学术...  (展开)
Oleg the kafir 2010-08-13 00:13:29 北京大学出版社2004版

浅谈范式

常在自然科学、社会科学当中看到范式一词,那么范式究竟是什么意思呢?本文旨在探讨自然科学中范式的概念。 最早提出自然科学提出范式一词的人是科学哲学家托马斯·库恩(Thomas Kunn) 提出并在《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)(1962)中系...  (展开)
睡虫 2006-08-19 10:54:17 北京大学出版社2004版

《科学革命的结构》及其他

上一次认真读科学哲学,应该是十多年前的事情了,那时候还在大学。喜欢科学哲学,则更早,应该是中学。中学的时候,我们年级喜欢科学哲学的不只我一个,有那么一个小团体,被爱因斯坦的相对论以及玻尔的量子力学所吸引,看到了简洁美,也看到争论背后的玄妙。说小团体,其实不...  (展开)
🐧是นก 2013-03-05 22:03:38

不再神圣的科学

  《科学革命的结构》这本书,并不是一本著名的人类学读物,但是正如物理学家们整日标榜自己所学是万能的学科一样,我们还是得承认,科学一旦成为了一种科学史,对于其他的学科以及社会的发展都很有借鉴的意义。   作者希望通过这本书,来改变一种对于科学的认识,那么既然...  (展开)
. 2017-10-08 21:15:43 University Of Chicago Press2012版

科学革命之路上的八卦

如果要举出一位最有影响力的科学哲学家,非库恩莫属。单凭「范式」这一概念在各种理论之间随处可见、遍地开花,便足以见得其大红大紫,怕是再无他人能比。的确,「范式」的提出富有创见,在科学哲学与科学史上都具有里程碑的意义,却不免有诸般疏漏;然而库恩后来几次修正,也...  (展开)
学英语的tom 2014-12-15 16:44:46 北京大学出版社2004版

被现代科学证伪的理论真的应该被鄙视吗? ——谈库恩《科学革命的结构》

这篇书评可能有关键情节透露

中学时,政治老师谈到牛顿,曾痛心疾首地说“牛顿是一位多么伟大的物理学家,可是他晚年时用了几十年的时候去证明‘上帝是第一推动力’,并写了几百页的废纸。如果他能把这些时间拿去研究别的东西,那对科学是多么有意义的一件事啊。” 无论从唯物主义,还是以当代科学的眼光...  (展开)
MrVeritas 2014-01-16 16:25:53

一些感想和疑问

不得不说,很赞的一本书。因为以前好像从没专门看过科哲的书,所以很有启发,揭示了科学作为学科本身的很多现象。 昨天看书看到一半又去看了好多遍《决战量子之巅》,看B站弹幕感觉大家都特别怀念那个伟大的时代。以前看《量子物理史话》的时候作者好像也说,活在那个时代的人...  (展开)
哲夫成城 2019-09-16 16:47:16

【转】伊安·哈金:《科学革命的结构》50周年纪念

【摘要】此文为T.S.的《科学革命的结构》发表50周年之际,加拿大哲学家I.哈金(Ian Hacking)为其第4版撰写的《导读》,旨在既介绍当年此书发表时所引发的效应和争论,也对半个世纪后的今天,如何看待它所提出的问题和存在的影响作出评论。因此,这一"导读"兼具导读和评论的双重...  (展开)
aqrwnd 2014-08-26 20:23:21 北京大学出版社2004版

无责任简介:托马斯•库恩《科学革命的结构》

前言:我作为一个业余逼格提升爱好者,杂七杂八地读了一些科学哲学文章,并粗略地通读了托马斯•库恩的里程碑式著作《科学革命的结构》。恰逢所里也有人对此也有兴趣,姑且写点自己对这本书的理解,权当抛砖引玉。文中难免有偏颇疏漏之处,大家见谅。 托马斯•库恩所著...  (展开)
丁柏恩 2008-01-27 21:43:02 北京大学出版社2004版

《自然辩证法》和《科学革命的结构》

《自然辨证法》 恩格斯 著 中共中央马、恩、列、斯著作编译局译 1971年8月1版 1971年9月1印 《科学革命的结构》 [美国] 托马斯•库恩 著 金吾伦 胡新和 译 北京大学出版社 2003年1月1版 2006年10月5印 以下引文中A表示前书,B表示后书 把这两本书放在一起比较,两位作...  (展开)
full circle 2007-02-14 20:54:51 北京大学出版社2004版

曾经受惠于该书

我对于学术真正的理解,是在我读博士期间读了该书以后。虽然我并不完全接受库恩的观点,但该书使我厘清了许多迷惑,少走了许多弯路.在国内的学术环境下,许多导师本身没有受过很好的西方的学术训练,在此情况下,读一读该书会有一些意想不到的收获。  (展开)
尤里卡 2023-05-06 22:50:35 北京大学出版社2022版

刷新认知,大开眼界

就像知识产权法比较适合理工科背景人士来学一样,科学史与科学哲学的写作最好也是由理工科背景的学者来书写,因为对文科背景出身的人来说,其对科学领域的专业知识并不很了解,也就会限制深度的写作,如隔靴搔痒,难以入其堂奥。 《科学革命的结构》这本书被视为“科学史分水岭...  (展开)
盛世未眠客 2021-01-19 02:20:55

《科学革命的结构》要义精编

本书问世至今已有半个多世纪。在学界看来,书中的许多观点或许已有些过时,甚至不再成立。就算如此,笔者在初读时依然备受震撼。考虑到本书在科学史和科学哲学领域的经典地位以及“范式”等概念对其他领域的深远影响,笔者梳理了全书的主要内容,旨在帮助自己和感兴趣的读者加...  (展开)
哲夫成城 2019-09-16 16:21:09

【转】B.拉尔沃:库恩的《科学革命的结构》为什么会引起惊异?

原文发表于《世界哲学》2004年第3期。 刘钢 译 1.引言 《科学革命的结构》(以下简称《结构》)一书出版后,库恩因其明显的相对主义的观点受到了批判。在辩护的过程中,库恩把自己说成是哲学家中的历史学家,所持的是历史学家关于科学进步的观点。在《结构》第二版的后记中,...  (展开)
北京大学出版社 2022-07-18 15:58:17 北京大学出版社2022版

张卜天全新译本,有史以来被引用最多的学术类著作之一,他创造了“范式”这个概念

有一本书一经推出,立刻引发轰动,并且长销不衰,它就是在科学史界占据重要地位的口碑之作《科学革命的结构》。 并不像标题那么劝退,它其实是从科学史的角度探讨常规科学和科学革命的本质,有一个你一定并不陌生的词“范式”就是由这本书提出,虽然已经成为泛滥的互联网黑话中...  (展开)
Vivian 2016-08-02 22:16:09 University Of Chicago Press2012版

2012年50周年版,Ian Hacking的介绍

这篇书评可能有关键情节透露

最近终于看完了库恩的《科学革命的结构》。这本书看得断断续续,重复过好几次才终于看完。觉得还需要再读。因为看的是50周年的纪念版。前面有哈金写的一篇介绍,对库恩这本书前前后后,包括内容的一些梳理,觉得还是值得一读的。发现豆瓣上大家看的大都是2012年之前的版本,所...  (展开)
閻浮琥珀 2014-10-29 15:48:33

理論系統極盡精嚴。

庫恩在該書中提出了一個重要的中心觀念,即所謂“典範”(paradigm)。Paradigm的觀念是庫恩從維特根斯坦的wittgenstein那裡借來的。 根據庫恩的理論,一切科學革命都必然要基本上牽涉到所謂“典範”的改變。簡單的說,“典範”可以有廣義狹義二義: 廣義指一門科學研究中的全...  (展开)
jordanpan 2013-12-22 21:20:41

认识“范式和不可通约性”,指导自己的创新和突破

一、关于范式 每个科学共同体都有着自己的一组承诺,以及自己的如何从事研究的模型。除了令人瞩目之外,科学成就还必须: 1、“空前地吸引一批坚定的用户者”,使他们脱离科学活动的其他竞争模式; 2、它们必须是开放性的,具有许多的问题,以留待“重新组成的一批实践者去解决...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 后页> (共169条)

订阅科学革命的结构的书评