豆瓣
扫码直接下载
我寫到這裡的時候，一位電工走過來，說，你那個“慈石”寫錯了。
值得琢磨的一本小册子。
p116“文字是记录语言的，合理化的标准就是看记录得明确还是含混。” p142～143“本来就是试行，二简试行后报上登的中央文件不用二简。”
凡是不讲道理骂简化汉字的都应该读读……
目前的野心，就是写这样的著作。
备。
很实在的文章
为骂简化字的人、学习古文字学而读。有点像论文集，不过对于汉字繁简化趋势等方面有所启示～但其实有些问题我觉得没有解释清楚。所以初学者不建议读。
校书不认真，编辑记大过，例如，p26，两繁（异）体积攒的字形有何区别？ 部分论述看不懂。看懂的地方特有意思，话本小说里原来保留着如此多的语音信息等。汉字音形义的互动变化也有非常生动的例证。 许多观点已成为常识，等待理论的质疑。而关乎汉字优缺点等的观点，不那么学术，看看即可。
（补标）太好看啦！体量很小的薄册子，但信息量其实相当大，很多点到即止的问题继续追踪下去就是一篇篇饶有趣味且富有价值的论文。李先生分析文字问题始终以语言为核心（“只有结合语言，才能看出文字演变的趋势”），形音义三者互相求的精神一以贯之，并积极将文献语言与现代活语言相互参证，是为字词关系研究方法的典范。这些实践让我们看到文字本体研究可以顺带着解决相关问题的巨大潜力（如俗语词的本字和语源、文献的版本源流等）。精辟的论述不胜枚举，除了大量令人击节的个案分析外，还比如用字的“当代化”、文字的羡余率等机制阐释。绝对是值得反复学习的经典。另外，似有个别校对疏误，如42页最后一个例句中“辈”上方部件当为“北”“非”杂糅，46页例句中“怪”当从“女”（毕竟书中多奇怪的字形也都造出来了，这两个形体没理由遗漏）。
李荣对普通语言学几乎一窍不通，所以他对文字和语言的关系的论述也就成了一厢情愿，异想天开，甚至是基于民族主义的胡说八道。
总不外写得简单（合并、简省），看得明白（分化、繁化），二者博弈，约定俗成，是为汉字。
极其有趣极其mindblowing，而且行文清晰晓畅，果然研究文字的人才最懂得如何使用。唯一遗憾是关于汉语的未来再多说点就好了。简化校对给0分。
汉字既有简化的趋势，也有繁化的趋势。因为文字是记录语言的书写符号系统，因而有方便书写的需要，这会带来简化；同时也会有方便理解的需要，于是会带来繁化。书里的例子很丰富，但是语言太偏口语，读着不方便，而且体系感比较差。
简洁凝练，趣味横生。
汉字变得更可爱了
一些启发思考
这本书主要讨论俗字。其实我觉得正俗都是相对的，不过在今天交流高度频繁的社会里，其实所谓的俗字是很少的了。 简化（笔画缩减）、高内聚低耦合（减少不同字之间意思、读音的重叠妨碍）、形声结合（表示性质的形旁同一个声旁结合）是今天汉字的发展方向。 汉字是个有趣的体系，个人认为也是中国文化最深刻的部分。不过这本书体系不严、用简体写就，因此我也只是草草读过。
举重若轻。俗字
从语言的立场探讨文字问题，非常精彩。原来近代汉语字词关系的先河早就开了！其中虽有部分例子有待商榷，但这并不能掩盖思想的光辉。常读常新。
> 文字问题（修订本）
11 有用 務-虛-眞-人 2013-02-25 12:32:49
我寫到這裡的時候，一位電工走過來，說，你那個“慈石”寫錯了。
1 有用 宋希於 2013-02-09 18:29:20
值得琢磨的一本小册子。
1 有用 仲可怀 2018-02-14 12:00:52
p116“文字是记录语言的，合理化的标准就是看记录得明确还是含混。” p142～143“本来就是试行，二简试行后报上登的中央文件不用二简。”
1 有用 Chimpden 2013-04-26 21:21:53
凡是不讲道理骂简化汉字的都应该读读……
0 有用 他念他 2018-05-29 00:45:41
目前的野心，就是写这样的著作。
0 有用 ariosto 2013-10-29 10:52:05
备。
1 有用 Trulue Tudoes 2020-03-19 19:36:48
很实在的文章
0 有用 蓝慕柔 2016-01-22 14:40:32
为骂简化字的人、学习古文字学而读。有点像论文集，不过对于汉字繁简化趋势等方面有所启示～但其实有些问题我觉得没有解释清楚。所以初学者不建议读。
0 有用 高哲思 2024-03-12 13:28:13 山东
校书不认真，编辑记大过，例如，p26，两繁（异）体积攒的字形有何区别？ 部分论述看不懂。看懂的地方特有意思，话本小说里原来保留着如此多的语音信息等。汉字音形义的互动变化也有非常生动的例证。 许多观点已成为常识，等待理论的质疑。而关乎汉字优缺点等的观点，不那么学术，看看即可。
0 有用 阿里斯顿 2023-08-04 21:15:41 浙江
（补标）太好看啦！体量很小的薄册子，但信息量其实相当大，很多点到即止的问题继续追踪下去就是一篇篇饶有趣味且富有价值的论文。李先生分析文字问题始终以语言为核心（“只有结合语言，才能看出文字演变的趋势”），形音义三者互相求的精神一以贯之，并积极将文献语言与现代活语言相互参证，是为字词关系研究方法的典范。这些实践让我们看到文字本体研究可以顺带着解决相关问题的巨大潜力（如俗语词的本字和语源、文献的版本源流等）。精辟的论述不胜枚举，除了大量令人击节的个案分析外，还比如用字的“当代化”、文字的羡余率等机制阐释。绝对是值得反复学习的经典。另外，似有个别校对疏误，如42页最后一个例句中“辈”上方部件当为“北”“非”杂糅，46页例句中“怪”当从“女”（毕竟书中多奇怪的字形也都造出来了，这两个形体没理由遗漏）。
0 有用 蓝苹果 2024-04-22 19:21:21 四川
李荣对普通语言学几乎一窍不通，所以他对文字和语言的关系的论述也就成了一厢情愿，异想天开，甚至是基于民族主义的胡说八道。
1 有用 Leslie Shaw 2022-06-24 16:35:16
总不外写得简单（合并、简省），看得明白（分化、繁化），二者博弈，约定俗成，是为汉字。
0 有用 Trillian 2022-10-30 21:49:00 天津
极其有趣极其mindblowing，而且行文清晰晓畅，果然研究文字的人才最懂得如何使用。唯一遗憾是关于汉语的未来再多说点就好了。简化校对给0分。
0 有用 silmarillion 2023-11-09 17:05:34 北京
汉字既有简化的趋势，也有繁化的趋势。因为文字是记录语言的书写符号系统，因而有方便书写的需要，这会带来简化；同时也会有方便理解的需要，于是会带来繁化。书里的例子很丰富，但是语言太偏口语，读着不方便，而且体系感比较差。
0 有用 J&W 2019-02-11 22:16:10
简洁凝练，趣味横生。
0 有用 鸡兔同班 2019-11-15 20:35:55
汉字变得更可爱了
0 有用 babyRainbow 2024-05-15 21:58:20 湖北
一些启发思考
0 有用 湃之溪 2024-07-01 01:13:24 安徽
这本书主要讨论俗字。其实我觉得正俗都是相对的，不过在今天交流高度频繁的社会里，其实所谓的俗字是很少的了。 简化（笔画缩减）、高内聚低耦合（减少不同字之间意思、读音的重叠妨碍）、形声结合（表示性质的形旁同一个声旁结合）是今天汉字的发展方向。 汉字是个有趣的体系，个人认为也是中国文化最深刻的部分。不过这本书体系不严、用简体写就，因此我也只是草草读过。
0 有用 暂借好诗消永夜 2015-08-01 13:12:00
举重若轻。俗字
2 有用 Veritas 2019-09-29 10:47:59
从语言的立场探讨文字问题，非常精彩。原来近代汉语字词关系的先河早就开了！其中虽有部分例子有待商榷，但这并不能掩盖思想的光辉。常读常新。