豆瓣
扫码直接下载
这么薄的世界史,就算视角再独特,有看的必要吗
这个赞同,中信出版社出得书真不怎么样。
多数都是扯淡+忽悠,不接地气。
通史而已,需要多厚呢?
没必要就不要看了嘛 ,有没有人逼迫你看。
这本世界史本来就是《西方的兴起》的简化版嘛,如果还和原来一样厚,有什么区别?
> 去世界史的论坛
翻译(Lonely Venus)
翻译真垃圾(momo)
台版怎么样(暗夜划亮小火柴)
本书官微(霸王龙)
这个赞同,中信出版社出得书真不怎么样。
多数都是扯淡+忽悠,不接地气。
通史而已,需要多厚呢?
没必要就不要看了嘛 ,有没有人逼迫你看。
这本世界史本来就是《西方的兴起》的简化版嘛,如果还和原来一样厚,有什么区别?
> 我来回应