内容简介 · · · · · ·

古典文獻研究輯刊六編第5冊。此爲張素卿的博士論文。

作者简介 · · · · · ·

民國52年生，臺北市人。國立臺灣大學中國文學研究所博士。

喜欢读"敘事與解釋"的人也喜欢 · · · · · ·

: 左传稱诗研究

: 五經正義の研究:その成立と展開

: 左傳文章義法撢微

: 《春秋》《左传》礼制研究

: 《诗经》、《诗序》、《左传》关联...

: 清代《左传》考证研究

: 論語鄭氏注輯述

: 说文解字引经考 9.2

: 清代漢學與左傳學 8.4

: 清朝考証学の研究

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门

1 有用 Juvenalis 2015-04-09 17:06:29

1大陆新儒学不大重视内部差异，喜欢撷取儒家传统中的一片而沾传统之名，认为在危机状态中，理应先一致对外。如果说判定一个传统仍有活力的标准是，能在内部挑起思想上的争论，而非皮傅于某个现成的外在权威来托大，那么，儒学的复兴还没到。2比如，近来强调公羊学，“政治儒学”“微言大义”合乎时势，又能和西学接榫。但从前往往成对出现的左氏学却没有声响。盖左氏从衰落的经学中剥离，跻身于新晋的史学，本是光荣的事。但看着... 1大陆新儒学不大重视内部差异，喜欢撷取儒家传统中的一片而沾传统之名，认为在危机状态中，理应先一致对外。如果说判定一个传统仍有活力的标准是，能在内部挑起思想上的争论，而非皮傅于某个现成的外在权威来托大，那么，儒学的复兴还没到。2比如，近来强调公羊学，“政治儒学”“微言大义”合乎时势，又能和西学接榫。但从前往往成对出现的左氏学却没有声响。盖左氏从衰落的经学中剥离，跻身于新晋的史学，本是光荣的事。但看着经学恢复了一点荣光，左氏却也没法回来参与了。公羊学因此少了一个对立者和限制者。3张先生力辩左氏之为经翼非纯为史，便显得极有意义。恨南海诞妄欺世太多，而太炎连个立脚处都没有，本书就准备了立脚处。倘能在两岸挑起一回今古文之争，也是喜闻乐见的事。4张激烈批判赵光贤，张的对立观点可参赵学生王和的系列论文 (展开)
0 有用 weakish 2013-05-24 22:04:20

這本書做得還是很認真的，但是仔細一看並沒有什麼很新的東西。
0 有用余莽 2020-12-05 21:30:55

在读书报告里把论证逻辑梳理清楚了，也不枉我在它身上浪费的睡眠（这本书是真的好睡啊，开卷三分钟睡眠半小时）
0 有用百宝妆。 2020-03-30 22:19:19

该写读书报告了。