此次重新修订的近60万字的李一冰教授的《苏东坡传》,编辑严谨,并请宋史专家把关,没有九州出版社版本中出现的幼稚错误,请各位读者放心。
当然,由于此书学术性较强,编辑功夫有限,难免挂一漏万,如各位读者发现错误,欢迎指出,我们将在再版时予以订正。
重新修订版《苏东坡传》
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
谁能告诉我哪儿买得到呀……(Sismouth)
信不过!!!(陶北)
此次重新修订的近60万字的李一冰教授的《苏东坡传》,编辑严谨,并请宋史专家把关,没有九州出版社版本中出现的幼稚错误,请各位读者放心。
|
谁能告诉我哪儿买得到呀……(Sismouth)
信不过!!!(陶北)
此外,本书没有收录九州版很多黑白的插图,因很多插图都不清晰,作者年代不好确定。
请问这个版本的字体是否适合老人家阅读?九州版的字太小了。
这个版本的字不小,应该适合老人家阅读。
谢谢了,热心人。
客气,呵呵。
本书删了原书的后记,乃一大败笔。
看台版的(联经)较好。是书可以传世。
空白页不过是章扉页的背白,并不是缺字的白页,很多人都误解了。
删除的不是后记,是后面是苏东坡年表。
下册也有啊。
http://book.douban.com/subject/20502400/
整体确实很好,无论是内容还是编辑。但还是有一些非常明显的小错漏,比如第6页倒数第二行,“宋太祖淳化四年”,显然不是宋太祖,而是宋太宗,太祖都去世多少年了。第7页上“宋太祖派宦官王继恩“云云,也应该是太宗。
是书让江苏文艺来做让人信不过啊!
期盼中华书局、上海古籍的版本。或者直接买台湾版。
字很小好吧,不过也没办法,字数太多,字再大。两本加起来就更厚了
> 我来回应