沈志华,1950年4月出生。华东师范大学历史系终身教授,冷战国际史研究中心主任;北京大学历史系兼职教授,美国威尔逊国际学者中心高级研究员,香港中文大学中国文化研究所名誉研究员。研究方向为冷战史,苏联史,特别是中苏关系史和朝鲜战争。
【个人撰写著作】
《經濟漩渦 : 觀察冷戰發生的新視角》,2022年。
《冷戰在亞洲:沈志華演講錄》,2018年。
.《最后的“天朝”——毛泽东、金日成与中朝关系(1945-1976)》,2017、2018年增订。
《大国沧桑十讲:沈志华演讲录》,2016年。
《朝鮮戰爭再探 : 中蘇朝的合作與分歧》,2013年。
《处在十字路口的选择——1956-1957年的中国》,2013、2024全本。
《冷战的再转型 : 中苏同盟的内在分歧及其结局》,2013年。
《冷战中的盟友 : 社会主义阵营内部的国家关系》,2013年。
《冷战在亚洲:朝鲜战争与中国出兵朝鲜》,2013年。
《冷战的转型:中苏同盟建立与远东格局变化》,2013年。
《冷战的起源 : 战后苏联的对外政策及其转变》,2013年。
《无奈的选择——冷战与中苏同盟的命运》,2013年。
《解密三十八度线:中蘇朝的合作與分歧》,2013年。
《俄国现代化的曲折历程》,合著,2011年。
《彭德怀军事参谋的回忆 : 1950年代中苏军事关系见证》,合作整理,2009年。
《中华人民共和国史—第三卷 思考与选择:从知识分子会议到反右派运动(1956–1957)》,2008年。
《战后中苏关系若干问题研究 : 来自中俄双方的档案文献》,合著,2006年。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》,1998年天地版、2007、2013年修订、2017年再版。
《苏联专家在中国》,2003年,2009年修订,2015年再版。
《斯大林与铁托——苏南冲突的起因及其结果》,2002年。
《中苏同盟的经济背景(1948-1953)》,2000年。
《中国与印度支那战争》,合著,2000年。
《中苏同盟与朝鲜战争研究》,1999年。
《朝鲜战争揭秘》,1995年。
《新经济政策与苏联农业社会化道路》,1994年。
《苏联共产党九十三年:1898至1991年苏共历史大事实录》,1993年。
【主编著作】
《冷战启示录:美苏冷战历史系列专题报告》,2019年。
《窥视中国 : 美国情报机构眼中的红色对手》,2019年。
《冷战国际史二十四讲》,2018年。
《冷战时期美国重大外交政策案例研究》2013年。
《冷战前期的大国关系 : 美苏争霸与亚洲大国的外交取向 (1945-1972)》,2011年。
《脆弱的联盟 : 冷战与中苏关系》2010年。
《冷戰與臺海危機》,2010年。
《金门:內战与冷战 : 美、苏、中档案解密与研究》,2010年。
《一个大国的崛起与崩溃——苏联专题史研究(1917-1991)》3卷,2009年。
《中苏关系史纲(1917-1991)》2卷,2007年,2011年增订版、2016年再版等。
《贺齐世荣先生八十华诞学术文集》,2006年。
《冷战时期苏联与东欧的关系》,2006年。
《冷战与中国的周边关系》,2004年。
《文白对照全译<明通鉴>》,1994年。
《资治通鉴大辞典》,1994年。
《文白对照全译通鉴纪事本末》,1994年。
《白话续资治通鉴》,1993年。
《白话资治通鉴》,1993年。
【主编档案集】
《苏联历史档案选编》34卷,2002年。
《美国对华情报解密档案(1948-1976)》8卷,2009年。
《俄国解密档案:新疆问题》,2012年。
《俄罗斯解密档案选编:中苏关系》12卷2015年。
《《朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件》》,2015年。
《东欧各国社会制度转型档案文献编目》9卷,2019年等。
0 有用 哀酱要每天读书 2022-01-28 21:50:48
只读了论文组成的主体部分,后面档案没看。
1 有用 神头鬼脸小青年 2018-08-07 21:35:36
主题包括:斯大林去世以后中苏关系的演变;赫鲁晓夫时期社会主义阵营内部关系演变及其原因;中苏关系破裂的过程、阶段,原因分析。
0 有用 南飞 2021-12-11 15:10:24
本册选录了沈志华教授关于1957年莫斯科会议、联合舰队和长波电台提议、炮击金门、大跃进争议等有关中苏争论的事件的相关论文,探讨了中苏双方的分歧除了领导者的个性因素以外,也源自于社会主义国家之间的固有缺陷。除了这一观点之外,也存在双方领导人的代际差异并由此形成的观点差异。
0 有用 牛战士 2021-04-05 10:40:58
虽是单篇论文的整合,但是各篇之间的内在联系很紧密。揭示了从50年代后期到60年代初中苏关系的发展历程。这一阶段,中苏关系基本已经度过了蜜月期,国家之间的的矛盾开始摆上了台面了。国家核心领导人之间的博弈已经变得愈加明显。某种意义上,赫鲁晓夫虽然总是和玉米挂上钩,这个时候他带领苏联未尝不是在摸索与西方国家的关系。但是教员的思想毕竟更为革命化,他眼里是见不得修正主义的。在这种背景下,冲突的爆发是不可避免... 虽是单篇论文的整合,但是各篇之间的内在联系很紧密。揭示了从50年代后期到60年代初中苏关系的发展历程。这一阶段,中苏关系基本已经度过了蜜月期,国家之间的的矛盾开始摆上了台面了。国家核心领导人之间的博弈已经变得愈加明显。某种意义上,赫鲁晓夫虽然总是和玉米挂上钩,这个时候他带领苏联未尝不是在摸索与西方国家的关系。但是教员的思想毕竟更为革命化,他眼里是见不得修正主义的。在这种背景下,冲突的爆发是不可避免的了。除开前面几篇具体事件的梳理外,书中的结论部分看出沈志华老师对中苏破裂原因的个人见解。我们不能单纯考虑领袖意志,更多还是从中苏国家处于不同的发展阶段,自然会导致这种内在性的结构冲突,这种冲突在两国领袖的个人气质的不同背景下会被放大。ps.做国史还真得靠材料和视角得天下啊! (展开)
0 有用 渊渟岳立 2024-03-20 07:27:00 浙江
考察中苏分裂之原因及历程。要言之,各国之间未能摆脱原来上下级之“师徒”关系,形成平等之国际关系,故而未能妥善管控分歧,反而为了争夺阵营领头羊角色越闹越大。具体到中苏来说,由于所面临国际环境、发展阶段不同,导致毛希望对美斗争,苏则力求缓和。波匈之后,苏仰赖中之支持,致使两国在阵营中成并进之势,于是毛生背后当头之心,而苏在局势稳定后力求稳固“导师”地位,话语权之争就此展开。逻辑清晰、条理分明、史料丰富... 考察中苏分裂之原因及历程。要言之,各国之间未能摆脱原来上下级之“师徒”关系,形成平等之国际关系,故而未能妥善管控分歧,反而为了争夺阵营领头羊角色越闹越大。具体到中苏来说,由于所面临国际环境、发展阶段不同,导致毛希望对美斗争,苏则力求缓和。波匈之后,苏仰赖中之支持,致使两国在阵营中成并进之势,于是毛生背后当头之心,而苏在局势稳定后力求稳固“导师”地位,话语权之争就此展开。逻辑清晰、条理分明、史料丰富,唯一事前后多解,稍需理顺(当然世间事本来复杂,作者认识也有过程,可以理解)。书后档案资料,依然非常有意思。 (展开)