大萧条的书评 (6)

这篇书评可能有关键情节透露

https://headsalon.org/archives/8370.html 前两天读了伯南克的《大萧条》，是部论文集，写得很好，清楚明了，是我这外行在这一主题上读到过最有说服力的东西，留下的疑点也最少，总结几点我的理解： 1）大萧条的首要原因是一战结束后恢复金本位的过程导致的严重货币收缩， 2）...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

这是我是第一次阅读大萧条的一手分析，以前一般只是读二手，或者三手、四手。这本书确实是大师手笔，并且比较难得的是我还读得懂。一直以为揭示规律的诺贝尔奖当中，只有经济学奖的论文我是看得懂的。不过前一阵子有朋友推荐我读一篇获得过小诺贝尔奖的解释汇率运行规律的文章...  (展开)

这本书是作者对大萧条若干研究文章的合集，包括货币与金融市场以及劳动力市场两个部分。在货币与金融市场部分，主要研究了金本位下的货币供给问题，以及通缩的形成机制。主要观点有： 货币紧缩是引起大萧条的一个重要原因，而金本位在货币紧缩中起了关键作用。早放弃金本位的国...  (展开)

今天忙忙碌碌，时间也算能自由支配，上午忙着赶文件，中午回了趟家，下午至今一直在办公室啃书。 读到一篇北大国发院副院长、数字金融研究中心主任黄益平教授执笔文章《伯南克做到了“不浪费一场危机”》深有触动，本来想摘抄下来，但反复品读之后还是觉得应该用自己的话语和感...  (展开)

　　伯南克是研究“大萧条”的专家，也是这方面的权威，因此他的观点基本上就是美国经济界对“大萧条”的权威定评。按说我一个非专业的读书者是没资格评价权威专家的定评的，那为什么我要为“权威观点”加上个“偏颇”的定语呢？因为我认为他的观点有些“偏颇”（好象有些车轱...  (展开)

看这本书有两个原因，一是对大萧条这个题目感兴趣，而是作者的大名鼎鼎。 但看了几页后发现我本来要找的是关于大萧条的历史描述，而这本书却一本论文集，以数据、统计方法和论证为主。只得硬着头皮看了100多页。 鉴于作者是计量经济学家，结合文章的特点，我猜测这些论文是他在...  (展开)