豆瓣
扫码直接下载
通俗易懂，翻译尚可。可惜封面与标题过于神似地摊读物，逼格减损。
看不下去，看不下去，看不下去。
谬误实际上在合适的语境中是有效的推理模式，好多谬误是对合理论证模式的误用。因此批判的关键在于保证论证合理性的各种制约条件。
非形式逻辑讲的较多，从原则到案例，较少论据支持。分析性思维的入门补充书。
每次辩论都、要、赢！
结构这么没有逻辑的书竟然是在讲逻辑……翻译有时性感顽皮，更多时候不着四六。怀疑是大陆校译时遭受了什么改动，否则真想不出原译版差成什么样子。
再三重复的谬误
行文风格有趣。简而言之，就是教你如何去使诈及反被下套
翻译比较糟糕，读起来不顺畅
①对我而言太浅了；②广告人更善于利用认知误区；③译者连什么是奥卡姆剃刀定律都不知道；④要熟知、警惕俗话说俗话又说的套路；⑤别轻易表态下判断。
读形式谬误比读后面几章的非形式谬误收获大，看到后面发现谬误种类分的不MECE。写的很浅，但因为好多正经内容和不正经的幽默都是在英文语境下才比较流畅，读翻译完的版本有点怪。以及作者真是生怕自己字里行间流露不出对英国人的鄙视之情，从头黑到尾啊。/挺久之前买的书一直拖到现在才读，感谢它让我保持平静度过了一个晚上。
囫囵吞枣就是我这样吧，看完了，也不知道书中说的什么玩意
三星读物，入门不错
这本看目录就可以了
此书极好 可以常读
好神奇很好玩！不过一口气看多了会觉得自己脑容量不够，原来如果不去使劲思考，我们是这么容易被欺骗！
对于我这种没有逻辑学基础的人来说，baidu百科要比这本书强很多
各种逻辑谬误的单纯罗列，看着比课本还沉闷。翻译也不是很舒服。
忘了这本书怎么进购书单的了。作者想以一种俏皮的语调，教授在辩论中运用逻辑谬误取胜的方法，译成中文却语气夹生，看得难受。
学逻辑之前看不进去，学了逻辑之后再来看这书，也就明白了自己当时为啥看不进去。。。
> 笨蛋！重要的是逻辑！
8 有用 约翰格利特 2013-08-17 23:40:04
通俗易懂，翻译尚可。可惜封面与标题过于神似地摊读物，逼格减损。
5 有用 王小轩 2015-10-12 13:45:51
看不下去，看不下去，看不下去。
4 有用 伊卡洛斯 2013-12-23 12:21:21
谬误实际上在合适的语境中是有效的推理模式，好多谬误是对合理论证模式的误用。因此批判的关键在于保证论证合理性的各种制约条件。
2 有用 弓箭 2013-04-06 13:45:46
非形式逻辑讲的较多，从原则到案例，较少论据支持。分析性思维的入门补充书。
2 有用 后浪 2013-02-19 15:22:58
每次辩论都、要、赢！
2 有用 莫小巧 2013-12-09 23:02:13
结构这么没有逻辑的书竟然是在讲逻辑……翻译有时性感顽皮，更多时候不着四六。怀疑是大陆校译时遭受了什么改动，否则真想不出原译版差成什么样子。
0 有用 第五象限 2015-07-29 21:36:38
再三重复的谬误
0 有用 泉の向日葵 2013-05-09 16:25:11
行文风格有趣。简而言之，就是教你如何去使诈及反被下套
1 有用 làzy day 2013-03-30 17:12:10
翻译比较糟糕，读起来不顺畅
0 有用 潘乱 2013-05-11 09:22:55
①对我而言太浅了；②广告人更善于利用认知误区；③译者连什么是奥卡姆剃刀定律都不知道；④要熟知、警惕俗话说俗话又说的套路；⑤别轻易表态下判断。
0 有用 没脚鸟 2015-06-02 23:38:36
读形式谬误比读后面几章的非形式谬误收获大，看到后面发现谬误种类分的不MECE。写的很浅，但因为好多正经内容和不正经的幽默都是在英文语境下才比较流畅，读翻译完的版本有点怪。以及作者真是生怕自己字里行间流露不出对英国人的鄙视之情，从头黑到尾啊。/挺久之前买的书一直拖到现在才读，感谢它让我保持平静度过了一个晚上。
1 有用 安静 2013-08-28 17:18:26
囫囵吞枣就是我这样吧，看完了，也不知道书中说的什么玩意
0 有用 兔子殿下 2016-01-14 23:15:13
三星读物，入门不错
0 有用 qianyu 2013-08-30 13:02:41
这本看目录就可以了
0 有用 δ 2014-03-13 15:44:51
此书极好 可以常读
0 有用 wreal 2013-02-26 19:55:24
好神奇很好玩！不过一口气看多了会觉得自己脑容量不够，原来如果不去使劲思考，我们是这么容易被欺骗！
0 有用 fifa 2013-03-18 09:26:20
对于我这种没有逻辑学基础的人来说，baidu百科要比这本书强很多
0 有用 怪怪物 2013-09-17 00:11:21
各种逻辑谬误的单纯罗列，看着比课本还沉闷。翻译也不是很舒服。
1 有用 kevinou 2013-06-29 17:18:40
忘了这本书怎么进购书单的了。作者想以一种俏皮的语调，教授在辩论中运用逻辑谬误取胜的方法，译成中文却语气夹生，看得难受。
0 有用 已注销 2015-04-01 19:45:31
学逻辑之前看不进去，学了逻辑之后再来看这书，也就明白了自己当时为啥看不进去。。。