内容简介 · · · · · ·
逻辑学上,谬误(fallacy)是指推理方式不当的论证,通常是因为概念的误解误用或论证思路于理不合。谬论通常是无意中的误用,但也有人刻意利用谬论以求赢得争论,说服他人。一个论证的推理过程如有错误,结论就不合理,该论证就是谬论。
本书介绍了人们在日常生活中常见的75种逻辑谬误类型,并将这些谬误分为5大类,包括1类形式谬误及4类非形式谬误。对于每一个谬误,作者都从逻辑学的角度准确地分析了其发生的原因和条件,然后结合多种有代表性的案例和对话,展现此谬误在实践中的具体发生情境和状态。案例来源广泛,包括具有代表性的日常对话、学术论辩、政治论争和媒体讨论等各类情景。每个案例后,还赋以作者层次鲜明的理论分析和幽默犀利的点评。本书叙述角度独到,语言诙谐机智,展现了思维逻辑与语言魅力之间严肃而奇妙的联系。
笨蛋!重要的是逻辑!的创作者
· · · · · ·
-
梅森·皮里 作者
作者简介 · · · · · ·
梅森·皮里(Madsen Pirie),亚当·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾为密歇根州希尔斯戴尔学院(Hillsdale College)哲学与逻辑学荣誉客座教授,经常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中。著有多本畅销书 ,包括《提高 你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》,以及《谬误大全》等。
译者:蔡依莹,台湾高雄人,英国雪菲儿大学(University of Sheffield)翻译学硕士,任教于高雄应用科技大学英文系,翻译教师兼译者。
校译者:武宏志,现任延安大学政法学院教授,中国逻辑学会形式逻辑专业委员会委员。主要从事逻辑学的教学与研究工作,发表学术论文110余篇,主要著作有:《谬误:思维的陷阱》《谬误论》《谬误研究》《批判性思维——以论证逻辑为工具》等。
目录 · · · · · ·
序一 每个人都应该知道的谬误常识(武宏志)
序二 语言幻术,在你面前将无所遁形(游梓翔)
前言
第一章 认清11 个形式谬误,头脑不再糨糊
第二章 6 个语言上的非形式谬误,听出话中玄机
· · · · · · (更多)
序一 每个人都应该知道的谬误常识(武宏志)
序二 语言幻术,在你面前将无所遁形(游梓翔)
前言
第一章 认清11 个形式谬误,头脑不再糨糊
第二章 6 个语言上的非形式谬误,听出话中玄机
第三章 不怕你话术高明,有理就能赢:19 个关联(省略)的非形式谬误
第四章 管他诡辩、抹黑,见招拆招:20 个关联(侵扰)的非形式谬误
第五章 看懂你、读懂你、说服你:19 个关联(假定)的非形式谬误
出版后记
· · · · · · (收起)
"笨蛋!重要的是逻辑!"试读 · · · · · ·
5种谬误类型 本书简单地将谬误分为5 种类型,而这些谬误最重要的分类是形式及非形式谬误,在非形式的谬误之中,又细分了几种不同的谬误。形式谬误指的是在逻辑结构中发生的错误,虽然它们经常出现在不同有效形式的论证中,而割裂或省略是将我们从此处带往彼处的唯一途径。简单来说,这种谬误的发生,是因为一连串的推理链本身有缺陷。 相对而言,非形式谬误则是使用了有效推理,但其陈..
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"笨蛋!重要的是逻辑!"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"笨蛋!重要的是逻辑!"的人也喜欢 · · · · · ·
笨蛋!重要的是逻辑!的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
笨蛋!重要的是《逻辑要义》! | 来自后浪 | 2 回应 | 2013-06-28 09:28:27 |
【写短评,送《笨蛋!》】后浪邀您阅读《笨蛋!重... | 来自后浪 | 1 回应 | 2013-02-22 09:27:44 |
英文原版于2007年 | 来自喵呜 | 2013-02-17 09:12:58 | |
【封面】 | 来自后浪 | 1 回应 | 2013-01-16 14:18:03 |
【推荐】 | 来自后浪 | 2013-01-15 10:58:01 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Continuum (2007)8.2分 21人读过
-
所以文化事業有限公司 (2012)暂无评分 5人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 理性批判性思维阅读书籍 (秋叶)
- 科技商业书单2 (潘乱)
- 一看书名就知道在“卖萌” (IVAN)
- 外国经典教材2 (月亮)
- 批判思考与创新 (如山似火)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于笨蛋!重要的是逻辑!的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 潘乱 2013-05-11 09:22:55
①对我而言太浅了;②广告人更善于利用认知误区;③译者连什么是奥卡姆剃刀定律都不知道;④要熟知、警惕俗话说俗话又说的套路;⑤别轻易表态下判断。
1 有用 kevinou 2013-06-29 17:18:40
忘了这本书怎么进购书单的了。作者想以一种俏皮的语调,教授在辩论中运用逻辑谬误取胜的方法,译成中文却语气夹生,看得难受。
0 有用 已注销 2015-04-01 19:45:31
学逻辑之前看不进去,学了逻辑之后再来看这书,也就明白了自己当时为啥看不进去。。。
0 有用 泉の向日葵 2013-05-09 16:25:11
行文风格有趣。简而言之,就是教你如何去使诈及反被下套
4 有用 伊卡洛斯 2013-12-23 12:21:21
谬误实际上在合适的语境中是有效的推理模式,好多谬误是对合理论证模式的误用。因此批判的关键在于保证论证合理性的各种制约条件。
0 有用 Larsa 2024-02-10 13:05:02 辽宁
没有废话,干货、例证都很好,感觉作者确实是希望你能明白生活中的谬误,写得很真诚。就是有些有点重复,比如循环论证和乞求问题,先后不代表因果说了两次,二分法和两难等等。还有翻译很糟糕。
0 有用 舍利姬 2023-12-31 11:11:39 山东
笑死,逐渐人身攻击;你说得都对,但还是发疯最有用
0 有用 酱油 2023-05-10 22:44:02 山东
怎么说呢?可能翻译较差,编辑也是一言难尽!
0 有用 日常 2022-06-11 16:06:16
大多数谬误已经看过了,sry
0 有用 yak 2022-05-22 20:10:38
糙