上了逻辑的当!
在看此书之前,我从来没有那么全面具体的对比过自己平时的所言所想,每当看到书中提到的一类谬误,我总会情不自禁的想起自己曾经犯过的类似错误。
这是一本可以用来自我反省的书,人生在世,逃无可逃,避无可避的逻辑错误,想必看书的人多多少少都犯过,而且似乎纠正起来还挺难的。
在我看来,最不可饶恕的逻辑错误——就是想当然!你是否也曾有过以貌取人的行为,“哦,他穿的这么寒碜,那一定是个穷光蛋!”而事实上穿的寒碜只是一个表象,需了解追究这个表象的根源,才能得出他是否是穷人的判断,否则光靠一个外表就下定论,那你就犯了大大的逻辑错误!
敢情,这种错误在我们的日常生活中还真不少见,活了这么久,谁敢理直气壮的说没有上过逻辑的当?
小时候,父母和老师都曾语重心长的教育过我们,“你不好好读书的话,以后肯定得回家种地了!”
这当然是种假设,不能严格划分为谬误,但是,前者和后者的逻辑关系显然是不绝对的。
书中依次介绍讲解了多种逻辑错误,非常有趣也格外发人深省,也许我们该从小了解并杜绝犯这样的错误,不过我猜想,完全的杜绝那应该很难,至少对已经读完书的我来说,确实有种力不从心的无奈感,逻辑错误就好像空气中的粉尘一样无处不在,有时候你知道它的存在甚至能清楚的看见它的踪影,但却总是无法摆脱它的如影随形,不可避免的将它们吸入鼻腔。
正如书中的后记所言,大家习以为常的,约定俗成的说法实际上不过只是改头换面的谬误,藏着实际上完全混乱的逻辑,但是作者通过对75种谬误的分析,直观地让读者了解到了这些错误,让读者在会心一笑的阅读过程中自我反省。
这是一本可以用来自我反省的书,人生在世,逃无可逃,避无可避的逻辑错误,想必看书的人多多少少都犯过,而且似乎纠正起来还挺难的。
在我看来,最不可饶恕的逻辑错误——就是想当然!你是否也曾有过以貌取人的行为,“哦,他穿的这么寒碜,那一定是个穷光蛋!”而事实上穿的寒碜只是一个表象,需了解追究这个表象的根源,才能得出他是否是穷人的判断,否则光靠一个外表就下定论,那你就犯了大大的逻辑错误!
敢情,这种错误在我们的日常生活中还真不少见,活了这么久,谁敢理直气壮的说没有上过逻辑的当?
小时候,父母和老师都曾语重心长的教育过我们,“你不好好读书的话,以后肯定得回家种地了!”
这当然是种假设,不能严格划分为谬误,但是,前者和后者的逻辑关系显然是不绝对的。
书中依次介绍讲解了多种逻辑错误,非常有趣也格外发人深省,也许我们该从小了解并杜绝犯这样的错误,不过我猜想,完全的杜绝那应该很难,至少对已经读完书的我来说,确实有种力不从心的无奈感,逻辑错误就好像空气中的粉尘一样无处不在,有时候你知道它的存在甚至能清楚的看见它的踪影,但却总是无法摆脱它的如影随形,不可避免的将它们吸入鼻腔。
正如书中的后记所言,大家习以为常的,约定俗成的说法实际上不过只是改头换面的谬误,藏着实际上完全混乱的逻辑,但是作者通过对75种谬误的分析,直观地让读者了解到了这些错误,让读者在会心一笑的阅读过程中自我反省。
有关键情节透露