豆瓣
扫码直接下载
既有幽默感，又有学术性。第三部分最好看。
中间那几篇论战不错
字句之间，常常自动脑补出老林的语气神态，会忍不住笑出声来。也thanks to 梵师的屡屡提及、大力批判，看完此书立马去找施米特来读了
脑洞清奇颇为有毒
记得陈端洪老师在我们上宪法课时，很形象地为我们解释了宪法是干什么的——宪法就是给国家算命。但这毕竟是政治宪法学的立场，也是林来梵所主张的规范宪法学的“论敌”。于我而言，显然是更为认同规范宪法学说。全书中最打动我的一句话是——“如果只把宪法的精神归结为一句话，那就是：要把人作为人来对待。”这不正契合了康德的观点，即把人作为目的本身应是人类最高的道德准则，也就是所谓的“绝对命令”。宪法是人权的保证书，我们需要做的，就是要让这份保证书具备执行力与强制力，实现宪法之治。
综合三星半 颇有见地 但是非专业方面的文笔真心呵呵
补记，大一上，宪法学期末复习时看完的。主要是随笔，从中可见梵师丝毫不吝惜对如花似玉的女性的赞美，可谓相当坦诚了。
知其名、观其行、闻其声，最后读到他的文章 林来梵先生的随笔集，洋溢着温润的君子气息。既倡导现代法治的精义，又寄托古典书生的情怀 他提倡以人文的精神去涵养现代的法律，认为人文缺失将会让整个法律系统和法学思想都将变得苍白无力，脱离社会。 略有诗意的阐释表述，大概也是以修齐治平为己任的孔门弟子对我国传统文化不可割舍的“乡愁”吧？
纪念恩师一篇很好。
有几篇没办法读。
提起对宪法兴趣的佳作
很幽默的一本书，比wrb老师朋友圈式的随笔更加值得一读，印象最深刻的是香港风水的那篇，风水原来真的很管用呀！
法学是一门内部易生叛逆的学问。中国法学存在一种游移于「人文」与纯正「法学」之间的特别品流，既倡言现代法治之精义，又寄托了传统文人之情怀，堪称「文人法学」（引封面）。依我见，宪政学者，恰恰是这类文人中最具家国情怀的；王人博的朋友圈「辑录」是为例证。备研期间，与室友不约而同、前后借来图书馆仅有的两册，可谓缘分。作为随笔，文字仍有可完善之处；但在今天品摩十几年前高校的论战、看到热词「神马都是浮云」和李银河老师的名字，还有费孝通也曾引用过的诗句「播下龙种，收获虱子」，实在不失为一种乐趣。先生金句妙思不断，这些当年发表在博客里、带着明显时代烙印的「文人」心声，在依宪治国、反腐倡廉、网络「执法」等不断推进的当下，依旧回响不绝。
总体可以。以前很喜欢林来梵教授，算是有滤镜吧。现在读来的感受是太双标了。一边说着不同意别人的学术观点攻击别人是学术幼稚病，一边攻击李银河是败家女。还非得假惺惺的说这个词不一定是贬义词。谈到女性之处大多让人不适，把人当人对待没看出来，把人当男人对待则是很好的做到了。高校男教授都免不了一个弊病，离开了女人没法上课。
先看的第四辑，纪念在日本求学的这篇读起来最为感人和畅快。第一辑的一些比喻颇为风趣。第二辑读起来酣畅淋漓，个人最喜欢“秋菊女儿的困惑”这篇，所设置的公共讨论中常常出现的问题依旧延续至今。第三辑则主要是作为规范宪法学者对于政治宪法学者的批驳和回应。坦白讲，可能的话问题在于论述有逻辑但空泛引用太多，结论推导的环节太薄弱。总之，值得一读。
梵师追忆畑中和夫先生的故事很感人
很喜欢林老师的风格，真的很有意思，也很有启发。 寓教于乐哈哈
观点立场都很赞同，但是文字有点过于矫饰、卖弄了……
文气十足，好读
已下单，未读
> 文人法学
4 有用 贱草 2013-10-08 10:37:48
既有幽默感，又有学术性。第三部分最好看。
5 有用 Blade King 2015-01-28 15:47:07
中间那几篇论战不错
2 有用 mauve 2015-12-11 09:04:32
字句之间，常常自动脑补出老林的语气神态，会忍不住笑出声来。也thanks to 梵师的屡屡提及、大力批判，看完此书立马去找施米特来读了
3 有用 多多开花了吗 2016-10-26 13:32:34
脑洞清奇颇为有毒
5 有用 尤里卡 2021-06-13 23:31:03
记得陈端洪老师在我们上宪法课时，很形象地为我们解释了宪法是干什么的——宪法就是给国家算命。但这毕竟是政治宪法学的立场，也是林来梵所主张的规范宪法学的“论敌”。于我而言，显然是更为认同规范宪法学说。全书中最打动我的一句话是——“如果只把宪法的精神归结为一句话，那就是：要把人作为人来对待。”这不正契合了康德的观点，即把人作为目的本身应是人类最高的道德准则，也就是所谓的“绝对命令”。宪法是人权的保证书，我们需要做的，就是要让这份保证书具备执行力与强制力，实现宪法之治。
2 有用 E.L 2014-04-20 18:55:56
综合三星半 颇有见地 但是非专业方面的文笔真心呵呵
2 有用 胡慎之 2020-04-25 03:26:52
补记，大一上，宪法学期末复习时看完的。主要是随笔，从中可见梵师丝毫不吝惜对如花似玉的女性的赞美，可谓相当坦诚了。
1 有用 嘉喻户晓 2017-12-21 09:35:50
知其名、观其行、闻其声，最后读到他的文章 林来梵先生的随笔集，洋溢着温润的君子气息。既倡导现代法治的精义，又寄托古典书生的情怀 他提倡以人文的精神去涵养现代的法律，认为人文缺失将会让整个法律系统和法学思想都将变得苍白无力，脱离社会。 略有诗意的阐释表述，大概也是以修齐治平为己任的孔门弟子对我国传统文化不可割舍的“乡愁”吧？
1 有用 — 2018-06-28 22:28:39
纪念恩师一篇很好。
0 有用 小宁酱 2013-02-18 18:07:46
有几篇没办法读。
0 有用 Naruhodou 2022-02-16 00:45:13
提起对宪法兴趣的佳作
0 有用 庐山烟雨浙江潮 2021-11-13 21:03:37
很幽默的一本书，比wrb老师朋友圈式的随笔更加值得一读，印象最深刻的是香港风水的那篇，风水原来真的很管用呀！
0 有用 文小仙 2022-04-28 18:31:57
法学是一门内部易生叛逆的学问。中国法学存在一种游移于「人文」与纯正「法学」之间的特别品流，既倡言现代法治之精义，又寄托了传统文人之情怀，堪称「文人法学」（引封面）。依我见，宪政学者，恰恰是这类文人中最具家国情怀的；王人博的朋友圈「辑录」是为例证。备研期间，与室友不约而同、前后借来图书馆仅有的两册，可谓缘分。作为随笔，文字仍有可完善之处；但在今天品摩十几年前高校的论战、看到热词「神马都是浮云」和李银河老师的名字，还有费孝通也曾引用过的诗句「播下龙种，收获虱子」，实在不失为一种乐趣。先生金句妙思不断，这些当年发表在博客里、带着明显时代烙印的「文人」心声，在依宪治国、反腐倡廉、网络「执法」等不断推进的当下，依旧回响不绝。
0 有用 momo 2024-03-11 23:40:58 北京
总体可以。以前很喜欢林来梵教授，算是有滤镜吧。现在读来的感受是太双标了。一边说着不同意别人的学术观点攻击别人是学术幼稚病，一边攻击李银河是败家女。还非得假惺惺的说这个词不一定是贬义词。谈到女性之处大多让人不适，把人当人对待没看出来，把人当男人对待则是很好的做到了。高校男教授都免不了一个弊病，离开了女人没法上课。
0 有用 再爱本猫一次 2024-03-24 14:36:33 重庆
先看的第四辑，纪念在日本求学的这篇读起来最为感人和畅快。第一辑的一些比喻颇为风趣。第二辑读起来酣畅淋漓，个人最喜欢“秋菊女儿的困惑”这篇，所设置的公共讨论中常常出现的问题依旧延续至今。第三辑则主要是作为规范宪法学者对于政治宪法学者的批驳和回应。坦白讲，可能的话问题在于论述有逻辑但空泛引用太多，结论推导的环节太薄弱。总之，值得一读。
0 有用 逢高 2023-01-27 21:00:16 重庆
梵师追忆畑中和夫先生的故事很感人
0 有用 花可羽 2023-08-20 12:19:25 上海
很喜欢林老师的风格，真的很有意思，也很有启发。 寓教于乐哈哈
0 有用 白夜夜夜夜 2018-12-07 11:37:54
观点立场都很赞同，但是文字有点过于矫饰、卖弄了……
0 有用 answer 2020-02-04 15:17:12
文气十足，好读
0 有用 麦德 2019-01-21 11:18:32
已下单，未读