内容简介 · · · · · ·
法学本身就是一门内部容易产生叛逆的学问。当今中国法学中就存在着一种特别的品流，它游移于“人文”与纯正的“法学”之间，既倡言现代法治的精义，又寄托了传统文人的情怀，堪称“文人法学”。
本书就裒辑了清华大学林来梵教授多年来所撰写的一系列颇具这种风味的文章，均为其学术随笔中的精选之作。各篇文笔清奇，理趣并蓄，许多篇什在章法上抽丝剥茧、层层推进，但最后话锋一转，一语切中要害。
这也是一册立意隽永的法律人文读物。但凡关心中国法治的命运，又或不乏人文的情怀的读者，均可偷闲一读。
作者简介 · · · · · ·
林来梵
法律学人。福建人,白羊座。早年曾负笈东瀛，先后在香港城大、浙江大学供职，现任清华大学法学院教授、博士生导师、《清华法学》主编，兼任中国宪法学研究会副会长等职。曾在国内外出版过著作若干。平时以“往返于书斋与学堂，出没于现实与理想”自况，并偶作现代诗自误，感慨最深的一句为：“憔悴的人还在返回语言的途中。”
目录 · · · · · ·
喜欢读"文人法学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 宪法学讲义（第三版） 9.4
-
- 从宪法规范到规范宪法 9.2
-
- 美国联邦宪法 9.7
-
- 法理学的世界 7.3
-
- 宪法学专题研究 7.5
-
- 自由的法 8.8
-
- 行政法学总论 7.5
-
- 行政法讲义 8.0
-
- 基本权利与宪法判例 7.3
-
- 宪法学导论 9.4
文人法学的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
等待戈多
研习法学的快捷方式——读《文人法学》有感
近来不愿熬夜，尝试着起早。既起得早，本应找点重要的事干，但看见书桌上，昨天才到货的《文人法学》，还是不免迟疑了一会，还是先消遣消遣，再干正事。这所谓正事，对于工作以学问为目标的教师而言，也不过是读书，但何以读《文人法学》说是消遣，而一般正经著作说是受累呢？...
(展开)
等待戈多
好在还有文人：读林来梵教授随笔集《文人法学》有感
购得林来梵老师的第二本随笔集《文人法学》，挑灯一口气读完，觉得很有意蕴，这种意蕴表现在：第一，围绕规范法学的严肃学术思考点展开却语言灵动，每每在诙谐处让人不禁莞然，在灵感处让人击节。虽然是学术随笔集，却有很多学术的含量，可深读也可悦读，此为难得之一。第二，...
(展开)
> 更多书评 8篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人彘动物园_政治&社会 (睡眠兄弟)
- 清华大学出版社艺术科学 (清华大学出版社经管与人文分社)
- 法律 (素心人)
- 书之旅 (遥夜)
- 清华大学出版社艺术、人文、社科、科普书单 (远木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文人法学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 🦋 2018-12-07 11:37:54
观点立场都很赞同，但是文字有点过于矫饰、卖弄了……
1 有用 嘉喻户晓 2017-12-21 09:35:50
知其名、观其行、闻其声，最后读到他的文章 林来梵先生的随笔集，洋溢着温润的君子气息。既倡导现代法治的精义，又寄托古典书生的情怀 他提倡以人文的精神去涵养现代的法律，认为人文缺失将会让整个法律系统和法学思想都将变得苍白无力，脱离社会。 略有诗意的阐释表述，大概也是以修齐治平为己任的孔门弟子对我国传统文化不可割舍的“乡愁”吧？
2 有用 E.L 2014-04-20 18:55:56
综合三星半 颇有见地 但是非专业方面的文笔真心呵呵
3 有用 多多开花了吗 2016-10-26 13:32:34
脑洞清奇颇为有毒
5 有用 尤里卡 2021-06-13 23:31:03
记得陈端洪老师在我们上宪法课时，很形象地为我们解释了宪法是干什么的——宪法就是给国家算命。但这毕竟是政治宪法学的立场，也是林来梵所主张的规范宪法学的“论敌”。于我而言，显然是更为认同规范宪法学说。全书中最打动我的一句话是——“如果只把宪法的精神归结为一句话，那就是：要把人作为人来对待。”这不正契合了康德的观点，即把人作为目的本身应是人类最高的道德准则，也就是所谓的“绝对命令”。宪法是人权的保证书，... 记得陈端洪老师在我们上宪法课时，很形象地为我们解释了宪法是干什么的——宪法就是给国家算命。但这毕竟是政治宪法学的立场，也是林来梵所主张的规范宪法学的“论敌”。于我而言，显然是更为认同规范宪法学说。全书中最打动我的一句话是——“如果只把宪法的精神归结为一句话，那就是：要把人作为人来对待。”这不正契合了康德的观点，即把人作为目的本身应是人类最高的道德准则，也就是所谓的“绝对命令”。宪法是人权的保证书，我们需要做的，就是要让这份保证书具备执行力与强制力，实现宪法之治。 (展开)
0 有用 叶嘟不爱干净 2024-03-24 14:36:33 重庆
先看的第四辑，纪念在日本求学的这篇读起来最为感人和畅快。第一辑的一些比喻颇为风趣。第二辑读起来酣畅淋漓，个人最喜欢“秋菊女儿的困惑”这篇，所设置的公共讨论中常常出现的问题依旧延续至今。第三辑则主要是作为规范宪法学者对于政治宪法学者的批驳和回应。坦白讲，可能的话问题在于论述有逻辑但空泛引用太多，结论推导的环节太薄弱。总之，值得一读。
0 有用 momo 2024-03-11 23:40:58 北京
总体可以。以前很喜欢林来梵教授，算是有滤镜吧。现在读来的感受是太双标了。一边说着不同意别人的学术观点攻击别人是学术幼稚病，一边攻击李银河是败家女。还非得假惺惺的说这个词不一定是贬义词。谈到女性之处大多让人不适，把人当人对待没看出来，把人当男人对待则是很好的做到了。高校男教授都免不了一个弊病，离开了女人没法上课。
0 有用 水墨画与篝火 2024-02-24 18:10:44 北京
跳着看完的～林教授好幽默 最喜欢看的就是把宪法和哲学联系到一块去讲
0 有用 逸仙先生20 2024-01-19 17:43:13 浙江
21年秋天读过。嬉笑怒骂皆成文章，成败得失皆是生活。 23年成为了宪行研究生，宪法教授在课上调侃林老师就喜欢掰扯文笔😅
0 有用 花可羽 2023-08-20 12:19:25 上海
很喜欢林老师的风格，真的很有意思，也很有启发。 寓教于乐哈哈